+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Создание потребительского рейтинга устойчивого развития: методология и выводы

ВЫПУСК 3, СЕНТЯБРЬ 2025

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 17.03.2025

Одобрена: 09.04.2025

Доступна онлайн: 28.08.2025

Рубрика: МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Коды JEL: O12, Q01

Страницы: 67-80

https://doi.org/10.24891/cntxrx

Александр Евгеньевич ЗИМИН аспирант кафедры финансов и валютно-кредитных отношений, Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (ВАВТ Минэкономразвития России), Москва, Российская Федерация 
ajax_z@mail.ru

https://orcid.org/0009-0003-3246-9567
SPIN-код: 7590-3721

Предмет. Стратегии крупнейших корпораций в области устойчивого развития, а также их соответствие целям устойчивого развития ООН.
Цели. Разработка методологии, ориентированной на конечного потребителя, которая упрощает анализ ESG-прогресса компаний и делает его доступным для широкой аудитории.
Методология. Методология исследования основана на анализе публичной информации компаний и включает пять ключевых критериев: упоминание ESG-принципов, публикацию отчетов об устойчивом развитии, наличие измеримых целей, их связь с целями устойчивого развития и доступность официального сайта для пользователей из России. Для апробации методологии использовалась выборка из 250 крупнейших компаний из списка Fortune Global 500, представляющих различные отрасли и регионы.
Результаты. Полученные данные демонстрируют, что компании с высоким рейтингом активно интегрируют принципы устойчивого развития в свою стратегию, однако их приоритеты часто распределены неравномерно между экологическими, социальными и управленческими аспектами. Исследование включает как потребительскую сферу, так и корпоративные практики. Потребители получают простой и понятный инструмент для осознанного выбора брендов, соответствующих их ценностям, а компании – возможность улучшить свои ESG-стратегии на основе обратной связи.
Выводы. Результаты исследования подтверждают универсальность предложенного подхода, который позволяет оценить уровень ESG-приверженности компаний независимо от их географического положения и сектора экономики. Необходимо дальнейшее развитие методологии, включая расширение перечня критериев, привлечение экспертов и учет мнений целевой аудитории. Это позволит повысить точность и практическую пользу предлагаемого рейтинга, способствуя продвижению устойчивого развития на глобальном уровне.

Ключевые слова: цели устойчивого развития, ESG-принципы, оценка компаний, рейтинг

Список литературы:

  1. Zumente I., Lace N. ESG Rating – Necessity for the Investor or the Company? Sustainability, 2021, vol. 13, iss. 16. DOI: 10.3390/su13168940
  2. Larcker D., Pomorski L., Tayan B., Watts E. ESG Ratings: A Compass without Direction. Rock Center for Corporate Governance at Stanford University Working Paper Forthcoming, 2022, 16 p. URL: Link
  3. Berg F., Kölbel J., Rigobon R. Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings. Review of Finance, 2022, vol. 26, iss. 6, pp. 1315–1344. DOI: 10.1093/rof/rfac033
  4. Talatu M.B. How Rankings Superiorly Differ Than Ratings? International Journal of Business and Management Invention, 2016, vol. 5, iss. 6. URL: Link6/B05060910.pdf
  5. Niloufar Fallah Shayan, Nasrin Mohabbati-Kalejahi, Mohammad Ali Zahed, Sepideh Alavi. Sustainable Development Goals (SDGs) as a Framework for Corporate Social Responsibility (CSR). Sustainability, 2022, vol. 14, iss. 3. DOI: 10.3390/su14031222
  6. Xu Hong, Li Yukun, Lin Weifen, Wang Hui. ESG and customer stability: a perspective based on external and internal supervision and reputation mechanisms. Humanities and Social Sciences Communications, 2024, vol. 11, no. 981. DOI: 10.1057/s41599-024-03490-8
  7. Bazrafshan E. The role of ESG ranking in retail and institutional investors' attention and trading behavior. Finance Research Letters, 2023, vol. 58, part C, no. 104462. DOI: 10.1016/j.frl.2023.104462
  8. Baier P., Berninger M., Kiesel F. Environmental, social and governance reporting in annual reports: A textual analysis. Financial Markets, Institutions & Instruments, 2020, vol. 29, iss. 3, pp. 93–118. DOI: 10.1111/fmii.12132
  9. Seok Junhee, Kim Yanghee, Oh Yun Kyung. How ESG shapes firm value: The mediating role of customer satisfaction. Technological Forecasting & Social Change, 2024, vol. 208, 123714. DOI: 10.1016/j.techfore.2024.123714
  10. Maier G.L., Serena M., Julkovski D.J. Environmental, Social and Governance (ESG) and Consumer Behavior: Trends Towards Conscious Consumption. Revista de Gestão Social e Ambiental (RGSA), 2024, vol. 18, iss. 10.
  11. Boufounou P., Moustairas I., Toudas K., Malesios C. ESGs and Customer Choice: Some Empirical Evidence. Circular Economy and Sustainability, 2023, vol. 3, pp. 1841–1874. DOI: 10.1007/s43615-023-00251-8

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 2
ИЮНЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>