Соколов Б.И.доктор экономических наук, профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет bisokolov@yandex.ru
В статье отмечается, что исторические экскурсы являются драйверами в развитии способности аналитически мыслить, сравнивать, обобщать, классифицировать изучаемый материал. Именно они знакомят с методами исследования важнейших проблем и помогают выбирать конкретные методики, необходимые для научного познания. К сожалению, в финансовой науке наблюдается серьезный изъян, связанный как раз с игнорированием подобного подхода. Если история экономических учений получила значительное развитие, выделены ее основные школы и направления на разных этапах возникновения и развития, то качественным недостатком финансовой науки является отсутствие суверенного систематического курса по истории финансовых учений, который должен был бы объединить теории денег, кредита, ценных бумаг, финансовых благ, налогов и т.д. В связи с этим подробно изложены взгляды польского ученого и политического деятеля XIX в. А. Цешковского на кредитную эмиссию и методы, которыми можно вовлечь реальные активы государства и частных предпринимателей (частное недвижимое имущество, земельные ценности государства, акции и др.) в народнохозяйственный оборот. Подчеркнуто, что современные взгляды на секьюритизацию отличаются от теории эмиссии рентовых билетов, обеспеченных реальными активами, лишь терминологически. Сделан вывод о том, что концепция А. Цешковского обладает научным приоритетом.
Ключевые слова: Август Цешковский, кредит, история финансовых учений, всеобщая формула капитала, секьюритизация кредита, секьюритизация активов, кредитная эмиссия, рентовые билеты, капиталотворческие теории кредита, натуралистические теории кредита, гибридная теория кредита, кредитно-финансовая пирамида, фьючерс, обеспечение денежной эмиссии, кредитный кризис
Список литературы:
Бунге Н.Х. Теория кредита. Киев: Университетская типография. 1852.
Бэр Х.П. Секьюритизация активов. М.: Волтерс Клувер. 2006.
Геллер Л. О деньгах. СПб.: Типография Н.П. Гейхельта. 1862.
Дарушин И. Сущность и роль срочного рынка в современной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 56–66.
Деньги. Кредит. Банки: учебник / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. М.: Проспект. 2006.
Иванов В.В., Канаев А.В., Соколов Б.И., Топровер И.В. Теории кредита. СПб.: изд. СПбГУ. 2007.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко. 1883.
Пенцов Д.А. Понятие «security» по законодательству Соединенных Штатов Америки. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет. 1999.
Сигал И.М. Секьюритизация активов как эффективный способ привлечения финансовых ресурсов на российском рынке // Проблемы современной экономики. 2007. № 3. С. 223–226.
Соколов Б.И., Топровер И.В. Капиталотворческие теории кредита (XVII в. – первая половина XIX в.) // Проблемы современной экономики. 2006. № 3–4. С. 449–459.
Соколов Б.И., Топровер И.В. Капиталотворческие теории кредита (2-я половина XIX в. – ХХ в.) // Проблемы современной экономики. 2007. № 1. С. 316–326.
Соколов Б.И., Канаев А.В. Натуралистические теории кредита // Проблемы современной экономики. 2007. № 2–3. С. 409–415 и 434–437.
Соколов Б.И., Топровер И.В. Теория «гибридных» оборотных средств кредита // Проблемы современной экономики. 2007. № 4. С. 361–367.
Трубников К.В. О государственных рентовых билетах. М.: Европа. 1904.
Фишер И. Покупательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту, проценту и кризисам / под ред. В.Я. Железнова. М.: Изд. НКФ СССР. 1925.
Цешковский А. Кредит и его оборотные средства / под ред. К.В. Трубникова. СПб.: Типография братьев Пантелеевых. 1893.
Шилль И.Н. Вернейший способ образования и сбора необходимых на постройку железных дорог в России капиталов. СПб.: Общественная польза. 1865.
Шилль И.Н. Вопрос о земских банках (Отзыв о Трудах Комиссии для устройства земских банков). СПб.: Изд. П.Ч. 1861.
Шилль И.Н. Предположения об учреждении русского государственного или земского банка как средства для наделения России надлежащим имущественным (ипотечным) кредитом для уплаты или консолидации многих частных долгов и проч., а также и для устранения некоторых из наших государственно-финансовых затруднений. СПб.: Типография И. Греча. 1861.
Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2004.
Cieszkowski A. Du crédit et de la circulations. Paris: 1839; 1847; 1884.
Dictionnaire de l’Economie politique. Ch. Coquelin et Guillaumin. Tome premier. A–I. Paris. 1854.
Hahn A. Volkswirtschaftliche Theorie des Bankkredits. Tübingen. 1920.
Alicja A. Gęścińska, Steven Lepez. Freedom as praxis: a comparative analysis of August Cieszkowski and Nikolaj Berdjaev. Studies in East European Thought. March 2010. Volume 62. Issue 1. P. 109–123.
Liebich Andre. Between ideology and utopia: the politics and philosophy of August Cieszkowski. D. Reidel Pub. Co. 1979.
Smith, Vera. The Rationale of Central Banking and the Free Banking Alternative. Indianapolis: Liberty Press, 1990. (1st edition: The Rationale of Central Banking. Westminster: Kings & Sons, 1936).
