+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Особенности функции общественного благосостояния в экономической системе России

т. 21, вып. 2, январь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 18.01.2015

Рубрика: Вопросы экономики

Страницы: 57-66

Ефимова Л.А. кандидат экономических наук, доцент Института экономики и предпринимательства, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского 
milapoly@me.com

В статье отмечается, что конфликт между категориями "социальная справедливость" и "экономическая эффективность" характеризует современные индустриальные и постиндустриальные государства. Представлены индикаторы, иллюстрирующие приоритет социальной направленности развития экономических систем над их эффективностью. К таким индикаторам относятся объемы и механизмы перераспределения доходов экономических агентов. С помощью квинтильного анализа (на примере США) подтверждены тенденция сдвига налоговой нагрузки на более состоятельные группы населения и общий сдвиг в сторону большей социальной справедливости. Обращено внимание на многозначность понятия "социальная справедливость" как в экономической науке, так и в других гуманитарных дисциплинах. Для оценки справедливости анализируются функции общественного благосостояния. Два формальных подхода - функциональный и либертаристский используются при построении этих функций. В качестве индикатора перераспределительных процессов предлагается рассмотреть долю консолидированных государственных расходов в ВВП как элемента, характеризующего справедливость. Для определения приоритетов социально-экономического развития изучается структура расходов консолидированного бюджета РФ в разрезе статей и в сравнении с другими странами. Выбор между справедливостью и эффективностью изучен через призму соотношения социальных расходов и расходов на национальную экономику России. Сделаны выводы, что структура расходов российского консолидированного бюджета 2011-2013 гг. указывает на соблюдение баланса между "маслом и пушками", а расходы на образование могут рассматриваться как трансакции, одновременно способствующие достижению и эффективности, и справедливости, поскольку порождают мультипликационные процессы. Однако именно эти расходы отстают от аналогичных показателей многих стран как в относительном, так и в абсолютном значениях, что стратегически ограничивает развитие экономической системы России. Подчеркивается, что российская система перераспределения ресурсов в общественном секторе экономики РФ представляет собой структуру, определяющуюся различными подходами к справедливости (утилитаристским, эгалитарным и роулзианским).

Ключевые слова: функции общественного благосостояния, государственные финансы, структура расходов бюджета, горизонтальная дистрибутивная справедливость

Список литературы:

  1. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995. 832 c.
  2. Байденко В.И. Болонский процесс. Курс лекций. М.: Логос, 2007. 208 с.
  3. Виноградова А.В. Зарубежный опыт регулирования рентных отношений в нефтегазовом комплексе и возможности его использования в российской экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 46. C. 57–67.
  4. Воронина А.С. Российское образование: реалии, проблемы, тенденции // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 408–412.
  5. Воронина А.С., Горина М.С. Особенности социальной политики в социальном государстве // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. С. 16–21.
  6. Дмитриев М.Э. Контуры пенсионной системы индустриального мира // Экономическая политика. 2010. № 2. С. 77–81.
  7. Ефимова Л.А., Макарова С.Д., Малкина М.Ю. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр – субъект Федерации – муниципальное образование. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2004. 113 с.
  8. Ефимова Л.А., Макарова С.Д., Тукмакова Ю.О. Возможности и ограничения использования зарубежного опыта в процессе реформирования пенсионной системы РФ // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 24. С. 49–59.
  9. Жемчугов М.К. Как построить эффективную организацию в России // Проблемы экономики и менеджмента. 2012. № 3. С. 3–26.
  10. Кувшинова О., Лютова М. Клепач: Пора применять антикризисные меры // Ведомости. 2014. 08 апреля.
  11. Макарова С.Д., Метелькова Е.Ю. Непрерывное образование как стратегия развития вузов // Вестник экономики, права и социологии. 2009. № 3. С. 86–89.
  12. Малева Т.М., Синявская О.В. Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы. Аналитический доклад. М.: Поматур, 2005. 76 c.
  13. Малкина М.Ю. Эволюция институтов бюджетной системы в современной России // Журнал институциональных исследований. 2010. № 3. С. 66–75.
  14. Назаров В.С. Актуальные проблемы пенсионной реформы. М.: Дело, 2010. 144 с.
  15. Пыхтеев Ю.Н. Анализ структурных сдвигов в российской экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 40. С. 46–53.
  16. Ролз Дж. Теория справедливости. М.: ЛКИ, 2010. 536 с.
  17. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  18. Сорокина Е.Г. Зарубежный опыт моделирования пенсионных систем. URL: Link.
  19. Философская энциклопедия. URL: Link.
  20. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.
  21. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 368 с.
  22. Heritage Foundation. URL: Link.
  23. Musgrave Richard A. Public Finance in Theory and Practice. McGraw-Hill. 1973. 708 с.
  24. Tax Policy Center. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала