Козырь Н.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация n_k_@mail.ru
Лобов А.В.студент третьего курса кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация blackroses2011@mail.ru
Предмет/тема. Рассмотрена конкурентоспособность кредитной поддержки малого и среднего бизнеса Краснодарского края. Тема затрагивает аспекты глобальной конкурентоспособности РФ, где оценка кредитной поддержки предприятий является составной частью способности государства обеспечивать стабильные темпы экономического роста. Цели/задачи. Исследование посвящено выявлению аспектов конкурентоспособности финансового рынка на примере темы кредитования малого и среднего бизнеса в Краснодарском крае. Также рассмотрены: качество институтов, эффективность рынка товаров и услуг, конкурентоспособность компаний. Эти вопросы являются основными сдерживающими факторами развития экономики России. Повышение качества показателей приведет к росту рейтинга глобальной конкурентоспособности РФ. Методология. Были использованы статистические данные, информация из официальных источников, нормативно-правовые документы; теоретические труды ученых, экспертные отчеты специалистов, сведения кредитных организаций. Основная концепция исследования основана на изучении факторов конкурентоспособности финансового сектора в части способности поддержки малого и среднего бизнеса Краснодарского края. Результаты. Определены направления повышения конкурентоспособности финансового рынка, позволяющие улучшить финансирование малого и среднего предпринимательства. Были решены следующие задачи: найдены сдерживающие факторы развития малых предприятий; выявлены направления совершенствования политики государства и регионов в отношении малого и среднего предпринимательства; предложены некоторые решения проблем, в том числе на основе альтернативных видов поддержки МСБ. Выводы/значимость. Исследование представляет собой попытку определения взаимосвязи локальных элементов экономической системы с глобальным уровнем конкурентоспособности государства. В частности, кредитование малого и среднего бизнеса рассмотрено в качестве элемента оценки индекса глобальной конкурентоспособности "Уровень развития финансового рынка". На примере проблемы кредитования малого и среднего бизнеса также проанализированы вопросы повышения конкурентоспособности других ключевых аспектов (качество институтов, эффективность рынка товаров и услуг, конкурентоспособность компаний), влияющих на рейтинг РФ по методике ВЭФ.
Ключевые слова: кредитная поддержка, малый и средний бизнес, конкурентоспособность государства, финансовые рынки, банковский сектор, государственная поддержка
Список литературы:
Александрин Ю.Н. Инновационная экономика и институциональная среда малого предпринимательства // Россия и современный мир. 2011. № 4. С. 101–113.
Александрова Е.Н., Шевченко К.И. Инновационный фактор конкурентного позиционирования экономики в системе мирохозяйственных связей: выводы международных сопоставлений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 2. С. 14–20.
Бендиков М.А., Хрусталёв О.Е. Механизм инновационного развития наукоемких высокотехнологических производств и рынков // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 28. С. 2–13.
Богдашев И.В., Геворкян C.М., Спирина C.Г. Оценка влияния глобальных экономических процессов на основные тренды мировой банковской сферы // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11. С. 100–104.
Борхунов Н.А., Саркисян М.А. Мировой венчурный бизнес и развитие аграрной экономики // АПК: Экономика, управление. 2014. № 6. С. 85–93.
Воронина Л.А., Плешакова М.В. Кластерная модель интеграции современной банковской системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 21. С. 41–53.
Кизим А.А., Михайлюк О.В., Саввиди С.М. Особенности инвестиционной деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования // Экономика устойчивого развития. 2014. № 2. С. 120–127.
Козырь Н.С., Толстов Н.С. Современные принципы формирования банковских ставок в РФ // Экономика: теория и практика. 2014. № 4. С. 66–72.
Кочиева А.К. Анализ предпосылок и условий формирования универсального алгоритма управления инновационным развитием Юга России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-2. С. 65–69.
10.Листопад М.Е. Эволюция представлений о конкурентоспособности национальной экономики // Экономика: теория и практика. 2012. № 3. С. 41–47.
Литвинский К.О., Шевченко К.И. Роль стратегического планирования и регулирования социально-экономических процессов на мезоуровне // Экономика: теория и практика. 2009. № 2. С. 53–55.
Мищенко Л.Я., Листопад М.Е. Организационно-методические основы формирования национальной инновационной системы и ее региональных компонентов // Экономика устойчивого развития. 2011. № 8. С. 104–116.
Молочников Н.Р., Поддубная М.Н. Основные тенденции глобализации экономических процессов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 8. С. 21–27.
Никулина О.В. Реализация экономических интересов участников инновационного процесса // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 25. С. 22–31.
Плешакова М.В. Анализ состояния предпринимательского климата Краснодарского края // Экономика: теория и практика. 2014. № 2. С. 43–48.
Спирина С.Г. Комплексный финансовый риск: сущность и взаимосвязь с финансовой устойчивостью хозяйствующих субъектов // Теория и практика общественного развития. 2014. № 3. С. 252–254.
Старкова Н.О., Заболоцкая В.В. Формирование программы инновационного развития малых предприятий // Научное обозрение. 2011. № 6. С. 201–207.
Старкова Н.О., Махов Н.С., Козырь Н.С. Исследование современного состояния информационно-телекоммуникационной отрасли в РФ и ЕС // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2. С. 125–130.
Шевченко И.В., Литвинский К.О. Устойчивое развитие: мировой опыт и проблемы России // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 13. С. 3–10.
Шевченко К.И. Региональная политика улучшения инвестиционного климата региона на примере Краснодарского края // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С. 227–229.
