«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Альтернативные подходы стран БРИКС к реформе международной финансовой архитектуры

Журнал «Финансы и кредит»
т. 21, вып. 26, июль 2015

Получена: 11.03.2015

Одобрена: 25.04.2015

Доступна онлайн: 21.07.2015

Рубрика: МИРОВАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА

Страницы: 47-56

Жариков М.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений, Российская таможенная академия, Люберцы, Московская область, Российская Федерация 
michaelzharikoff@gmail.com

Предмет/тема. В связи с тем, что современные международные финансовые институты (Международный валютный фонд, Группа Всемирного банка, Азиатский банк развития и т.д.) не обладают достаточно эффективными механизмами поддержания глобальной финансовой стабильности, необходимы альтернативные подходы к организации и функционированию международной валютной и финансовой системы (международной финансовой архитектуры). Такие подходы в настоящее время разрабатываются в рамках многостороннего диалога стран БРИКС.
     Цели/задачи. Целью исследования является разработка рекомендаций по формированию альтернативных подходов стран БРИКС к процессу реформирования современной международной финансовой архитектуры. Задачи включают анализ опыта международных финансовых институтов, раскрытие содержания основных направлений деятельности стран БРИКС в сфере создания альтернативных (минилатеральных) финансовых организаций.
     Методология. С помощью сравнительного анализа деятельности международных финансовых институтов разработаны альтернативные подходы к оптимизации структуры, портфеля кредитных инструментов, раскрытия и транспарентности финансовой информации Банка развития стран БРИКС.
     Результаты. Уточнено содержание категории "финансовый минилатерализм", на примере стран БРИКС показана его специфика как альтернативного подхода к реформе международной финансовой архитектуры, который заключается в постепенном накоплении количественных противоречий в современной мировой валютной и финансовой системе, которые, в конечном счете, закономерно приведут к формированию качественно новой реальности - современной международной финансовой архитектуры.
     Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что странам БРИКС следует укреплять сотрудничество в финансовой сфере на базе минилатеральных финансовых институтов, что позволит им создать свою нишу на международном рынке ссудных капиталов, направленную на удовлетворение потребностей в кредитных ресурсах со стороны других развивающихся стран, а также сформировать основу увеличения использования национальных валют стран БРИКС во взаимных внешнеэкономических операциях.

Ключевые слова: международная финансовая архитектура, Банк развития стран БРИКС, альтернативные подходы к финансированию развивающихся стран, финансовый минилатерализм

Список литературы:

  1. Авдокушин Е.Ф., Коваленко В.Н. Перспективы интернационализации китайского юаня: может ли юань стать мировой валютой? // Вопросы новой экономики. 2012. № 2. С. 43–49.
  2. Андреев В.П. Интернационализация юаня: промежуточные итоги и перспективы // Деньги и кредит. 2011. № 5. С. 37–42.
  3. Андреев В.П. Интернационализация юаня: новые возможности // Деньги и кредит. 2012. № 5. С. 69–73.
  4. Аношин В.Н., Кещян В.Г. Формирование эффективного инвестиционно-финансового механизма акционерного общества // Экономика и предпринимательство. 2014. № 7. С. 791–794.
  5. Биндер А.И. Некоторые актуальные аспекты трансформации юаня в мировую валюту // Деньги и кредит. 2013. № 11. С. 59–62.
  6. Борисов С.М. Российский рубль в международных расчетах: география и статистика // Деньги и кредит. 2011. № 12. С. 15–23.
  7. Вдовин А.Н. Банковская система КНР: ключевые проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 9. С. 75–83.
  8. Головнин М.Ю. Основные направления развития мировой валютной системы и денежно-кредитная политика России // Международная экономика. 2011. № 2. С. 11–15.
  9. Котлячков О.В., Котлячкова Н.В. Показатели и критерии эффективности использования средств, применяемые для аудита эффективности // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 2. С. 47–57.
  10. Потемкин А.И. Об усилении роли российского рубля в международных расчетах // Деньги и кредит. 2010. № 8. С. 3–10.
  11. Стручкова Е.С. Методологические решения управления финансовыми ресурсами производственных процессов на основе их консолидации и рационализации // Научное обозрение. 2014. № 8. С. 688–693.
  12. Суетин С.Н., Костенкова Н.К. Проблемы регулирования кредитных отношений и пути их решения // Наука Удмуртии. 2009. № 12. С. 89–94.
  13. Ким Л.Г., Шишкин М.И. Механизмы повышения эффективности ипотечного кредитования. Ижевск: Научная книга, 2007. 248 с.
  14. Basu K. Global Development Horizons. Capital for the Future: Savings and Investment in an Independent World. World Bank. Washington DC. 2013.
  15. Brummer C. Minilateralism: How Trade Alliances, Soft Law and Financial Engineering are Redefining Economic Statecraft. Cambridge. Cambridge University Press. 2014.
  16. Carrasco E.R., Carrington W.V., Lee H.J. Governance and accountability: The regional development banks // Boston University International Law Journal. 2009. № 1. Р. 1–60.
  17. Kuroda H. Infrastructure for a seamless Asia. Asian Development Bank, Asian Development Bank Institute. Manila, Tokyo. 2009. P. 10.
  18. Mwase N., Yang Y. BRICs’ philosophies for development financing and their implications for LICs // IMF Working Paper. 2012. № 12/74. Р. 13–17.
  19. Naim M. Minilateralism: The Magic Number to Get Real International Action // Foreign Policy. 2009. № 173. Р. 135–136.
  20. Nelson J. The Private Sector and Aid Effectiveness: Toward New Models of Engagement. The Brookings Institution. Washington DC. 2010.
  21. Stern N., Bhattacharya A., Romani M., Stiglitz J. A New World's New Development Bank. Project Syndicate, 2013.
  22. Fortaleza Declaration of the BRICS. URL: Link 214-sixth-brics-summit-fortaleza-declaration.
  23. Garemo N. Infrastructure productivity: How to save $1 trillion a year. The McKinsey Global Institute, 2013. URL: Link Presentations/FIDIC_Infrastructure_NicklasGaremo.pdf (accessed 01 March 2015).
  24. Soentoro T. ADB Accountability Mechanism: Handling the Symptoms but Not the Disease. NGO Forum on ADB. Manila. 2009. URL: Link =4&id=134&b =1.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 24, вып. 11, ноябрь 2018

Другие номера журнала