Кашбразиев Р.В.кандидат экономических наук, соискатель ученой степени доктора наук по кафедре мировых финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация rkashbra@gmail.com
Предмет и тема. В статье рассматривается специализация стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по статистическим показателям экспорта с учетом его отраслевых характеристик. Исследуются проблемы развития производства, рационализации производственной кооперации и импортозамещения методами налогового стимулирования. Цели. Цель исследования - разработка концепции налогового стимулирования международной производственной кооперации и импортозамещения в ЕАЭС. Методология. Предложен авторский метод определения специализации стран по показателям взаимного экспорта товаров, который основан на моделировании с использованием Excel и графическом представлении структуры экспорта стран ЕАЭС. Результаты. Результаты, полученные в ходе исследования процессов специализации и кооперации ЕАЭС, налогового стимулирования производственной, инновационной и предпринимательской деятельности, могут быть использованы при разработке программ импортозамещения и дальнейшего углубления интеграции. Выводы. Региональный интеграционный союз может быть рассмотрен как социально-экономический институт, поддерживающий развитие кооперации производства и импортозамещения. Анализ результатов моделирования специализации стран показывает разнообразие национальных экономик, разнонаправленность их развития. Это свидетельствует о том, что страны взаимодополняют друг друга и что в ЕАЭС для развития кооперационных связей и импортозамещения имеется хорошая экономическая база. Сделан вывод о том, что налоговое стимулирование производства и импортозамещения возможно в рамках создания налоговых режимов межотраслевой кооперации, внутриотраслевой кооперации, а также создания "евразийских компаний" и налоговой поддержки их деятельности.
Ключевые слова: международная кооперация, специализация стран, налоговое стимулирование, евразийская компания
Список литературы:
Fal’tsman V.K. Forcing import substitutions in a new geopolitical situation // Studies on Russian Economic Development. 2015. Vol. 26. Iss. 1. P. 15–21.
Grabowski R. Import substitution, export promotion, and the state in economic development // Journal of Developing Areas. 1994. Vol. 28. Iss. 4. P. 535–553.
Silva E. The Import-Substitution Model: Chile in Comparative Perspective // Latin American Perspectives. 2007. Vol. 34. Iss. 3. P. 67–90.
Furceri D., Zdzienicka-Durand A. The real effect of financial crises in the European transition economies // Economics of Transition. 2011. Vol. 19. Iss. 1. P. 1–25.
Sekkat K. (ed.) Market dynamics and productivity in developing countries. Springer. New York. 2010. 169 p.
Karras G. Is Fiscal Policy More Effective During Cyclical Downturns? // International Economic Journal. 2014. Vol. 28. № 2. P. 255–272.
Brown B.E. Ordeal of the European Union // American Foreign Policy Interests. 2013. Vol. 35. Iss. 1. P. 21–30.
Zhu T. Rethinking Import-substituting Industrialization. Development Strategies and Institutions in Taiwan and China. UNU-WIDER // Research Paper. 2006. № 76. 20 p.
Кузнецова, З. Цели и приоритеты налоговой политики стран Центрально-Восточной Европы // Мир перемен. 2014. № 4. С. 154–169.
Lipscomb C.A., Kashbrasiev R.V. Using County Typologies to Inform Job Tax Credit Policy in Georgia // Review of Regional Studies. 2008. Vol. 38. Iss. 2. P. 233–250.
Hepp R., Von Hagen J. Fiscal federalism in germany: Stabilization and redistribution before and after unification // Publius. Vol. 42. Iss. 2. P. 234–259.
Гутник В.П. Объединенная, но не единая. Десять лет экономической и социальной интеграции Германии // Актуальные проблемы Европы. 2001. № 1. С. 38–89.
Федулова Л.И. Производственная кооперация предприятий Украины и Российской Федерации. 2009. URL: Link.
