«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Институциональные различия и институциональная рента в развитии банковской системы России

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансы и кредит»
т. 25, вып. 1, январь 2019

Получена: 01.10.2018

Получена в доработанном виде: 15.10.2018

Одобрена: 30.10.2018

Доступна онлайн: 29.01.2019

Рубрика: Финансовая система

Коды JEL: B52

Страницы: 15–25

https://doi.org/10.24891/fc.25.1.15

Блохин А.А. доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Москва, Российская Федерация 
andraleks@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0003-2132-4664
SPIN-код: 1514-0938

Предмет. Концепция представления российской экономики как многоуровневой системы с различающимися институциональными условиями деятельности крупных, средних и малых компаний, включая банки. Появление и усиление институциональных различий ведет к образованию у части этих компаний институциональной ренты (определяемой как результат рентоориентированного поведения). Разобран случай выделения в банковском секторе ядра банков, сопровождающегося заметными улучшениями их экономических результатов.
Цели. Изучение и детальное описание фактора институциональных различий и институциональной ренты как для экономики в целом, так и для банковского сектора.
Методология. Применялись методы логического анализа, анализа временных рядов.
Результаты. В банковском секторе выявлено «ядро» в виде системно значимых банков, растущее по экономическим показателям быстрее других банков, а также быстрее небанковских компаний и экономики в целом благодаря наличию устойчивых институциональных факторов.
Выводы. Фактор институциональных различий имеет серьезное сдерживающее влияние на экономический рост, поскольку ведет к перераспределению институциональной ренты и соответствующих доходов не в пользу будущих лидеров рынка, а в пользу прежних лидеров, закрепляя их преимущества и создавая структурные и институциональные ловушки. Пример банковского сектора показывает, что названный фактор поддается количественному описанию и определению связанных с ним экономических эффектов. Изучение и детальное описание фактора как для экономики в целом, так и для банковского сектора заслуживает серьезной теоретической и практической проработки.

Ключевые слова: институциональные реформы, различие институциональных условий, институциональная рента, системно значимые банки, рентоориентированное поведение

Список литературы:

  1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
  2. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 591 с.
  3. Майминас Е.З. Социально-экономический генотип общества // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М.: Прогресс, 1989. С. 93—113.
  4. Блохин А.А. Кризис управления // Экономическая политика. 2009. № 3. С. 86—93. URL: Link
  5. Блохин А.А. Институциональные рамки и факторы экономического роста в перспективе // Проблемы прогнозирования. 2012. № 6. C. 52—59. URL: Link
  6. Ивантер В.В. Перспективы экономического развития России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 3. C. 3—6. URL: Link
  7. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 2000. 400 с.
  8. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. 303 с.
  9. Гайдар Е. Экономические реформы и иерархические структуры; Аномалии экономического роста; Избранные статьи 1988—1995. М.: Евразия, 1997. 783 с.
  10. Блохин А.А. Экономика ненужной продукции: институциональные особенности кругооборота потерь // Экономическая политика. 2015. Т. 10. № 1. С. 7—40. URL: Link
  11. Коллектив экономистов «СИГМА». Коалиции для будущего. Стратегии развития России. М.: Промышленник России, 2007. 112 с. URL: Link
  12. Аузан А.А. Общественный договор и гражданское общество // Мир России. 2005. Т. 14. № 3. С. 3—18. URL: Link
  13. Рассоха Р.Р. Трансформация институционального монополизма в российской социально-экономической системе // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 5. С. 52—55. URL: Link
  14. Белоусов Д.Р., Ивантер В.В., Блохин А.А. и др. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста в России: монография // под ред. В.В. Ивантера. М.: Научный консультант, 2017. 196 с.
  15. Говтвань О.Д., Гусев М.С., Ивантер В.В. и др. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. C. 3—9. URL: Link
  16. Панфилов В.С., Говтвань О.Д., Моисеев А.К. Финансы и кредит в стратегии экономического развития РФ и структурно-инвестиционной политике // Проблемы прогнозирования. 2017. № 6. C. 3—16. URL: Link
  17. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2. С. 3—20. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 7, июль 2019

Другие номера журнала