«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Проблема бегства капитала и пути ее решения

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансы и кредит»
т. 25, вып. 1, январь 2019

Получена: 23.08.2018

Получена в доработанном виде: 17.09.2018

Одобрена: 01.10.2018

Доступна онлайн: 29.01.2019

Рубрика: ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ

Коды JEL: F38, G18, G32

Страницы: 55–69

https://doi.org/10.24891/fc.25.1.55

Косов М.Е. кандидат экономических наук, доцент департамента общественных финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
kosovme@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-1067-0935
SPIN-код: 3836-4418

Предмет. Процесс глобализации подталкивает компании к активизации международной деятельности. Это вызвано необходимостью снизить транспортные и коммуникационные издержки, стимулирующие повышение мобильности инвестиций предпринимателей в трансграничной среде. Происходит рост финансовых инноваций и либерализация финансовых рынков, что стимулирует к уклонению от более высоких налоговых ставок в мировом масштабе. Наблюдается ситуация, в которой организация перенаправляет доход в налоговое убежище — другие страны с благоприятными условиями налогообложения. Результатом подобного рода действий является наличие проблемы бегства капитала.
Цели. Изучение тематики офшорных финансовых центров и зон, предложение вариантов по снижению элементов теневой экономики, проходящих через финансовые офшорные центры, и увеличению поступления денежных средств в налоговые органы Российской Федерации.
Методология. Проведен обзор научной литературы по данному направлению, синтез и анализ полученной информации, а также сравнение, формализация и конкретизация.
Результаты. Предложены варианты решения проблемы бегства капитала из Российской Федерации.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы для сокращения бегства капитала из России в офшоры, установления более благоприятных условий ведения бизнеса в стране.
Выводы. Формирование системы стабильного притока иностранных инвестиций, сокращение их оттока, проведение амнистии выданного капитала, а также процесс деофшоризации международных трансакций, решение о регулировании движения капитальных потоков в настоящее время практически невозможны без улучшения инвестиционного климата нашей страны. Оно и более гибкое налогообложение внутри страны — два взаимосвязанных фактора, которые могут помочь в усилении привлекательности России для зарубежных вложений.

Ключевые слова: глобализация, офшорные зоны, финансовые центры, налогообложение, бегство капитала

Список литературы:

  1. Солтаханов А.У., Османова О.Э. Деофшоризация экономики России // Транспортное дело России. 2016. № 4. С. 21—23. URL: Link
  2. Манаков А.В. Офшорные финансовые центры: признаки и определение офшорного статуса // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 23. С. 17—23.
  3. Горлова Е.Н. Противодействие недобросовестной налоговой конкуренции: рекомендации ОЭСР и опыт России // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 11. С. 84—90. URL: Link
  4. Арецки Р., Рота-Грациози Г., Сенбет Л.У. Риск бегства капитала // Финансы и развитие. 2013. № 3. С. 26—29.
  5. Фоканова Е.А. Деофшоризация российских корпораций как фактор экономического роста // Актуальные проблемы современной финансовой науки. 2017. С. 341—344. URL: Link
  6. Иванец Ю.Л. Межгосударственный обмен налоговой информацией: мировые тенденции и российские перспективы // Налоговая политика и практика. 2010. № 8. С. 68—72. URL: Link
  7. Иванченко И.С., Наливайский В.Ю. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 38. С. 2—12. URL: Link
  8. Косов М.Е. Транснациональные банки и их роль в условиях мировой финансовой глобализации // Финансовая жизнь. 2018. № 1. С. 51—56.
  9. Шахмаметьев А.А. Налоговое резидентство иностранных организаций: теория и практика правового регулирования // Государство и право. 2009. № 8. С. 46—53.
  10. Косов М.Е. Финансовые рынки и макроэкономическое равновесие // Вестник экономической безопасности. 2016. № 4. С. 280—281. URL: Link
  11. Ермакова Е.А. Налоговая нагрузка как показатель результативности налогового стимулирования модернизации в России // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 1. С. 102—109.
  12. Худякова Л.С. Новый этап глобального налогового сотрудничества // Год планеты. 2013. С. 56—64.
  13. Солодянкина Г.А. Налоговая нагрузка как элемент конкурентоспособной налоговой системы // Налоги и финансовое право. 2010. № 7. С. 257—261.
  14. Улюкаев А.В., Мау В.А. От экономического кризиса к экономическому росту, или как не дать кризису превратиться в стагнацию // Вопросы экономики. 2015. № 4. C. 5—19.
  15. Elitzur R., Mintz J. Transfer Pricing Rules and Corporate Tax Competition. Journal of Public Economics, 1996, vol. 60, iss. 3, pp. 401—422.
  16. Kilic C., Bayar Y., Arica F. Effects of Currency Unions on Foreign Direct Investment Inflows: The European Economic and Monetary Union Case. International Journal of Economics and Financial Issues, 2014, vol. 4, no. 1, pp. 8—15.
  17. Маневич В.Е. Функционирование денежно-финансовой системы и депрессия российской экономики // Вопросы экономики. 2016. № 2. C. 34—55. URL: Link
  18. Barro R.J., Redlick Ch.J. Macroeconomic Effects from Government Purchases and Taxes. The Quarterly Journal of Economics, 2011, vol. 126, iss. 1, pp. 51–102. URL: Link
  19. Bordo M.D., Meissner C.M. Fiscal and Financial Crises. NBER Working Paper, 2016, no. 22059. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 7, июль 2019

Другие номера журнала