Смирнов В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики факультета управления и социальных технологий, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация v2v3s4@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-6198-3157 SPIN-код: 3120-4077
Мулендеева А.В.старший преподаватель кафедры физической географии и геоморфологии историко-географического факультета, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация alena-mulendeeva@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9404-7292
Предмет. Анализ возможностей и определение приоритетов развития российской бизнес-среды. Цели. Выявить влияние основных факторов, формирующих российскую бизнес-среду и повышающих предпринимательскую активность. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением элементов кластерного и графического анализа. Результаты. Значительное число бедных ведет к снижению платежеспособного спроса, а в совокупности с единой ставкой НДФЛ и ростом налогов на землю и имущество физических лиц — уменьшению инвестиций и сбережений. Высокое значение индекса Джини не является обременением для развития бизнес-среды. Проблемой применения американской экономической модели развития бизнес-среды является единая ставка НДФЛ. В сравнении с американскими, российские кластеры факторов бизнес-среды менее значительны и ориентированы на стоимость экспорта и импорта. Выявлена ведущая роль в формировании бизнес-среды Банка России, который смещает приоритеты от платежеспособного спроса, инвестиций и сбережений к устойчивости банковской системы, прибыли банковского сектора, экспортеров и импортеров. Область применения. Результаты целесообразно использовать при формировании стратегии развития российской бизнес-среды и политики стимулирования предпринимательской активности, а также системы регулирования экономической деятельности и реализации программ международного сотрудничества. Выводы. Для развития российской бизнес-среды необходимо изменить приоритеты по индексу Джини, НДФЛ и ключевой ставке. Следует начать с денежно-кредитной политики Банка России, повышать платежеспособный спрос и стимулировать к инвестициям. Смена единой ставки НДФЛ на прогрессивную шкалу, снижение величины налога на землю и имущество должны стать следующим этапом.
Аганбегян А.Г. Преодоление бедности и сокращение неравенства по доходам и потреблению в России // ЭКО. 2017. № 9. С. 66—84.
Аганбегян А.Г. Социальное неравенство не ограничивается разницей в доходах и потреблении, а включает и другие показатели благосостояния населения // Финансы и бизнес. 2017. № 4. С. 3—21. URL: Link
Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Бедность и неравенство доходов населения в России и за рубежом. Часть 1 // Экономическая наука современной России. 2017. № 3. С. 70—86.
Глазьев С.Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 56. С. 5—39. URL: Link
Полтерович В.М. Куда идти: двадцать четыре тезиса // Экономическая наука современной России. 2014. № 3. С. 7—17. URL: Link
Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Бедность и неравенство денежных доходов населения в России и за рубежом. Часть 2 // Экономическая наука современной России. 2018. № 1. С. 49—68.
Андрианов В. Благосостояние не для всех // Общество и экономика. 2018. № 1. С. 67—95.
Benson R.A. Gini Ratios: Some Considerations Affecting Their Interpretation. American Journal of Agricultural Economics, 1970, vol. 52, no. 3, pp. 444–447. URL: Link
Berrebi Z.M., Silber J. The Gini Coefficient and Negative Income: A Comment. Oxford Economic Papers, 1985, vol. 37, iss. 3, pp. 525–526. URL: Link
Fawcett R.H., Thornton P.K. Mean-Gini Dominance in Decision Analysis. IMA Journal of Management Mathematics, 1989, vol. 2, iss. 4, pp. 309–317. URL: Link
Yitzhaki Sh. Relative Deprivation and the Gini Coefficient: Reply. The Quarterly Journal of Economics, 1980, vol. 95, iss. 3, pp. 575–576. URL: Link
Hey J.D., Lambert P.J. Relative Deprivation and the Gini Coefficient: Comment. The Quarterly Journal of Economics, 1980, vol. 95, iss. 3, pp. 567–573. URL: Link
Huang J., Rios J. Optimal Tax Mix with Income Tax Non-Compliance. Journal of Public Economics, 2016, vol. 144, pp. 52–63. URL: Link
Goodall C. Minding America's Business: The Decline and Rise of the American Economy. International Affairs, 1983, vol. 59, iss. 3, pp. 551–552. URL: Link
Hanson P. The Russian Economic Puzzle: Going Forwards, Backwards or Sideways? International Affairs, 2007, vol. 83, iss. 5, pp. 869–889. URL: Link
Gordon R.H., Kopczuk W. The Choice of the Personal Income Tax Base. Journal of Public Economics, 2014, vol. 118, pp. 97–110. URL: Link
Dong Y., Li Ch. Economic Sanction Games among the US, the EU and Russia: Payoffs and Potential Effects. Economic Modelling, 2018, vol. 73, pp. 117–128. URL: Link
Hofer A. The “Curiouser and Curiouser” Legal Nature of Non-UN Sanctions: The Case of the US Sanctions against Russia. Journal of Conflict and Security Law, 2018, vol. 23, iss. 1, pp. 75–104. URL: Link
