Белоусов А.Л.доцент департамента правового регулирования экономической деятельности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация andreybelousov@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Апостолов А.студент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация WithoutCredo@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Генезис и регулирование системно значимых банков. Цели. Определить причины возникновения категории системно значимых банков, исследовать российскую методику их определения, а также их регулирование Банком России. Методология. Используются как общенаучные, так и специальные методы. С помощью исторического метода был исследован финансово-экономический кризис, берущий начало в 2007 г. Исследование нормативно-правовых актов было осуществлено посредством метода анализа. Аспекты регулирования системно значимых банков были собраны в единое целое с помощью метода синтеза. Результаты. Выявлена первопричина создания Базельским комитетом по банковскому надзору документа Basel III: A Global Regulatory Framework for More Resilient Banks and Banking Systems, то есть первопричина выделения категории системно значимых банков; была изучена российская методика определения системно значимых банков; был указан ряд требований Банка России к системно значимым банкам. Выводы. Финансовый кризис, начавшийся в 2007 г., является первопричиной создания Базельским комитетом по банковскому надзору документа Basel III, выделяющего категорию системообразующих банков и регламентирующего требования национальных регуляторов к ним. Банковская система РФ полностью воплотила в жизнь требования Basel III. Некоторые требования этого документа в российской практике распространяются не только на системно значимые банки, но и на всю банковскую систему.
Ключевые слова: Basel III, системно значимые банки, генезис, регулирование
Список литературы:
Фролова Н.Д. Снижение рисков российской банковской системы: базельская парадигма // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2018. № 1. С. 107—117. URL: Link
Ручкина Г.Ф. Реализация нового механизма санации банков: правовые и организационные аспекты // Банковское право. 2018. № 1. С. 7—15.
Ручкин Р.О. Правовое обеспечение нового механизма финансового оздоровления кредитных организаций, проводимого Банком России с использованием денежных средств фонда консолидации банковского сектора // Банковское право. 2018. № 4. С. 42—49.
Тавасиев А.М. Банки с государственным участием в России и особенности регулирования их деятельности // Банковское дело. 2017. № 7. С. 41—47.
Николаев Д.С. Реализация нового механизма санации банков // Аллея науки. 2018. Т. 7. № 5. С. 25—29. URL: Link
Белоусов А.Л. Тенденции развития правового регулирования системы ипотечного жилищного кредитования // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 2. С. 7—9. URL: Link
Владыка М.В., Бурдинская Д.М., Горбунова Е.И. Развитие методов государственного банковского регулирования и надзора: федеральный и региональный аспекты реформирования // Фундаментальные исследования. 2017. № 2. С. 114—119. URL: Link
Белянчикова Т.В. Структуризация банковской системы России в условиях концентрации финансового капитала на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-2. С. 738—742.
Осипенко Т. Система управления рисками коммерческих банков // Финансовая жизнь. 2014. № 4. С. 20—23. URL: Link
Солодкая А.М., Мокеева Н.Н. Основные аспекты развития механизма санации в банковской системе Российской Федерации // Вектор экономики. 2018. № 5. С. 80. URL: Link
Ведев А., Дробышевский С., Синельников-Мурылев С., Хромов М. Актуальные проблемы развития банковской системы в российской федерации // Экономическая политика. 2014. № 2. С. 7—24. URL: Link
Федякина Л.В. Стратегические аспекты регулирования рисков системообразующих институтов // Экономика и предпринимательство. 2014. № 3. С. 49—54.
Эзрох Ю.С. Эволюция института санации банков в России // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. № 1. С. 21—42. URL: Link
