Предмет. Тенденции и перспективы использования пропорционального регулирования на российском страховом рынке. Цели. Оценить готовность страхового рынка к недавно вступившим в силу требованиям к увеличенному минимальному уставному капиталу, а также влияние данных изменений на общую финансовую устойчивость. На основе полученной информации, а также международного опыта внедрения риск-ориентированного подхода, включая Директиву платежеспособности Solvency II, рассмотреть возможность применения пропорционального регулирования как инструмента обеспечения финансовой устойчивости компаний с сохранением диверсификации требований в зависимости от размера, сферы деятельности и подписываемых рисков. Методология. Использованы общенаучные приемы системного и сравнительного анализа, синтеза, аналогии, сравнения и классификации, инструменты экономико-статистического анализа, включая корреляционный анализ. Результаты. Проведены параллели с лучшими мировыми практиками. Обнаружен высокий процент соответствия рынка требованиям к увеличению минимального капитала. Область применения. Результаты и выводы могут быть адаптированы Банком России для целей наиболее эффективного внедрения риск-ориентированного подхода с параллельной ориентацией на международные стандарты и соблюдение национальных интересов страхового рынка. Выводы. Выявленная тенденция увеличения концентрации рынка ставит задачу поддержания конкурентоспособности сектора, включая сохранение отличающихся финансовой устойчивостью и здоровой микроэкономикой региональных компаний. Возможно и необходимо внедрение пропорционального регулирования одновременно с разработкой новых требований к оценке количественных и качественных параметров риска, которые лягут в основу расчетной величины необходимого капитала.
Ключевые слова: страхование, пропорциональное регулирование, платежеспособность, риск-ориентированный подход, Solvency II
Список литературы:
Белозеров С.А., Чернова Г.В., Калайда С.А. Современные факторы развития российского страхового рынка // Страховое дело. 2018. № 6. С. 31—35.
Цветкова Л.И. Управление органическим ростом региональной страховой компании // Управление риском. 2019. № 1. С. 42—48.
Барабанова В.В. Использование элементов теории международной конкурентоспособности для определения стратегии развития страхового рынка // Страховое дело. 2018. № 10. С. 3—11.
Fung D.W.H., Jou D., Shao A.J., Yeh J.J.H. The Implications of the China Risk-Oriented Solvency System on the Life Insurance Market. Geneva Papers on Risk and Insurance: Issues and Practice, 2018, vol. 43, iss. 4, pp. 615–632. URL: Link
Yong J., Löfvendahl G. FSI Insights on policy implementation No 14. Proportionality in the application of insurance solvency requirements. FSI Papers, 2018, no. 14. URL: Link
Столбов М.И., Щепелева М.А., Карминский А.М. Системный риск финансового сектора: оценка и регулирование: монография. М.: Научная библиотека, 2017. 284 с.
Ларионов А.В., Салина Е.С. Мониторинг рисков деятельности страховых компаний Банком России на основе финансовых показателей // Страховое дело. 2019. № 7. С. 28—32.
Цветкова Л.И. Методика поведенческого пруденциального надзора финансовой устойчивости страховой компании // Страховое дело. 2019. № 4. С. 9—14.
Цветкова Л.И. Пруденциальный надзор за финансовой устойчивостью страховых компаний на базе ресурсной концепции // Страховое право. 2019. № 2. С. 15—19.
Терновой С.М. Актуальные вопросы инспекционной деятельности в отношении страховых организаций, а также перспективы развития страховых организаций на современном этапе // Инновации и инвестиции. 2019. № 9. С. 221—223.
