+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Развитие мотивационных механизмов при передаче рисков в проектах государственно-частного партнерства

т. 30, вып. 3, март 2024

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 25.01.2024

Получена в доработанном виде: 08.02.2024

Одобрена: 22.02.2024

Доступна онлайн: 28.03.2024

Рубрика: Инвестиционная деятельность

Коды JEL: Е02, Е22, О21, О22

Страницы: 583–602

https://doi.org/10.24891/fc.30.3.583

Лазарев А.П. аспирант, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО), Москва, Российская Федерация 
aplazarev47@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-5457-4128
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Отношения, возникающие между государственным (публичным) партнером и частным партнером при распределении рисков в проектах государственно-частного партнерства (ГЧП).
Цели. Установить особенности механизмов мотивации, которые призваны стимулировать частных инвесторов принимать риски, возникающие при формировании соглашения о ГЧП.
Методология. Применена систематизация возможностей мотивации. Использован контент-анализ и данные статистики.
Результаты. Выявлены группы рисков, для которых применимы мотивационные стимулы, установлены типовые мотивационные механизмы. Отмечено, что формирование мотивационных механизмов должно учитывать ключевые тенденции влияния государства на частных инвесторов. К числу таких направлений отнесены: устранение экономического неравенства агентов; возможность доступа к инновациям; решение социальных и экологических проблем; создание стабильной бизнес-среды; формирование необходимой инфраструктуры.
Область применения. Результаты могут быть востребованы при заключении проектных соглашений ГЧП всех уровней.
Выводы. Экономические факторы представляют собой ключевой мотивационный элемент в принятии решений о распределении рисков, однако они не всегда являются полностью доминирующими. Только совокупность индивидуальных и институциональных мер может создать привлекательную среду для частных инвесторов, рассматривающих вложение собственного капитала в проекты ГЧП.

Ключевые слова: проект ГЧП, мотивация, интерес к риску, распределение риска, частный инвестор

Список литературы:

  1. Cui C., Liu Y., Hope A., Wang J. Review of studies on the public–private partnerships (PPP) for infrastructure projects. International Journal of Project Management, 2018, vol. 36, iss. 5, pp. 773–794. URL: Link
  2. Iossa E., Martimort D. The simple microeconomics of public-private partnerships. Journal of Public Economic Theory, 2015, vol. 17, iss. 1, pp. 4–48. URL: Link
  3. Соколов М.Ю., Маслова С.В. Управление рисками в проектах государственно-частного партнерства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2013. № 4. С. 100—124. URL: Link
  4. Liu Jiaqi, Liu Jicai. The demand hierarchy of the government and investors in PPP projects. Engineering, Construction and Architectural Management, 2022. URL: Link
  5. Делмон Д. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре. Астана: Апельсин, 2010. 250 с.
  6. Ampratwum G., Tam V.W.Y., Osei-Kyei R. Critical analysis of risks factors in using public-private partnership in building critical infrastructure resilience: a systematic review. Construction Innovation, 2023, vol. 23, no. 2, pp. 360–382. URL: Link
  7. Osei-Kyei R., Jin X., Nnaji C. et al. Review of risk management studies in public-private partnerships: A scientometric analysis. International Journal of Construction Management, 2023, vol. 23, iss. 14, pp. 2419–2430. URL: Link
  8. Ameyaw E.E., Chan A.P.C. Evaluation and ranking of risk factors in public–private partnership water supply projects in developing countries using fuzzy synthetic evaluation approach. Expert Systems with Applications, 2015, vol. 42, iss. 12, pp. 5102–5116. URL: Link
  9. Bing L., Akintoye A., Edwards P.J., Hardcastle C. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK. International Journal of Project Management, 2005, vol. 23, iss. 1, pp. 25–35. URL: Link
  10. Ke Y., Wang S., Chan A.P. et al. Research trend of public-private partnership in construction journals. Journal of Construction Engineering and Management, 2009, vol. 135, no. 10, pp. 1076–1086. URL: Link0733-9364(2009)135:10(1076)
  11. Osei-Kyei R., Chan A.P.C. Risk assessment in public-private partnership infrastructure projects: Empirical comparison between Ghana and Hong Kong. Construction Innovation, 2017, vol. 17, no. 2, pp. 204–223. URL: Link
  12. Shen L.-Y., Platten A., Deng X.P. Role of public private partnerships to manage risks in public sector projects in Hong Kong. International Journal of Project Management, 2006, vol. 24, iss. 7, pp. 587–594. URL: Link
  13. Hwang B.G., Zhao X., Gay M.J.S. Public private partnership projects in Singapore: Factors, critical risks and preferred risk allocation from the perspective of contractors. International Journal of Project Management, 2013, vol. 31, iss. 3, pp. 424–433. URL: Link
  14. Osei-Kyei R., Chan A.P.C., Yu Y. et al. Social responsibility initiatives for public-private partnership projects: a comparative study between China and Ghana. Sustainability, 2019, vol. 11, iss. 5. URL: Link
  15. Ng A., Loosemore М. Risk allocation in the private provision of public infrastructure. International Journal of Project Management, 2007, vol. 25, iss. 1, pp. 66–76. URL: Link
  16. Shrestha A., Chan T.-K., Aibinu A.A. et al. Risk allocation inefficiencies in Chinese PPP water projects. Journal of construction engineering and management, 2018, vol. 144, no. 4. URL: LinkCO.1943-7862.0001457
  17. Berezin A., Sergi B.S., Gorodnova N. Efficiency assessment of public-private partnership (PPP) projects: The case of Russia. Sustainability, 2018, vol. 10, iss. 10. URL: Link
  18. Almarri K., Boussabaine H. Re-evaluating the risk costing agenda in PPP projects. Built Environment Project and Asset Management, 2021, vol. 11, no. 1, pp. 22–37. URL: Link
  19. Lee J., Kim K., Oh J. Build-Transfer-Operate with risk sharing approach for railway public-private-partnership project in Korea. Asian Transport Studies, 2022, vol. 8, no. 100061. URL: Link
  20. Ведерникова Е.В. Анализ состояния государственно-частного партнерства в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2023. № 2. С. 242—254. URL: Link
  21. Кулагина Н.А., Чмаро А.В., Симонов С.Ю. О государственной поддержке предпринимательской деятельности в инновационных сегментах экономики // Деловой вестник предпринимателя. 2021. № 5(3). С. 73—78. URL: Link
  22. Байбулатова Д.В. Государственно-частное партнерство как инструмент стимулирования инновационной деятельности бизнеса в сфере цифровых технологий // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 3. С. 61—75. URL: Link
  23. Андреева О.В. Особенности реализации государственно-частного партнерства в социальной сфере // Управленческий учет. 2021. № 12-3. С. 609—620.
  24. Васильчиков А.В. Пути реализация потенциала региона через механизм государственно-частного партнерства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6. С. 68—73. URL: Link
  25. Бедняков А.С. Государственно-частное партнерство как модель развития публичной инфраструктуры // Вестник МГИМО Университета. 2022. Т. 15. № 1. С. 143—176. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала