Предмет. Комплексный анализ концепции экономики национальных интересов как новой формы протекционизма на современном этапе. Цели. Проанализировать рост популярности протекционистских мер в 2020-е гг., выявить причины появления, а также потенциальные последствия данной тенденции с точки зрения обеспечения экономического суверенитета страны, национальной безопасности и мировой стабильности. Методология. Использованы контент-анализ, сравнительный анализ, метод обобщения результатов. Результаты. Экономика национальных интересов определена как новая форма протекционизма. К причинам роста ее популярности относят повышенную макроэкономическую и политическую нестабильность, сформировавшуюся в результате действия таких факторов, как финансовые кризисы, геополитическое напряжение и активное внедрение искусственного интеллекта во многие сферы. Среди положительных последствий выделено обеспечение национальной безопасности, инновационное развитие отечественной промышленности и экономический суверенитет страны, однако в долгосрочной перспективе последствиями могут быть повышение уровня долговой нагрузки, рост инфляции, снижение производительности и конкурентоспособности, замедление темпов роста. Область применения. Результаты помогут определить и спрогнозировать дальнейший вектор развития мировой экономики. Это должно способствовать выработке стратегии на уровне государственной внешнеэкономической политики и на уровне отдельных компаний, работающих на зарубежных рынках. Выводы. Идеи экономики национальных интересов сохранят свою актуальность в ближайшем будущем, однако долгосрочное влияние не должно быть недооценено.
Ключевые слова: национальный интерес, экономика, протекционизм, безопасность, суверенитет
Список литературы:
Минакова И.В., Масалов Е.И., Левшакова С.Р., Щукина Д.А. Реванш государственной политики протекционизма в современной экономике // Регион: системы, экономика, управление. 2024. № 2. С. 27–36. DOI: 10.22394/1997-4469-2024-65-2-27-36 EDN: LPWGYW
Чичилимов С.В. Активизация политики скрытого протекционизма в XX–XXI вв. // Теоретическая экономика. 2023. № 4. С. 108–120. EDN: BZCBHK
Низамутдинов Р.Р., Нигматзянова Л.Р. Глобализация против протекционизма: как меняется мировая торговля? // Вестник науки. 2025. Т. 4. № 5. С. 214–219. EDN: RRNNFV
Albertoni N.D. A Historical Overview of the 21st-Century Protectionism. Latin American Journal of Trade Policy, 2021, vol. 4, no. 10, pp. 5–23. DOI: 10.5354/0719-9368.2021.64188
Gregori T. Protectionism and International Trade: A Long-Run View. International Economics, 2021, vol. 165, pp. 1–13. DOI: 10.1016/j.inteco.2020.11.001 EDN: KROZAQ
Bartelme D., Costinot A., Donaldson D., Rodríguez-Clare A. The Textbook Case for Industrial Policy: Theory Meets Data. Journal of Political Economy, 2025, vol. 133, no. 5. DOI: 10.1086/734129 EDN: IJWRJP
Low P. The WTO in Crisis: Closing the Gap between Conversation and Action or Shutting Down the Conversation? World Trade Review, 2022, vol. 21, iss. 3, pp. 274–290. DOI: 10.1017/S1474745622000064 EDN: QXGWNK
Karim M.F., Rahutomo R., Manuaba I.B.K. et al. Free trade as domestic, economic, and strategic issues: a big data analytics approach. Journal of Big Data, 2023, vol. 10. DOI: 10.1186/s40537-023-00722-7 EDN: PMUJKS
Капранова Л.Д., Абдикеев Н.М. Имплементации инвестиционных инструментов и моделей, используемых при реализации промышленной политики за рубежом, в российской практике // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 5. С. 122–130. DOI: 10.33693/2541-8025-2023-19-5-122-130 EDN: GYXYHX
Васильев А.В. Сотрудничество в рамках БРИКС с целью обеспечения национальной экономической безопасности // Право и управление. XXI век. 2025. Т. 21. № 1. С. 207–216. DOI: 10.24833/2073-8420-2025-1-74-207-216 EDN: MNXLMY
Juhász R., Lane N., Rodrik D. The New Economics of Industrial Policy. Annual Review of Economics, 2024, vol. 16, pp. 216–242. DOI: 10.1146/annurev-economics-081023-024638
Булатов А.С. Участие России в экономической глобализации: новый перелом тенденций // Международная торговля и торговая политика. 2023. Т. 9. № 1. С. 112–135. DOI: 10.21686/2410-7395-2023-1-112-135 EDN: JGHSOI
Горда О.С. Формирование внешнеторговой политики стран в условиях развития цифрового неопротекционизма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2024. Т. 10. № 1. С. 14–25. EDN: XTSTJH
Helleiner E. The Diversity of Economic Nationalism. New Political Economy, 2021, vol. 26, iss. 2, pp. 229–238. DOI: 10.1080/13563467.2020.1841137 EDN: ALATUW
Охотский Е.В. Государственная идеология – непременная составляющая успешной политики и созидающего государственного строительства // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18. № 4. С. 19–33. DOI: 10.24833/2073-8420-2022-4-65-19-33 EDN: DSSTJK
Андронова И.В. Национальные интересы страны: сущность и иерархия в условиях взаимозависимости // Вопросы новой экономики. 2013. № 3. С. 28–33. EDN: RBGYID
Пефтиев В.И., Титова Л.А. Глобализация: сюжеты на завтра // Теоретическая экономика. 2021. № 6. С. 143–148. DOI: 10.52957/22213260_2021_6_143 EDN: DGAVWU
Чикова А.Е. Глобальная регионализация как основа развития мировой экономики // Право и управление. XXI век. 2024. Т. 20. № 2. С. 91–101. DOI: 10.24833/2073-8420-2024-2-71-91-101 EDN: CJUZRN
Гусаков Н.П., Андронова И.В. Концептуальные подходы к разработке новой стратегии экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. Т. 10. № 46. С. 2–14. EDN: TAHGUH
Афонцев С.А. Теоретическое измерение экономического суверенитета // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3. С. 218–224. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_218-224 EDN: CPOVCR
Góes C., Bekkers E. The impact of geopolitical conflicts on trade, growth, and innovation. WTO Working Paper, 2022, 56 p. DOI: 10.30875/25189808-2022-9
