Предмет. Инвестиционная эффективность бизнеса, оценка финансирования корпоративной устойчивости с позиции классического анализа хозяйственной деятельности фирмы. Цели. Интерпретация факторной модели рентабельности инвестиций, определение сущности корпоративного устойчивого финансирования, формирование факторных зависимостей изучаемого параметра и формулирование их аналитического назначения, раскрытие роли моделирования эффективности инвестиций в контексте связи с классическими моделями DuPont и А.Д. Шеремета. Методология. Использованы методы моделирования и анализа. Результат. Предложена факторная зависимость инвестиционной рентабельности бизнеса и выявление проблемы неопределенности конкретного состава инвестиций, подлежащих анализу в рассматриваемом ракурсе. Выводы. Анализ устойчивого развития компании с опорой на финансовую информацию представляет собой факторную зависимость между направляемым на устойчивость финансированием и операционными результатами бизнеса. Его выполнение предполагает двух-, трех- и пятифакторное моделирование связи факторов. Представленный подход к факторному разложению рентабельности инвестиций позволяет создать единую систему с моделями DuPont и А.Д. Шеремета.
Ciolino V., Giannozzi A., Pescatori L., Roggi O. Are environmental, social and government factors incorporated in the credit ratings? Risk Governance & Control: Financial Markets & Institutions, 2023, vol. 13, iss. 3, pp. 22–32. DOI: 10.22495/rgcv13i3p2 EDN: TAUTBO
Вереникин А.О., Маханькова Н.А., Вереникина А.Ю. Измерение устойчивости развития крупных российских компаний // Российский журнал менеджмента. 2021. Т. 19. № 3. С. 237–287. DOI: 10.21638/spbu18.2021.301 EDN: IUXMRB
Míguez J.L., Rivo-López E., Porteiro J., Pérez-Orozco R. Selection of non-financial sustainability indicators as key elements for multi-criteria analysis of hotel chains. Sustainable Production and Consumption, 2023, vol. 35, pp. 495–508. DOI: 10.1016/j.spc.2022.12.004
Ферова И.С., Козлова С.А., Осадченко Е.А. Особенности оценки реализации целей устойчивого развития компаний в период пандемии COVID-19 // Петербургский экономический журнал. 2021. № 3. С. 55–65. DOI: 10.24412/2307-5368-2021-3-55-65 EDN: BVEUBN
Capelli P., Ielasi F., Russo A. Integrating ESG risks into value-at-risk. Finance Research Letters, 2023, vol. 55, part A, 103875. DOI: 10.1016/j.frl.2023.103875 EDN: MLZJRG
Atz U., Van Holt T., Douglas E., Whelan T. The Return on Sustainability Investment (ROSI): Monetizing Financial Benefits of Sustainability Actions in Companies. In: Bali Swain R., Sweet S. (eds) Sustainable Consumption and Production, Vol. II. Palgrave Macmillan, Cham, 2021. DOI: 10.1007/978-3-030-55285-5_14
Bosco A., Schneider J., Broome E. The social value of the arts for care home residents in England: A social return on investment (SROI) analysis of the imagine arts programme. Maturitas, 2019, vol. 124, pp. 15–24. DOI: 10.1016/j.maturitas.2019.02.005
Gosselin V., Boccanfuso D., Laberge S. Social return on investment (SROI) method to evaluate physical activity and sport interventions: a systematic review. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2020, vol. 17. DOI: 10.1186/s12966-020-00931-w EDN: VNLVYR
Ashton K., Cotter-Roberts A., Clemens T. et al. Advancing the social return on investment framework to capture the social value of public health interventions: semistructured interviews and a review of scoping reviews. Public Health, 2024, vol. 226, pp. 122–127. DOI: 10.1016/j.puhe.2023.11.004 EDN: TVOBNY
Freeman R.E., Dmytriyev S.D., Phillips R.A. Stakeholder Theory and the Resource-Based View of Journal of Management, 2021, vol. 47, iss. 7, pp. 1757–1770. DOI: 10.1177/0149206321993576 EDN: CQWFIU
McGrath S.K., Whitty J. Stakeholder defined. International Journal of Managing Projects in Business, 2017, vol. 10, iss. 4, pp. 721–748. DOI: 10.1108/IJMPB-12-2016-0097
DesJardine M.R., Zhang M., Shi W. How Shareholders Impact Stakeholder Interests: A Review and Map for Future Research. Journal of Management, 2022, vol. 49, iss. 1, pp. 400–429. DOI: 10.1177/01492063221126707 EDN: XUMEJW
Patrocínio T., Madaleno M., Nogueira M.C. Does the Way Variables Are Calculated Change the Conclusions to Be Drawn? A Study Applied to the Ratio ROI (Return on Investment). Journal of Risk and Financial Management, 2024, vol. 17, iss. 7. DOI: 10.3390/jrfm17070266 EDN: LDRUAZ
Батаева Б.С., Кокурина А.Д., Карпов Н.А. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний // Управленец. 2021. Т. 12. № 6. С. 20–32. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-6-2 EDN: XMSDTL
Белик И.С., Дуцинин А.С., Никулина Н.Л. Влияние ESG-факторов на финансовое состояние и инвестиционную привлекательность российских публичных компаний // Управленец. 2022. Т. 13. № 6. С. 44–55. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-6-4 EDN: GMAUYD
Giannopoulos G., Fagernes R.V.K., Elmarzouky M. et al. The ESG Disclosure and the Financial Performance of Norwegian Listed Firms. Journal of Risk and Financial Management, 2022, vol. 15, iss. 6, pp. 237–252 DOI: 10.3390/jrfm15060237 EDN: QIKXAK
Whelan T., Atz U., Holt T.V., Clark C. ESG and financial performance: Uncovering the Relationship by Aggregating Evidence from 1,000 Plus Studies Published between 2015–2020. Rockefeller Asset Management, 2021, 19 p. URL: Link
Назарова В.В., Тихомиров Е.Д. Влияние экологических характеристик деятельности нефтегазовых компаний на их финансовые результаты // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2022. № 5. С. 145–171. DOI: 10.38050/01300105202258 EDN: SWGRQW
