+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Имплементация положений BEPS 2.0 в российскую практику налогообложения

ВЫПУСК 11, НОЯБРЬ 2025

Получена: 19.06.2025

Одобрена: 03.07.2025

Доступна онлайн: 27.11.2025

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: H29

Страницы: 111-125

https://doi.org/10.24891/gcnkxh

Михаил Евгеньевич КОСОВ кандидат экономических наук, доцент кафедры общественных финансов финансового факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
Kosov.ME@rea.ru

https://orcid.org/0000-0002-1067-0935
SPIN-код: 3836-4418

Предмет. Адаптация ключевых элементов «двух опор» BEPS 2.0, таких как перераспределение прав налогообложения и глобальный минимальный налог, к российской налоговой системе в условиях трансформации международных стандартов и изменяющейся внешнеэкономической конъюнктуры.
Цели. Комплексный анализ возможностей имплементации положений BEPS 2.0 в РФ и оценка экономических, фискальных и административных последствий для национального бизнеса и государства.
Методология. Применен сравнительно-правовой анализ, а также прогнозное моделирование.
Результаты. Установлено, что имплементация положений BEPS 2.0 в российскую налоговую систему требует синхронизации международных стандартов с национальными экономическими и правовыми реалиями. Ключевым условием реформы является адаптация механизмов Pillar 1 и Pillar 2 к специфике российской экономики. Сформированы рекомендации, направленные на баланс между фискальными интересами государства и устойчивостью бизнеса. Необходима автоматизация отчетности, развитие диалога между регулятором и компаниями, а также корректировка международных соглашений для устранения двойного налогообложения.
Выводы. Главными барьерами выступают правовые, административные и технологические ограничения. Противоречия между принципами цифрового налогообложения и традиционными нормами о постоянном представительстве требуют пересмотра концепции экономического присутствия. Работа вносит вклад в развитие теории международного налогообложения и практики налогового регулирования в РФ.

Ключевые слова: BEPS 2.0, налогообложение, размывание налоговой базы, государственные финансы, перераспределение налоговых прав

Список литературы:

  1. Климанов В.В., Казакова С.М. Развитие фондов целевого капитала в России // Журнал Бюджет. 2022. № 6. С. 60–63. EDN: GCTMCV
  2. Абрамович О.А. Создание и использование целевого капитала некоммерческих организаций: опыт Российской Федерации // Право.by. 2022. № 3. С. 35–42. EDN: BRPSBM
  3. Илюшникова Т.А., Сорокин С.О., Бровцына М.А., Носкова А.К. Прикладные вопросы открытия и закрытия фондов целевого капитала некоммерческих организаций в России. Перспективы развития эндаументов в России // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2024. № 1. С. 59–82. DOI: 10.18137/RNU.V9276.24.01.P.059 EDN: FLNHAW
  4. Подольская А.П., Харламова Е.Е. Целевой капитал как источник финансирования некоммерческой организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 15. С. 22–31. EDN: WGWKTF
  5. Шекова Е.Л. Целевой капитал как новый источник финансирования учреждений культуры // Петербургский экономический журнал. 2015. № 1. С.103–110. EDN: TNDFYZ
  6. Хаунина Е.А. Создание и функционирование фондов целевого капитала (эндаумент-фондов) в сфере культуры в Российской Федерации // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 2. С. 101–112. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00023 EDN: YOQPML
  7. Митрофанова С.В. Перспективы инструмента эндаумента в системе финансирования социальной сферы в современной России // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2024. № 3. С. 117–122. DOI: 10.37493/2307-907X.2024.3.12 EDN: TSRBLJ
  8. Сизова И.А. Музейный целевой капитал как источник финансовой устойчивости музея: история и современное состояние // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение 2024. № 56. С. 215–228. DOI: 10.17223/22220836/56/17 EDN: UJVZZV
  9. Домнина С.В. Проблемы и составляющие развития фандрайзинга в сфере культуры // Экономика и предпринимательство. 2023. № 2. С. 700–703. DOI: 10.34925/EIP.2023.151.2.132 EDN: YVOQWV
  10. Помогайбина Е.П., Морунова Г.В., Губченкова А.С. Основные формы государственно-финансовой поддержки культуры и искусства в России // Петербургский экономический журнал. 2023. № 4. С. 101–112. EDN: MTJKNU
  11. Соколова С.Ю. Фонды целевого капитала – инструмент благотворительной деятельности // Экономический журнал. 2010. № 4. С. 35–40. EDN: NBHPUX
  12. Лебедева А.В. Сравнительный анализ функционирования фондов целевого капитала в России и за рубежом // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. 2021. № 2. С. 35–39. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 11
НОЯБРЬ 2025

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>