+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Вопросы оценки в стратегиях роста стоимости компании при проведении первичных публичных размещений (IPO)

ВЫПУСК 11, НОЯБРЬ 2025

Получена: 16.07.2025

Одобрена: 23.07.2025

Доступна онлайн: 27.11.2025

Рубрика: СТОИМОСТЬ БИЗНЕСА

Коды JEL: D46, G12, G34, M41

Страницы: 184-203

https://doi.org/10.24891/lkwfou

Алексей Леонидович РОЖКОВСКИЙ кандидат экономических наук, заместитель финансового директора, ПАО «ЭсЭфАй», Москва, Российская Федерация 
arozhkovskiy@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-1796-356X
SPIN-код: 2228-7474

Предмет. Оценка стоимости компании в контексте выхода на публичный рынок с акцентом на роль сравнительного подхода и рыночных мультипликаторов.
Цели. Определить значение IPO как инструмента роста стоимости компании и выявить ключевые методологические и практические проблемы, возникающие при применении сравнительного подхода к оценке в условиях российского рынка.
Методология. Использован системный и сравнительный анализ научных и прикладных публикаций, отчетность компаний по МСФО, рыночные данные Московской биржи, нормативные и методические документы в области оценочной деятельности, а также эмпирический анализ рыночных данных и статистические методы обработки информации.
Результаты. Показано, что корректная оценка стоимости при IPO критически важна для успешного размещения. Сравнительный подход, являющийся основным инструментом оценки, имеет ряд проблем: слишком общие критерии выбора сопоставимых компаний, недостаточность выборки аналогов и пр. Предложены уточнение критериев сопоставимости, применение панельных данных при небольшом числе аналогов, использование усредненных котировок за определенный период после даты публикации отчетности, уточнение подхода к оценке компании перед IPO с учетом ожидаемого изменения бизнес-модели, обобщение рекомендаций по выбору мультипликатора с учетом отрасли и структуры капитала и устранению разовых доходов и расходов.
Область применения. Результаты применимы при подготовке компаний к IPO, в оценочной и инвестиционно-аналитической практике, а также в деятельности регуляторов и саморегулируемых организаций.
Выводы. Для повышения достоверности сравнительного подхода необходимо методологическое уточнение критериев выбора аналогов и мультипликаторов. Предложенные меры направлены на снижение субъективизма, повышение транспарентности и улучшение качества оценок.

Ключевые слова: IPO, оценка бизнеса, рыночные мультипликаторы, сравнительный подход, стоимость компании

Список литературы:

  1. Cox J.S. Pre-IPO cash flow volatility and aftermarket valuation. Managerial Finance, 2020, vol. 46, iss. 1, pp. 159–176. DOI: 10.1108/MF-06-2019-0288
  2. Rasheed A., Sohali M.K., Din S.-U., Ijaz M. How Do Investment Banks Price Initial Public Offerings? An Empirical Analysis of Emerging Market. International Journal of Financial Studies, 2018, vol. 6, iss. 3. DOI: 10.3390/ijfs6030077
  3. Ong C.Z., Mohd-Rashid R., Taufil-Mohd K.N. IPO valuation using the price-multiple methods: evidence from Malaysia. Journal of Financial Reporting and Accounting, 2021, vol. 19, iss. 4, pp. 540–570. DOI: 10.1108/JFRA-05-2020-0128 EDN: UFPQDI
  4. Cooper I., Lambertides N. Optimal equity valuation using multiples: The number of comparable firms. European Financial Management, 2023, vol. 29, iss. 4, pp. 1025–1053. DOI: 10.1111/eufm.12405 EDN: AMDFIC
  5. Deloof M., De Maeseneire W., Inghelbrecht K. How Do Investment Banks Value Initial Public Offerings (IPOs)? Journal of Business Finance & Accounting, 2009, vol. 36, no. 1-2, pp. 130–160. DOI: 10.1111/j.1468-5957.2008.02117.x
  6. Коклев П.С. Мультипликаторы: разрыв между теорией и практикой оценки стоимости бизнеса // Экономика и предпринимательство. 2022. № 7. С. 1065–1068. DOI: 10.34925/EIP.2022.144.7.211 EDN: TAWAXU
  7. Brealey R.A., Myers S.C., Allen F. Principles of Corporate Finance. New York, McGraw-Hill Education, 2020, 992 p.
  8. Damodaran A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. Hoboken, John Wiley & Sons, 2012, 992 p.
  9. Koller T., Goedhart M., Wessels D. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies. Hoboken, John Wiley & Sons, 2020, 896 p.
  10. Rosenbaum J., Pearl J. Investment Banking: Valuation, Leveraged Buyouts, and Mergers & Acquisitions. Hoboken, John Wiley & Sons, 2013, 464 p.
  11. Баринов Н.П., Захматов Д.Ю. Об оценке стоимости по одному аналогу и о необходимом числе аналогов в методе количественных корректировок // Вопросы оценки. 2022. № 3-4. С. 7–13. EDN: QXNSJW
  12. Meitner M. The Market Approach to Comparable Company Valuation. Springer Science & Business Media, 2006, 241 p.
  13. Godek P., McCann C., Simundza D., Taveras C. Rethinking the Comparable Companies Valuation Method. Securities Litigation and Consulting Group, 2011. URL: Link
  14. Nel W.S., Bruwer B.W., Le Roux N.J. The Impact of Industry Classification on the Valuation Accuracy of Multiples in the South African Capital Market. International Business & Economics Research Journal, 2013, vol. 12, no. 1, pp. 79–102. DOI: 10.19030/iber.v12i1.7514
  15. Hrazdil K., Zhang R. The importance of industry classification in estimating concentration ratios. Economics Letters, 2012, vol. 114, iss. 2, pp. 224–227. DOI: 10.1016/j.econlet.2011.10.001
  16. Goulart Serra R., Lopes Fávero L.P. Multiples' Valuation: The Selection of Cross-Border Comparable Firms. Emerging Markets Finance and Trade, 2018, vol. 54, iss. 9, pp. 1973–1992. DOI: 10.1080/1540496X.2017.1336084
  17. Richardson A.W., Veenstra K. The Post-earnings Announcement Drift: A Pre-earnings Announcement Effect? A Multi-period Analysis. Abacus, 2022, vol. 58, iss. 4, pp. 648–678. DOI: 10.1111/abac.12265 EDN: YUYTKQ
  18. Fink J. A review of the post-earnings-announcement drift. Journal of Behavioral and Experimental Finance, 2021, vol. 29, 100446. DOI: 10.1016/j.jbef.2020.100446
  19. Chen Q., Gao X., Mo J., Xu Z. Market Reaction to Local Attention around Earnings Announcements in China: Evidence from Internet Search Activity. International Journal of Financial Studies, 2022, vol. 10, iss. 4. DOI: 10.3390/ijfs10040097 EDN: PVOGLN
  20. Данилова О.В., Трошин Д. Методы подбора сопоставимых компаний и мультипликаторов для оценки справедливой стоимости акций // Экономика и управление: теория и практика. 2021. Т. 7. № 3. С. 46–51. EDN: KEGDYO
  21. Bradrania R., Elliott W., Wu E. Institutional ownership and liquidity commonality: Evidence from Australia. Accounting & Finance, 2022, vol. 62, no. S1, pp. 1231–1272. DOI: 10.48550/arXiv.2211.03287 EDN: DVZRKN
  22. Nguyen H.P.N., Tran T.M.T. Impact of liquidity on capital structure and financial performance in IPO firms. Future Business Journal, 2024, vol. 10. DOI: 10.1186/s43093-024-00412-7 EDN: FSJWNQ
  23. Mohammad S.J., Kotha K.K. Stock Liquidity and Firm Value: Evidence from a Policy Experiment in India. International Review of Finance, 2020, vol. 20, iss. 1, pp. 215–224. DOI: 10.1111/irfi.12200
  24. Fu X., Lian Q., Tang T. et al. Relationship Institutions: Evidence from IPOs. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 2025, vol. 40, iss. 3, pp. 737–764. DOI: 10.1177/0148558X231185628 EDN: GHJSDF
  25. Dumrongwong K. Do institutional investors stabilize stock returns? Evidence from emerging IPO markets. Pacific Accounting Review, 2020, vol. 32, iss. 4, pp. 585–600. DOI: 10.1108/PAR-11-2019-0145 EDN: WUEOJR
  26. Оноре А.С., Федько Т.С., Соснило А.И. Оценка динамики изменения капитализации российских компаний после IPO // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2023. № 4. С. 128–140. DOI: 10.17586/2310-1172-2023-16-4-128-140 EDN: IDBFKY
  27. Cole R.A., Floros I.V., Ivanov V.I. U.S. exchange upgrades: Reducing uncertainty through a two-stage IPO. Journal of Financial Intermediation, 2019, vol. 38, pp. 45–57. DOI: 10.1016/j.jfi.2018.07.003
  28. Huang Y.S., Li M., Chen C.R. Financial market development, market transparency, and IPO performance. Pacific Basin Finance Journal, 2019, vol. 55, pp. 63–81. DOI: 10.1016/j.pacfin.2019.03.007
  29. Armstrong C.S., Core J.E., Taylor D.J., Verrecchia R.E. When Does Information Asymmetry Affect the Cost of Capital? Journal of Accounting Research, 2011, vol. 49, iss. 1, pp. 1–40. DOI: 10.1111/j.1475-679X.2010.00391.x
  30. Tavares D., Febra L., Costa M. The Impact of an IPO Launch on Corporate Brand Value. European Journal of Applied Business Management, 2023, vol. 9, no. 4, pp. 134–149. DOI: 10.58869/EJABM9(4)/08 EDN: AXWHPY
  31. Zhang R. IPO as a Key Process for a Successful Company. BCP Business & Management, 2023, vol. 46, pp. 178–183. DOI: 10.54691/bcpbm.v46i.5094 EDN: XCOINB
  32. Fan P. Debt Retirement at IPO and Firm Growth. Journal of Economics and Business, 2019, vol. 101, pp. 1–16. DOI: 10.1016/j.jeconbus.2018.08.004
  33. BrogiM., LagasioV., PesicV. Can governance help in making an IPO "successful"? New evidence from Europe. Journal of International Financial Management & Accounting, 2020, vol. 31, iss. 3, pp. 239–269. DOI: 10.1111/jifm.12116 EDN: UWBEJE
  34. Pinto J.E., Henry E., Robinson T.R., Stowe J.D., Miller P.F. Equity Asset Valuation. Hoboken, Wiley, 2010, 441 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 9
СЕНТЯБРЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>