+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Анализ и оценка бюджетной устойчивости субъектов РФ (на примере регионов российской Арктики)

ВЫПУСК 1, ЯНВАРЬ 2026

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 03.09.2025

Одобрена: 17.09.2025

Доступна онлайн: 29.01.2026

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: H68, R58

Страницы: 126-144

https://doi.org/10.24891/xaqucb

Ирина Ивановна МАТВИЕНКО кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории социо-эколого-экономических систем, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук, Архангельск, Российская Федерация 
iim1978@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0002-9324-0681
SPIN-код: 9018-9869

Предмет. Методология, которая позволит определять степень бюджетной устойчивости регионов.
Цели. Совершенствование методики оценки бюджетной устойчивости субъектов Российской Федерации и ее апробация на примере регионов российской Арктики.
Методология. Использованы аналитический, статистический и сравнительный методы анализа данных. Оценку бюджетной устойчивости субъектов Российской Федерации предложено проводить на основе балльно-рейтинговой шкалы.
Результаты. По предложенной методике проведена оценка бюджетной устойчивости субъектов Российской Федерации за 2014–2024 гг., дифференцированы регионы российской Арктики на лидеров, середняков и аутсайдеров. К лидерам были отнесены Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, к аутсайдерам – Республика Карелия, Чукотский автономный округ и Архангельская область. Остальные арктические регионы можно отнести к регионам с умеренным уровнем бюджетной устойчивости.
Выводы. Результаты исследования показывают реальное социально-экономическое положение арктических регионов, где лидеры по бюджетной устойчивости – субъекты Российской Федерации со стабильно высокими показателями социально-экономического развития, и наоборот. Рекомендуемая методика может быть использована при управлении региональным социально-экономическим развитием и может быть внедрена в практику управления государственными финансами субъектов Российской Федерации в целях принятия обоснованных управленческих решений.

Ключевые слова: региональный бюджет, бюджетная устойчивость, регионы, российская Арктика

Список литературы:

  1. Яшина Н.И., Ясенев А.В., Ясенев В.Н. Совершенствование методов оценки бюджетной устойчивости муниципальных образований и субъектов РФ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1-1. С. 244–253. EDN: OPKXEX
  2. Леонов С.Н., Соломко М.Н. Текущая бюджетная устойчивость субъектов РФ: уточнение понятия и методов оценки // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2011. № 6. С. 11. EDN: PEOJCZ
  3. Гапоненко Н.Н., Хуторова Н.А., Флегонтов В.И. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости бюджетов субъектов РФ // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2018. № 4. С. 82–91. EDN: YTACRF
  4. Родина Т.Е. Оценка финансовой устойчивости регионального бюджета // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 10-1. С. 158–163. DOI: 10.23670/IRJ.2020.100.10.030 EDN: WHLWND
  5. Михайлова А.А., Тимушев Е.Н. Бюджетная система России: насколько устойчива? // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 24. № 4. С. 572–597. DOI: 10.17323/1813-8691-2020-24-4-572-597 EDN: LFRRPY
  6. Строев П.В., Пивоварова О.В., Шеожев Х.В., Дудник А.И. Регионы с низкой финансовой устойчивостью: анализ и активизация развития // Финансовый журнал. 2023. Т. 15. № 1. С. 26–44. DOI: 10.31107/2075-1990-2023-1-26-44 EDN: PGDPNA
  7. Гладковская Е.Н., Цало И.М., Тетеркина Л.Б. Оценка финансовой устойчивости региональных бюджетов в России: методика и алгоритм ее применения // Вопросы управления. 2017. № 6. С. 119–131. EDN: YWRLPW
  8. Печаткин В.В. Финансовая устойчивость и конкурентоспособность региона: методологические и прикладные аспекты оценки // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 42. С. 19–27. EDN: RKRLHR
  9. Морунова Г.В., Белостоцкий А.А. Устойчивое развитие территориальных бюджетов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. № 2. С. 49–56. DOI: 10.52897/2411-4588-2024-2-49-56 EDN: QQXYSE
  10. Журавлёва Т.А. Финансовая устойчивость региона как условие обеспечения экономической безопасности (на примере Рязанской области) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 8-2. С. 127–134. DOI: 10.17513/vaael.1820 EDN: ATPTFQ
  11. Afonso A., Jalles J.T. Fiscal sustainability: a panel assessment for advanced economies. Applied Economics Letters, 2015, vol. 22, iss. 11, pp. 925–929. DOI: 10.1080/13504851.2014.987913
  12. Belcaid K. Economic growth and sustainability of public finances: Evidence from Morocco. Middle East Development Journal, 2022, vol. 14, iss. 2, pp. 240–263. DOI: 10.1080/17938120.2022.2143103 EDN: SRUQSE
  13. Getzner M., Glatzer E., Neck R. On the Sustainability of Austrian Budgetary Policies. Empirica, 2001, vol. 28, pp. 21–40. DOI: 10.1023/A:1010927632670 EDN: ARNUNL
  14. Hartwell C., Signorelli M. Sustainability of Public Budgets. Palgrave In: Hölscher J., Tomann H. (eds). Palgrave Dictionary of Emerging Markets and Transition Economics. London, Palgrave Macmillan, 2015, pp. 296–313. DOI: 10.1007/978-1-137-37138-6_16
  15. Лазарова Л.Б., Хубаев Т.А. К вопросу об устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации в современных условиях // Финансовая жизнь. 2020. № 4. С. 39–41. EDN: CFOLIK
  16. Каратаев С.М. К вопросу о понятии устойчивости бюджета // Дайджест-Финансы. № 5. С. 39–46. URL: Link
  17. Новицкий А.А., Шевченко И.А. Устойчивость региональных бюджетов на Дальнем Востоке России // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 4. С. 60–76. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-105-4-60-76 EDN: OKXALK
  18. Алехин Б.И. О бюджетной устойчивости регионов // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. № 2. С. 81–101. DOI: 10.28995/2073-6304-2019-2-81-101 EDN: JLJCUE
  19. Сумская Т.В. Анализ бюджетов субъектов Российской Федерации с помощью бюджетных коэффициентов // Вестник НГУЭУ. 2020. № 3. С. 54–65. DOI: 10.34020/2073-6495-2020-3-054-065 EDN: PGCZYV
  20. Яшина Н.И., Богомолов С.В., Ширяева Ю.С. Методика оценки бюджетной устойчивости территории // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. № 3. С. 29–34. EDN: UYZVOZ
  21. Климанов В.В., Казакова С.М., Михайлова А.А. Ретроспективный анализ устойчивости регионов России как социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 46–64. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-5-46-64 EDN: VBEOOY
  22. Цапина Т.Н., Косарева М.А., Безрукова Н.А. и др. Оценка финансовой устойчивости регионального бюджета на примере Нижегородской области // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2022. № 12. С. 358–362. EDN: XMHVXQ
  23. Андряков А.Д. Сбалансированность и устойчивость региональных бюджетов в 2008–2016 гг. // Финансовый журнал. 2017. № 6. С. 25–39. EDN: YPPYYO
  24. Найденова Т.А., Швецова И.Н. Методический инструментарий оценки финансовой устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 2. С. 222–233. DOI: 10.15593/2224-9354/2017.2.17 EDN: YTOMIH
  25. Минаков А.В. Оценка современного состояния финансовой устойчивости бюджетной системы России // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12. № 3. С. 45. EDN: NHPHLG
  26. Скобелев К.Д., Шацкая И.В., Сидоренко В.С. Стратегические преимущества и препятствия экономическому развитию Арктической зоны России // Экономика устойчивого развития. 2024. № 4. С. 154–156. EDN: OSMYMC
  27. Земсков В.В., Прасолов В.И., Худяков Д.С. и др. Оценка вклада Арктической зоны в экономическое развитие страны // Финансы: теория и практика. 2022. Т. 26. № 2. С. 160–174. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-2-160-174 EDN: KNWQMY
  28. Цветков В.А., Дудин М.Н., Юрьева А.А. Стратегическое развитие арктического региона в условиях больших вызовов и угроз // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 3. С. 680–695. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020-3-1 EDN: YEBGDQ

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 1
ЯНВАРЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>