Предмет. Потребительское кредитование, а также меры финансовых регуляторов по развитию рынка потребительского кредитования. Цели. Раскрыть современные тенденции и проблемы развития рынка потребительского кредитования в странах ЕАЭС; выявить меры регуляторов финансово-банковского сектора, принимаемые для его развития и снижения рисков для заемщиков. Методология. Применены общие методы научного познания, сравнения и обобщения, аналитический, статистический и метод коэффициентов. Использованы нормативно-правовые акты, официальные статистические источники и издания центральных банков стран ЕАЭС; научные публикации зарубежных и российских авторов. Результаты. Определены основные тенденции развития рынка потребительского кредитования в странах ЕАЭС в 2020–2025 гг. На основе корреляционно-регрессионного анализа доказано, что в Казахстане и России потребительские кредиты, как правило, привлекались гражданами не для приобретения товаров длительного пользования, а для поддержания текущего уровня жизни. С помощью сравнительного анализа выявлено, что в странах ЕАЭС принимались схожие меры по регулированию рынка потребкредитования. Выводы. В период COVID-19 и ускоренного внедрения цифровизации в банковский бизнес в странах ЕАЭС существенно возросли объемы высокомаржинальных для банков потребительских кредитов, что в условиях не всегда грамотной политики кредиторов, предоставляющих кредиты без должной оценки финансовых возможностей клиентов, приводило к росту просроченной задолженности по ним. На фоне высокого уровня учетных ставок и инфляции это создает угрозу не только устойчивости финансово-банковского сектора, но и в будущем и устойчивости потребительского спроса, усиления социальной напряженности в случае массового банкротства заемщиков. В странах ЕАЭС активно внедряются схожие меры по регулированию рынка потребкредитования, предусматривающие повышение коэффициентов риск-взвешивания, изменение лимитов долговой нагрузки, введение самозапрета на получение кредитов, установления периода охлаждения и др.
Голодова Ж.Г. Потребительское кредитование: терминологические дискуссии о сущности и месте в системе кредитного рынка // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2023. Т. 19. № 1. С. 14–18. EDN: GCFECK
Синки Д.Ф. Управление финансами в коммерческих банках. М.: Catallaxy, 1994. 937 с.
Долан Э.Д., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Профико; СПб.: Мосинкомбанк, 1993. 446 с.
Kavruk E.S. Economic entity of consumer credit. Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University, 2007, no. 30, pp. 99–115. EDN: JWXUYB
Хмелева Т.И. Потребительское кредитование: вопросы теории и практики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3. С. 87–92. EDN: UHREDX
Бадалов Л.А. Управление риском потребительского кредитования в кредитных организациях // Банковские услуги. 2010. № 6. С. 40–42. EDN: MUBJZH
Ларионова И.В., Устинов Д.А. Имплементация внутренних кредитных рейтингов заемщика в систему оценки кредитного риска // Финансы, деньги, инвестиции. 2024. № 4. С. 30–37. DOI: 10.36992/2222-0917_2024_4_30 EDN: INZSQM
Казакова Е.Б. Потребительское кредитование как наиболее востребованная банковская операция // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 4-1. С. 108–111. EDN: TNZKHZ
Палий Н.И. Современное состояние рынка потребительского кредитования в России // Russian Economic Bulletin. 2018. Т. 1. № 4. С. 4–9. EDN: YXWCOD
Селиванова Т.А. Тенденции и проблемы розничного банковского кредитования в современной России // Инновационная наука. 2016. № 2-2. С. 92–98. EDN: XRWVLF
Казимагомедов А.А. Зарождение кредитных отношений между частными лицами и их развитие // Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. Т. 30. № 5. С. 155–161. EDN: ULWVRX
Богданов М.Н. Понятие потребительского кредита в криминалистической характеристике мошенничества в сфере потребительского кредитования // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2010. № 3. С 17–20. EDN: NCHZJD
Lombardi M., Mohanty M., Shim I. The real effects of household debt in the short and long run. BIS Working Papers, 2017, no. 607, 40 p.