«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Внутренний контроль: методические особенности проверки контрагентов на благонадежность

т. 21, вып. 8, август 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 03.08.2018

Получена в доработанном виде: 08.08.2018

Одобрена: 10.08.2018

Доступна онлайн: 15.08.2018

Рубрика: Аудиторская деятельность

Коды JEL: M42

Страницы: 904–916

https://doi.org/10.24891/ia.21.8.904

Шатина Е.Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
shatina79@inbox.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1041-9498

Козменкова С.В. доктор экономических наук, профессор кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
skozmenkova@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2283-9943

Фролова Э.Б. кандидат экономических наук, доцент кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
elina_firman@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 4042-5921

Предмет. Управление дебиторской задолженностью в основном производится после заключения договора с контрагентом и осуществления поставки имущества, выполнения работ, оказания услуг. При этом может оказаться, что дебитор является неплатежеспособным. Между тем, предварительный контроль при проверке контрагента на благонадежность позволяет владельцам бизнеса и руководителям предприятий обеспечить финансовую безопасность компании. Необходимость проверки контрагента на благонадежность возникает при заключении договоров, вступлении в деловые отношения. Методика проверки и документального оформления данного участка разработана недостаточно полно и требует совершенствования.
Цели. Развитие методических подходов к проведению внутреннего контроля при проверке контрагента на благонадежность.
Методология. В исследовании были использованы методы сравнительного анализа и систематизация.
Результаты. На основе проведенного исследования была разработана и предложена к применению методика внутреннего контроля при проверке контрагентов на благонадежность на стадии заключения договора, включающая рабочие документы контролера, снижающие предпринимательский риск коммерческой организации.
Область применения. Результаты данной статьи могут применяться в теории и практике внутреннего и внешнего контроля при проверке контрагента на благонадежность, а также в учебном процессе при подготовке магистров по направлению «Экономика» и специалистов по направлению «Экономическая экспертиза».
Значимость. Предложенный алгоритм проверки контрагента на благонадежность и разработанные формы рабочих документов помогут предприятиям и предпринимателям получить информацию о контрагентах на стадии заключения договоров, что снизит риск невозврата дебиторской задолженности в будущем.

Ключевые слова: внутренний контроль, дебиторская задолженность, контрагенты

Список литературы:

  1. Ивашкевич В.Б., Семёнова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. М.: Бухгалтерский учет, 2003. 189 с.
  2. Куликова Л.И. Формирование резервов по сомнительным долгам: бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский учет. 2011. № 7. С. 16–22.
  3. Клычова Г.С., Хамидуллин Г.С. Дебиторская задолженность: сущность и определение // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 16. С. 40–45. URL: Link
  4. Клычова Г.С., Хамидуллин З.З. Актуальные вопросы контроля и управления дебиторской задолженностью // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2016. Т. 11. № 1. С. 109–113. URL: Link
  5. Кемаева С.А. Формирование резервов по сомнительным долгам (в российской и международной учетной практике) // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 5. С. 47–52. URL: Link
  6. Кемаева С.А. Сравнительный анализ показателей дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с российскими и международными стандартами финансовой отчетности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. № 1. С. 180–186. URL: Link/B_40.pdf
  7. Сунгатуллина Л.Б., Клементьев М.И. Контроль за дебиторской задолженностью для обеспечения финансовой устойчивости организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 10. С. 2–9. URL: Link
  8. Горшкова Н.В., Хмелева О.В. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности в агропродовольственных холдингах // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 22. С. 27–38. URL: Link
  9. Артемова И.В. Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность // Советник в сфере образования. 2015. № 7. С. 19–24. URL: Link
  10. Ведерникова Е.А. Кредиторская задолженность в системе управления экономической безопасностью предприятия // Экономика и социум. 2017. № 1-1. С. 283–286. URL: Link
  11. Гребенникова В.А., Пончишкина А.Н. Кредиторская задолженность российских организаций: оценка состояния по данным бухгалтерской отчетности и подходы к управлению // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4-2. С. 165–171.
  12. Копеин В.В. Кредиторская задолженность предприятий как маркер финансовой безопасности // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 10-1. С. 78–80.
  13. Маркова Н.А. Политика управления кредиторской задолженностью организации // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2007. № 21. С. 92–96.
  14. Сапожникова Н.Г., Трунаева О.Ю. О контроле дебиторской и кредиторской задолженности корпорации // Инновационная наука. 2016. № 9. С. 152–157. URL: Link
  15. Ковалева Н.Н., Ермакова Л.В., Мельгуй А.Э. Особенности проведения аудита расчетов с покупателями и заказчиками // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 10. С. 77–79. URL: Link
  16. Чаплыгина М.А., Польская Г.А., Виноградова Н.И. Практические аспекты совершенствования комплексного подхода к контролю за состоянием качества дебиторской задолженности // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. № 1. С. 366–373. URL: Link
  17. Михалёнок Н.О., Шнайдер О.В. Дебиторская и кредиторская задолженность: принципы анализа, классификации и методика внутреннего контроля // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1. С. 191–194.
  18. Шахманова Б.А. Оценка договорной политики в аудите дебиторской задолженности взаимосвязанных торговых организаций // Вестник НГУЭУ. 2014. № 1. С. 145–156. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2020

Другие номера журнала