Выбор бухгалтерских учетных процедур и элементов учетной политики организации в целях получения прогнозируемых величин показателей финансовой отчетности
Щепотьев А.В.кандидат экономических наук, доцент, генеральный директор ООО «Консалтинговая группа «Новая Парадигма», практикующий аудитор, сопредседатель Комитета по наградам саморегулируемой организации аудиторов «Ассоциация «Содружество», практикующий оценщик, член межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации «Общество профессиональных экспертов и оценщиков», Тула, Российская Федерация shepotevsv@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-3451-2947 SPIN-код: 8456-6638
Предмет. В статье рассматриваются элементы учетной политики, которые организация может выбирать самостоятельно с учетом прогнозируемых целей финансово-хозяйственного положения, планируемых к достижению в ближайшие годы. Обсуждаются различные учетные бухгалтерские процедуры, с помощью которых можно получить определенные изменения в величинах финансовых показателей, в том числе переносить доходы или расходы на другие отчетные периоды. Цели. Обобщение, упорядочение и систематизация существующих учетных (бухгалтерских) процедур и инструментов, посредством которых возможно изменять финансовые показатели, получая прогнозируемые величины. Данное исследование также нацелено на формирование более четкого понятийного аппарата в отношении таких экономических категорий, как «незаконное манипулирование регистрами бухгалтерского учета» и «получение прогнозируемых величин показателей финансовой отчетности посредством учетных процедур». Методология. В ходе исследований использовались методы анализа, обобщения, синтеза, а также обобщение массива информации с формированием классификационных признаков. В ходе исследования проанализировано влияние бухгалтерских учетных процедур, в том числе посредством создания, использования и восстановления различных резервов в деятельности общества; переоценки основных средств и нематериальных активов; перераспределения величины собственных средств в рамках холдинга, финансово-промышленной группы, группы аффилированных компаний; выбора способа отражения в бухгалтерском учете остатков готовой продукции (по прямым производственным расходам или по полной себестоимости), на показатели финансовой отчетности. Результаты. В ходе исследования проанализированы, обобщены и представлены в упорядоченном виде учетные процедуры и элементы учетной политики. Их применение позволит получать (в определенной степени) прогнозируемые и планируемые показатели отчетности и коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности. Область применения. Полученные результаты исследований могут использоваться руководителями и бухгалтерами при выборе учетных процедур формируемой учетной политики; при аудите или ревизиях хозяйствующих субъектов; при оценке действующего бизнеса, определении действительной стоимости хозяйствующего субъекта; а также при финансовом анализе банкротящихся субъектов, в том числе при выявлении признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Выводы. Подробно показана разница между незаконным манипулированием регистрами бухгалтерского учета и получением прогнозируемых величин показателей финансовой отчетности посредством учетных процедур в рамках существующих норм, а также подробно рассмотрено множество инструментов учетной политики, которыми можно влиять (до определенного уровня) на значения финансовых показателей и коэффициентов деятельности.
Ключевые слова: манипулирование финансовой отчетностью, управление стоимостью, резервы, чистые активы, стоимость бизнеса, рыночная стоимость, финансовая устойчивость, оценочная деятельность
Список литературы:
Корягин М.В., Куцык П.А. Качество бухгалтерской отчетности как информационного продукта учетной системы // Международный бухгалтерский учет. 2016. Т. 19. Вып. 2. С. 34–48. URL: Link
Пятов М.Л., Смирнова И.А. Ограничения уместности и надежности бухгалтерской информации в трактовке МСФО // БУХ.1С. 2008. № 3. С. 38–41. URL: Link
Михеев М.В. Искажения в бухгалтерской (финансовой) отчетности: причины и следствия // Аудитор. 2015. Т. 1. № 12. С. 34–38. URL: Link
Щепотьев А.В. Финансовые и правовые последствия снижения собственных средств организации // Управленческий учет. 2017. № 12. С. 66–77.
Щепотьев А.В. Влияние чистых активов и собственных средств на финансовую устойчивость организации // Право и экономика. 2012. № 9. С. 24–30. URL: Link
Щепотьев А.В. «Скрытые» активы, учитываемые при исчислении чистых активов организации // Управленческий учет. 2010. № 12. С. 28–38.
Кривда С.В. Капитал коммерческой организации: виды стоимости и ее значение в принятии стратегических решений // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. № 10. С. 44–51.
Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. М.: ОЛИМП-БИЗНЕС, 2005. 576 с. URL: Link
Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. 2-е изд. / Пер. с англ. М.: Дело, 2001. 360 с.
Богатырев С.Ю. Налоговые аспекты стоимости бизнеса // Налоги и налогообложение. 2014. № 7. С. 650–661.
Кривда С.В. Доходы, расходы и финансовый результат как элементы финансовой информации, необходимой для инвесторов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. № 12. С. 43–54.
Устинова Я.И. Профессиональное суждение бухгалтера как инструмент выбора учетных решений // Аудитор. 2015. № 1-2. С. 61–70. URL: Link
