+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Метатеория бухгалтерского учета

т. 21, вып. 11, ноябрь 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 18.09.2018

Получена в доработанном виде: 27.09.2018

Одобрена: 01.10.2018

Доступна онлайн: 16.11.2018

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: B40, B41, M40, M41, М49

Страницы: 1236–1252

https://doi.org/10.24891/ia.21.11.1236

Колчугин С.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ», Новосибирск, Российская Федерация 
s.kolchugin@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0001-9575-1920
SPIN-код: 7831-2254

Тема. В предлагаемой статье рассматривается вопрос о наличии в главе 34 «Трактата о счетах и записях» Луки Пачоли бухгалтерского баланса (оборотного либо сальдового). Показано, что равенство итогового дебетового и кредитового оборота всей системы сбалансированных счетов следует рассматривать как контрольное равенство, которое не имеет существенного значения для диграфической методологии бухгалтерского учета. Утверждается, что особый счет – счет Баланса, появившийся в бухгалтерском учете начиная с Яна Импина, с теоретической точки зрения является логическим парадоксом. Наличие логических парадоксов в бухгалтерском учете препятствует созданию непротиворечивой теории учета и вызывает необходимость метатеоретических исследований.
Цели. Обоснование структуры метатеории бухгалтерского учета как формально-аксиоматической теории.
Методология. Методологической основой статьи являются такие методы исследования как аксиоматический метод, дедукция и полная индукция, а также сравнение и логическое обобщение.
Результаты. Проведенное исследование показывает, что в структуре современного бухгалтерского учета присутствует как минимум один логический парадокс – счет Баланса, который имеет существенное значение для теории и методологии учета. Наличие логических парадоксов в какой-либо дисциплине не позволяет создать полноценную и непротиворечивую теорию, но при этом не оказывает никакого влияния на практическую деятельность данной дисциплины. Для выявления и устранения логических парадоксов необходимо подняться на уровень метатеории.
Выводы. Метатеория бухгалтерского учета должна строиться по образцу метаматематики, как формально-аксиоматическая теория, которая имеет собственную систему аксиом, правила вывода, формальный язык и правила оперирования с формальным языком.

Ключевые слова: методология бухгалтерского учета, теория бухгалтерского учета, история бухгалтерского учета, метатеория учета, структура метатеории

Список литературы:

  1. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. проф. М.И. Кутера. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
  2. Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета. М.: Магистр, 2007. 462 с.
  3. Кейль К.П. О некоторых древнейших обработках трактата Луки Пачиоло по бухгалтерии: Очерк к истории бухгалтерии / Пер. с нем. С.Ф. Иванова. Могилев губ.: Губ. тип., 1910. 180 с.
  4. Бауэр О.О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины. М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1911. 339 с.
  5. Хавкинс Дж. Ключ коммерции, или торговли: То есть наука бухгалтерия, изъявляющая содержание книг, и произвождение щетов купеческих. СПб.: Печатано иждивением типографщика и книгопродавца Х.Ф. Клеэна: При Императорском артиллерийском и инженерном шляхетном кадетском корпусе, 1783. 250 с.
  6. Кошкин И.А. Построение бухгалтерского баланса: (Теория баланса). Ленинград: [б. и.], 1940. 120 с.
  7. Вольф А.М. Инвентарь и баланс // Счетоводство. 1891. № 7. С. 102–107.
  8. Кипарисов Н.А. Краткий курс основ советского балансового учета. М.: ВСЕККЗО, 1937. 120 с.
  9. Рассел Б. Введение в математическую философию. Избранные работы / Пер. с англ. Новосибирск: Сибирское унив. изд-во, 2007. 264 с.
  10. Смирнова Е.Д. О чем говорят парадоксы: их роль в познавательной деятельности // Вопросы философии. 2010. № 6. С. 55–66.
  11. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. 400 с.
  12. Кутер М.И., Кузнецов Ал.В. Открытие и закрытие бухгалтерских счетов: исторические аспекты процедуры // Международный бухгалтерский учет. 2011. Т. 14. Вып. 16. С. 60–67. URL: Link
  13. Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики: логические исчисления и формализация арифметики / Пер. с нем. М.: Наука, 1982. 556 с.
  14. Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики: Теория доказательств / Пер. с нем. М.: Наука, 1982. 652 с.
  15. Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики / Пер. с нем. М.: Государственное издательство Иностранной литературы, 1947. 304 с.
  16. Christenson C. The Methodology of Positive Accounting. The Accounting Review, 1983, vol. 58, no. 1, pp. 1–22. Stable URL: Link
  17. Watts Ross L., Zimmerman Jerold L. Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards. The Accounting Review, 1978, vol. 53, no. 1, pp. 112–134. Available at SSRN: Link
  18. Рашитов Р.С., Мишин К.Ф., Бочков Н.Н. Машинная обработка учетно-статистической информации. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979. 208 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала