Главная  Журналы  Международный бухгалтерский учет  2(476) - 2021 февраль

Учет материальных нефинансовых активов: сближение с МСФО, достижения, проблемы, перспективы

Получена: 28.12.2020

Получена в доработанном виде: 14.01.2021

Одобрена: 21.01.2021

Доступна онлайн: 14.02.2021

Рубрика: Финансовый учет

Коды JEL: M41

Страницы: 142–165

https://doi.org/10.24891/ia.24.2.142

Предмет. Проблемы учета материальных нефинансовых активов, связанные с введением в действие новых ФСБУ для коммерческих организаций и некоммерческих организаций, не относящихся к госсектору.
Цели. Исследование и систематизация влияния регламентаций новых ФСБУ на учет материальных нефинансовых активов, обоснование степени сближения этого учета с регламентациями МСФО, выявление проблемных аспектов и обоснование перспектив их решения.
Методология. В процессе исследования применялись методы критического анализа, синтеза, сравнения, наблюдения и метод аналогий.
Результаты. Систематизировано влияние принятия новых ФСБУ 25/2018, ФСБУ 5/2019, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 26/2020 на учет таких материальных нефинансовых активов, как запасы, основные средства, инвестиционная недвижимость, биологические активы; выявлена и обоснована степень сближения этого учета с регламентациями МСФО. Также выявлены и систематизированы проблемы, связанные с признанием, оценкой и отражением в отчетности российских организаций материальных нефинансовых активов, обусловленные введением новых ФСБУ. Охарактеризованы перспективы решения проблемных аспектов учета материальных нефинансовых активов российских организаций.
Выводы и значимость. Введение в действие новых ФСБУ 25/2018, ФСБУ 5/2019, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 26/2020 позволит существенно приблизить к требованиям МСФО учет таких материальных нефинансовых активов, как запасы и основные средства. Некоторое сближение с регламентациями МСФО будет достигнуто в отношении учета таких активов, как инвестиционная недвижимость и сельскохозяйственная продукция. Введение новых ФСБУ не устраняет всех отличий от требований МСФО в учете и отражении в отчетности материальных нефинансовых активов российских организаций. Имеются проблемные аспекты внедрения регламентаций новых ФСБУ, решение которых станет перспективами дальнейшего реформирования российского бухгалтерского учета. Полученные результаты имеют как прикладную, так и теоретическую сферы применения в области бухгалтерского финансового учета.

Ключевые слова: ФСБУ, МСФО, материальные нефинансовые активы

Список литературы:

1. Лычагина Л.Л. Сравнительный анализ основных положений учета материально-производственных запасов в российских стандартах бухгалтерского учета и МСФО // Экономика и предпринимательство. 2014. № 2. С. 125–132.
2. Широкова А.В. Учет запасов в контексте проекта ФСБУ «Запасы», ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и МСФО (IAS) 2 «Запасы» // Известия Института систем управления СГЭУ. 2017. № 2. С. 193–196.
3. Оганян М.А. Сравнение требований учета материально-производственных запасов по российским и международным правилам учета // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2008. № 1. С. 166–169.
4. Климкова Т.В. Сравнение оценки материально-производственных запасов по ПБУ 5/01 и по МСФО (IAS) 2 // Global and Regional Research. 2019. Т. 1. № 4. С. 76–79. URL: Link
5. Суворов А.В. Учет основных средств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и МСФО // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. № 12. С. 34–38. URL: Link
6. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Проблемы применения проекта ПБУ 6 «Учет основных средств» в отечественной практике бухгалтерского учета // Вестник университета. 2014. № 4. С. 163–172. URL: Link
7. Блимготова З.И. Сравнительная характеристика ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и МСФО IAS 16 // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 2. С. 82–85.
8. Kulikova L.I., Druzhilovskaya T.U., Druzhilovskaya E.S. Challenges of the Practical Application of International Accounting Standard on Property, Plant and Equipment by Russian Companies. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 569–574.
9. Демьяненко Э.Ю., Ситенко Е.А. Сходства и различия в учете основных средств согласно ФСБУ и МСФО // News of Science and Education. 2018. Т. 11. № 1. С. 079–083.
10. Алдарова Т.М. Учет аренды у арендатора: анализ положений МСФО (IAS) 17 «Аренда» и МСФО (IFRS) 16 «Аренда» // Аудиторские ведомости. 2016. № 6. С. 40–56. URL: Link
11. Shkarupelaya M.V. Comparison of IAS 17 "Lease" with Russian Legislation. ChronoEconomics, 2018, no. 2, pp. 193–198. URL: Link
12. Добриян Т.А. Актуальные вопросы учета инвестиционной недвижимости в условиях сближения национального учета с МСФО // Бухгалтерский учет и анализ. 2013. № 2. С. 30–34.
13. Maisuradze M., Vardiashvili M. The Issues of Recognition and Measurement of the Investment Property According to IAS 40. Journal of International Scientific Publications: Economy & Business, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 416–423. URL: Link
14. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Проблемы гармонизации учета инвестиционной недвижимости в системах российских и международных стандартов // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 3. С. 62–71. URL: Link
15. Sundgren S., Mäki J., Somoza-López A. Analyst Coverage, Market Liquidity and Disclosure Quality: A Study of Fair-Value Disclosures by European Real Estate Companies Under IAS 40 and IFRS 13. The International Journal of Accounting, 2018, vol. 53, iss. 1, pp. 54–75. URL: Link
16. Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Проблемы развития учета и оценки биологических и земельных активов в сельском хозяйстве // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 8. С. 859–871. URL: Link
17. Alborov R.A., Kontsevaya S.M., Kozmenkova S.V. Biological and Land Assets in Agriculture: Development Issues of Accounting and Measurement. Digest Finance, 2019, vol. 24, iss. 3, pp. 320–328. URL: Link
18. Кружкова И.И. Биологические активы как объект российского учета и учета по международным стандартам // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2010. № 6. С. 29–32. URL: Link
19. Sytnik O.E. Accounting Aspects of Practical Application of IFRS (IAS) 41 “Agriculture” in Agricultural Organizations. SWorldJournal, 2016, vol. J1117, no. 11, pp. 63–66. URL: Link
20. Вахрушина М.А. МСФО (IFRS) 16 «Аренда»: новации стандарта и влияние пандемии COVID-19 на организацию учета и раскрытие отчетной информации // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 9. С. 962–980. URL: Link
21. Гетьман В.Г. Положения по бухгалтерскому учету основных средств нуждаются в изменениях // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 1. С. 42–48. URL: Link
22. Плотников В.С., Плотникова О.В. ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» и МСФО (IFRS) 16 «Аренда»: сравнительный анализ основных положений // Учет. Анализ. Аудит. 2019. Т. 6. № 6. С. 42–51. URL: Link
23. Городилов М.А. ФСБУ 5/2019 «Запасы»: анализ концептуальных изменений // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 8. С. 844–863. URL: Link
24. Матвеева В.А., Захарова А.А. Основные нововведения в бухгалтерском учете основных средств в соответствии с ФСБУ «Основные средства» // ЦИТИСЭ. 2020. № 2. С. 348–355. URL: Link
25. Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г. Сложные вопросы применения ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 11. С. 1208–1222. URL: Link
26. Дружиловская Т.Ю. Проблемы применения оценочных резервов в системах российских и международных стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 20. С. 1164–1182. URL: Link
27. Рожнова О.В. Развитие концепции оценки по справедливой стоимости // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 6. С. 20–27. URL: Link
28. Дружиловская Т.Ю. Проблемы практического применения справедливой стоимости для оценки объектов учета // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 9. С. 1086–1099. URL: Link
29. Прищепа Л.В. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета // Успехи современной науки. 2017. Т. 7. № 4. С. 78–81.
30. Ганиева Р.Р. Учет обесценения активов в соответствии с МСФО (IAS) 36 // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2020. № 13. С. 76–81.
31. Mazzi F., Liberatore G., Tsalavoutas I. Insights on CFOs' Perceptions about Impairment Testing Under IAS 36. Accounting in Europe, 2016, vol. 13, iss. 3, pp. 353–379. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »