+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методологическое влияние событий на идентификацию фактов хозяйственной жизни

т. 25, вып. 9, сентябрь 2022

Получена: 14.07.2022

Получена в доработанном виде: 01.08.2022

Одобрена: 05.08.2022

Доступна онлайн: 15.09.2022

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: M42

Страницы: 970–983

https://doi.org/10.24891/ia.25.9.970

Итыгилова Е.Ю. доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита, Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова (Бурятская ГСХА), Улан-Удэ, Российская Федерация 
e_itygilova@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0002-9751-546X
SPIN-код: 7885-4725

Предмет. Статья посвящена вопросам интерпретации научных бухгалтерских терминов «факт хозяйственной жизни» и «события хозяйственной жизни», развития их теоретического содержания.
Цели. Переосмысление термина «факт хозяйственной жизни», уточнение границ его применения и обоснования с учетом событийности причин его возникновения в деятельности предприятия. Рассмотрение трактовки данного термина с различных точек зрения: нормативно-правовой, научной, контрольно-аналитической и практико-ориентированной; разграничение элементов, составляющих термин «факт хозяйственной жизни» и установление взаимосвязи между ними; идентификация «факт-события» в ряде других событий, происходящих в деятельности предприятия.
Методология. В ходе выполнения исследования применялись формально-логические методы и приемы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия. Проведено методологическое обоснование идеи о рассмотрении категории факта хозяйственной жизни сквозь прошлые и настоящие события и построение вербальной модели оценки фактов хозяйственной жизни.
Результаты. Представлена трактовка понятия «факт хозяйственной жизни» с учетом событийности жизни предприятия; определен критерий отнесения событий к фактам хозяйственной жизни; определен механизм влияния фактов-событий на бухгалтерскую отчетность, ее прошлое, настоящее и будущее состояния.
Область применения. Результаты проведенного исследования могут применяться в теоретической и практической адаптации международных стандартов финансовой отчетности к отечественным традициям бухгалтерского учета, а также в целях развития практики учета в свете событий настоящего и грядущего времени, имеющих влияние на финансовое положение, финансовые результаты и движение денежных средств предприятия.
Выводы. Современный бухгалтерский учет не ориентирован на перспективные оценки деятельности предприятия, не связан с концепцией экономического развития и прогнозирования. В этом смысле определение термина «факт хозяйственной жизни» с учетом прошлых, настоящих и будущих событий является актуальным вопросом.

Ключевые слова: факт хозяйственной жизни, события хозяйственной жизни, финансовые результаты, методология учета, достоверность бухгалтерской отчетности

Список литературы:

  1. Соколов Я.В. Классификация методологических направлений в экономической науке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2006. Вып. 1. С. 19–30. URL: Link
  2. Бутынец Т.А. Проблемы определения пределов исследования фактов хозяйственной жизни // Международный бухгалтерский учет. 2011. Т. 14. Вып. 29. C. 51–60. URL: Link
  3. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Бухгалтерский учет как метод концептуальной реконструкции хозяйственных процессов // Бухгалтерский учет. 2003. № 15. С. 62–67. URL: Link
  4. Сложеникина Ю.В. Термин: живой как жизнь (почему термин может и должен иметь варианты) // Информационный гуманитарный портал: Знание. Понимание. Умение. 2010. № 5.
  5. Елисеева И.И., Соколов Я.В. Финансовые результаты и их достоверность // Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 90–100. URL: Link
  6. Елисеева И.И., Соколов Я.В. Роль категории времени в экономическом анализе // Труды объединенного научного совета по гуманитарным проблемам и историко-культурному наследию. 2005. Т. 2004. С. 88–100.
  7. Суворов А.В. События после отчетной даты // Международный бухгалтерский учет. 2005. № 3. С. 31–36. URL: Link
  8. Бардина И.В. События после отчетной даты: контрольные показатели существенности для бухгалтерского учета // Вестник университета. 2019. № 12. С. 102–106. URL: Link
  9. Ежек Д.Ю. Бухгалтерские и налоговые последствия событий после отчетной даты // Налоговая политика и практика. 2014. № 7. С. 48–54.
  10. Бугаев А.В. Практика подготовки примечания по раскрытиям событий после отчетной даты // МСФО. 2017. № 3. С. 7–11.
  11. Каневский С.В. Практика подготовки примечания по раскрытиям событий после отчетной даты // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2013. № 1. С. 62–69. URL: Link
  12. Каневский С.В. Примеры раскрытия информации о страновых, политических и экономических рисках в отчетности по МСФО // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2015. № 8. С. 62–69. URL: Link
  13. Кутер М.И., Луговской Д.В. Условные факты хозяйственной жизни – новое или хорошо забытое старое? // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 21. С. 23–30. URL: Link
  14. Еремеева О.С. Бухгалтерский учет будущих событий в федеральных стандартах // Аудитор. 2018. Т. 4. № 8. С. 23–29. URL: Link
  15. Еремеева О.С. Внедрение требований учета будущих событий в элементы учетной политики предприятия // Евразийское Научное Объединение. 2018. № 9-2. С. 67–69. URL: Link
  16. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985. 385 с.
  17. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. 399 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 9, сентябрь 2022

Другие номера журнала