Сафонова М.Ф.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Кубанский ГАУ), Краснодар, Российская Федерация safsf@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-5825-4316 SPIN-код: 1863-4932
Предмет. Экономическая безопасность субъектов аграрного рынка достигается через стабильное финансовое, организационно-управленческое положение, которое возможно при наличии эффективно функционирующей системы внутреннего контроля, в условиях цифровизации бизнеса. Цели. Определить эффективную модель внутреннего контроля для субъектов среднего и крупного бизнеса в аграрном секторе экономики с учетом общей цифровизации бизнес-процессов организации. Методология. Использованы методы монографического и хронологического анализа, аналитические методы исследования, расчетно-графический метод. Результаты. Определено, что в процессе трансформации в настоящее время приоритетной для построения системы внутреннего контроля выступает Концепция COSO ERM, положения которой с учетом ее элементов являются наиболее полными и исключают узконаправленность, характерную для других моделей. На основе статистического анализа определено, что наибольший удельный вес в структуре произведенной продукции всех хозяйств занимают сельскохозяйственные организации, являющиеся основными производителями зерна, сахарной свеклы, подсолнечника – стратегически важных продуктов питания. При этом экономическая безопасность региона и страны в целом зависит от стабильности деятельности организаций аграрного рынка, которая невозможна без эффективно функционирующей системы внутреннего контроля. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в теории и практике внутреннего контроля, а также для дальнейших научных разработок и практического применения. Выводы. Сквозная риск-ориентированная система внутреннего контроля, основанная на международных требованиях, опыте российских организаций, пронизывающая все структурные подразделения и основанная на цифровых технологиях, внедренная в организации аграрного рынка, обеспечит экономическую безопасность хозяйствующему субъекту, региону и государству в целом.
Серебрякова Т.Ю. Принципы формирования АПК в современной экономике сельского хозяйства России // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19. Вып. 12. С. 2345–2359. URL: Link
Серебрякова Т.Ю. Риски организации и внутренний экономический контроль: монография. М.: ИНФРА-М, 2018. 111 с.
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор. М.: Прогресс, 1969. 520 с.
Hall A.D., Fagen R.E. Definition of System. In: General Systems – The Yearbook of the Society for Advancement of General Systems Theory. The Society, Ann Arbor, 1956, vol. 1, pp. 18–28.
Бир С. Кибернетика и управление производством / пер. с англ., под ред. А.Б. Челюсткина. 2-е изд. М.: Наука, 1965. 391 с.
Месарович М.Д. Основания общей теории систем. В кн.: Общая теория систем: сборник докладов. М.: Мир, 1966. 188 с.
Мельник М.В. Развитие контрольных функций в системе управления экономическими субъектами // Труд и социальные отношения. 2017. Т. 28. № 1. С. 3–16. URL: Link
Бодяко А.В. Спорные аспекты понятия «внутренний контроль» // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 4. С. 56–63. URL: Link
Сафонова М.Ф., Кузин Т.А., Ручинская Ю.С. Обоснование предметной области контроля субъектов малого бизнеса // Вестник Академии знаний. 2019. № 31. С. 386–392. URL: Link
Якимова В.А. Методические основы аудиторской проверки в условиях значимых комплаенс-рисков аудируемого лица // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 17. С. 1004–1023. URL: Link
Алексеева И.В., Мосенцева В.А. Методические подходы к организации системы внутреннего контроля в сельскохозяйственных компаниях // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 5. С. 69–79. URL: Link
Сафонова М.Ф., Алексеенко А.Ю. Перспективы использования технологий искусственного интеллекта в работе внутреннего аудитора хозяйствующего субъекта // Международный бухгалтерский учет. 2022. Т. 25. Вып. 12. С. 1403–1427. URL: Link
