Главная  Журналы  Международный бухгалтерский учет  3(501) - 2023 март

Достоверность отчетной информации с позиции теории парадоксов бухгалтерского учета Я.В. Соколова

т. 26, вып. 3, март 2023

PDF-версия статьи

Получена: 30.01.2023

Получена в доработанном виде: 16.02.2023

Одобрена: 20.02.2023

Доступна онлайн: 15.03.2023

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: М41

Страницы: 339–358

https://doi.org/10.24891/ia.26.3.339

Предмет. Достоверность отчетной информации как одна из важнейших качественных характеристик, обеспечивающих полезность учетных данных заинтересованным пользователям для принятия управленческих решений.
Цели. Постановка проблемы реализуемой методологии исследований в области бухгалтерского учета, направленных на повышение достоверности данных бухгалтерского учета.
Методология. В ходе работы были использованы общенаучные методы исследования, в частности анализ, систематизация, а также методы сравнения и логического обобщения.
Результаты. В статье раскрыты различные определения категории «достоверность бухгалтерской отчетности». Также установлено, что соответствие нормам законодательства определяет границы бухгалтерской методологии, но в отчетности отражаются не все факты хозяйственной жизни предприятия, а то, что находит отражение, не всегда фиксируется корректно. В связи с этим восприятие отчетных данных и интерпретация результатов ее анализа пользователями может отличаться от заложенного в них смысла, определяемого реализуемой методологией бухгалтерского учета. Такого рода расхождения между содержанием бухгалтерской отчетности, определяемым учетной методологией, и восприятием этих данных пользователями могут создавать ситуацию, которая определялась Я.В. Соколовым (1938–2010) как «парадокс бухгалтерского учета». Данной проблеме посвящено достаточно серьезное количество исследовательских работ, но большинство из них не верифицировано на практике.
Выводы и значимость. Сделан вывод о том, что бухгалтерская отчетность в реальности не может быть достоверной, так как является лишь упрощенной моделью финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Полученные результаты можно рассматривать как определение направлений дальнейших исследований в области теории парадоксов бухгалтерского учета Я.В. Соколова.

Ключевые слова: достоверность, учетные данные, пользователи бухгалтерской отчетности, бухгалтерский парадокс, восприятие бухгалтерской информации

Список литературы:

1. Винер Н. Кибернетика и общество / Пер. Е.Г. Панфилова; под общей ред. и предисл. Э.Я. Кольмана. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. С. 40.
2. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 12. C. 87–91. URL: Link
3. Карельская С.Н., Зуга Е.И. Достоверность и информационные границы финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. Т. 17. Вып. 9. С. 32–44. URL: Link
4. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности // Бухгалтерский учет. 1997. № 1. С. 54–58.
5. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс / Пер. с 5-го нем. изд. С.И. Цедербаума; ред., доп. и прим. проф. Н.С. Лунского. М.: Экономическая жизнь, 1925. С. 465.
6. Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2007. № 1. С. 10–14. URL: Link
7. Арбатская Т.Г. К вопросу о сущности категории «достоверность» // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 8. С. 17–32. URL: Link
8. Цыганков К.Ю. В защиту пользователей бухгалтерской отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 4. С. 226–242. URL: Link
9. Ковалев В.В. О новых моделях корпоративной отчетности: обзор материалов Форума по отчетности бизнеса и экономическому развитию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2014. № 3. С. 165–173. URL: Link
10. Du N., Stevens K.T., McEnroe J.E. The Effects of Comprehensive Income on Investors’ Judgments: An Investigation of One-Statement vs. Two-Statement Presentation Formats. Accounting Research Journal, 2015, vol. 28, iss. 3, pp. 284–299. URL: Link
11. Soheila Mirshekary, Shahrokh M. Saudagaran. Perceptions and Characteristics of Financial Statement Users in Developing Countries: Evidence from Iran. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 2005, vol. 14, iss. 1, pp. 33–54. URL: Link
12. Benjamin J.J., Stanga K.G. Differences in Disclosure Needs of Major Users of Financial Statements. Accounting and Business Research, 1977, vol. 7, no. 27, pp. 187–192.
13. Пятов М.Л., Карельская С.Н. Балансовые теории как ключ к пониманию границ возможностей современной бухгалтерской отчетности и механизмов ее восприятия // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2011. № 5. С. 70–76. URL: Link
14. Пятов М.Л. Достоверность бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2011. № 6. С. 91–93.
15. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета: монография. М.: Финансы и статистика, 2000. 495 с.
16. Соколова Н.А. Аналитические парадоксы: проблемы восприятия результатов анализа бухгалтерской информации // Бухгалтерский учет. 2011. № 8. C. 81–86.
17. Пятов М.Л. Парадоксы бухгалтерского учета по Я.В. Соколову – что это такое? // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2021. № 2. С. 7–12. URL: Link
18. Генералова Н.В., Соколова Н.А. Вариативность интерпретации бухгалтерской информации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2012. № 1. С. 175–181. URL: Link
19. Рожнова О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации // Международный бухгалтерский учет. 2001. № 4. С. 16–23. URL: Link
20. Козлова М.О. Влияние психологических и лингвистических аспектов на организацию бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2013. Т. 16. Вып. 24. С. 17–28. URL: Link
21. Солоненко А.А. Поведенческий бухгалтерский учет: реалии и перспективы // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2015. № 1. С. 89–99. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »