+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Теория экологического детерминизма в области международного бухгалтерского учета: необходимость ее переосмысления

Купить электронную версию статьи

т. 27, вып. 3, март 2024

Получена: 25.12.2023

Получена в доработанном виде: 06.02.2024

Одобрена: 15.02.2024

Доступна онлайн: 15.03.2024

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: M48, M49

Страницы: 278–303

https://doi.org/10.24891/ia.27.3.278

Аксентьев А.А. налоговый консультант, ООО «Перспектива», Краснодар, Российская Федерация 
anacondaz7@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0002-0838-4729
SPIN-код: 9601-6154

Предмет. Теоретические аспекты экологического детерминизма как научного направления в области международного бухгалтерского учета.
Цели. Показать несостоятельность современных научных подходов к классификации международных бухгалтерских систем.
Методология. Работа носит теоретический характер. Используются стандартные научные методы: диалектический метод научного познания, метод сбора теоретической и нормативно-правовой информации, метод формализации, а также анализ, синтез, наблюдение и сравнение.
Результаты. На основе проведенного исследования установлено, что в настоящее время отсутствует четкое понимание относительно необходимости в моделях международного бухгалтерского учета. Они не отражают особенностей национальных учетных систем, поскольку подходы к классификации опираются исключительно на один или пару экологических факторов, а не на систему в целом.
Область применения. Результаты работы являются призывом к продолжению научных исследований в области международного бухгалтерского учета, в связи с чем они в первую очередь адресованы академическому сообществу, а также научным работникам, деятельность которых сосредоточена в сфере бухгалтерского учета, налогообложения, и иным заинтересованным лицам, которые изучают международный бухгалтерский учет.
Выводы. Использование существующих моделей бухгалтерского учета, например, континентальной и англо-американской, для характеристики национальных бухгалтерских систем вводит в заблуждение и не отражает их институциональные особенности. Поэтому необходимо пересмотреть теорию экологического детерминизма и возобновить бухгалтерские исследования в этой области. Особого внимания заслуживает анализ позитивного и негативного влияния международных стандартов на экономику принявших их зарубежных стран, и сравнение такого опыта с российской практикой.

Ключевые слова: международный бухгалтерский учет, теория экологического детерминизма, модели бухгалтерского учета

Список литературы:

  1. Kothari S.P., Ramanna K., Skinner D.J. Implications for GAAP from an Analysis of Positive Research in Accounting. Journal of Accounting and Economics, 2010, vol. 50, iss. 2–3, pp. 246–286. URL: Link
  2. Ahmed K., Chalmers K., Khlif H. A Meta-analysis of IFRS Adoption Effects. The International Journal of Accounting, 2013, vol. 48, iss. 2, pp. 173–217. URL: Link
  3. Brown P. International Financial Reporting Standards: What Are the Benefits? Accounting and Business Research, 2011, vol. 41, iss. 3, pp. 269–285. URL: Link
  4. Cooke T.E., Olusegun Wallace R.S. Financial Disclosure Regulation and Its Environment: A Review and Further Analysis. Journal of Accounting and Public Policy, 1990, vol. 9, iss. 2, pp. 79–110. URL: Link90013-P
  5. Böckem H., d'Arcy A. Evolution of (International) Accounting Systems Critical Assessment of the Environmental Determinism Theory with an Application to Tax Influences. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1999, vol. 51, pp. 60–76. URL: Link
  6. Hatfield H.R. Some Variations in Accounting Practice in England, France, Germany and the United States. Journal of Accounting Research, 1966, vol. 4, iss. 2, pp. 169–182. URL: Link
  7. Mueller G.G. International Accounting. New York, Macmillan, 1967, 255 p.
  8. Choi F.D.S., Meek G.K. International Accounting. 7th ed. New Jersey, Prentice Hall PTR, 2011, 476 p.
  9. Nobes C.W. A Judgemental International Classification of Financial Reporting Practices. Journal of Business Finance & Accounting, 1983, vol. 10, iss. 1, pp. 1–19. URL: Link
  10. Nobes Ch. Towards a General Model of the Reasons for International Differences in Financial Reporting. ABACUS, 1998, vol. 34, iss. 2, pp. 162–187. URL: Link
  11. Шубина О.В. Причины возникновения и основные аспекты международных моделей бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2016. Т. 19. Вып. 11. С. 51–62. URL: Link
  12. Alexander D., Archer S. On the Myth of “Anglo-Saxon” Financial Accounting. The International Journal of Accounting, 2000, vol. 35, iss. 4, pp. 539–557. URL: Link00078-9
  13. Nobes Ch. On the Myth of “Anglo-Saxon” Financial Accounting: A Comment. The International Journal of Accounting, 2003, vol. 38, iss. 1, pp. 95–104. URL: Link00213-3
  14. Alexander D., Archer S. On the Myth of “Anglo-Saxon” Financial Accounting: A Response to Nobes. The International Journal of Accounting, 2003, vol. 38, iss. 4, pp. 503–504. URL: Link
  15. Клюкин А. Современный бухгалтерский учет в зарубежных странах и Республике Беларусь: модели, оценка и автоматизация // Аграрная экономика. 2023. № 4. С. 80–96. URL: Link
  16. Воскресенская Н.В. Исторические предпосылки разделения бухгалтерского и налогового учета в современной отечественной учетной практике // Вестник Чувашского университета. 2010. № 4. С. 335–339. URL: Link
  17. Rossetti S., Verona R. International Differences in IFRS Policy Choice and the Persistence of Accounting Classification: The Case of China. International Journal of Business and Management, 2017, vol. 12, no. 2, pp. 27–46. URL: Link
  18. Nair R.D., Frank W.G. The Impact of Disclosure and Measurement Practices on International Accounting Classifications. The Accounting Review, 1980, vol. 55, no. 3, pp. 426–450. URL: Link
  19. Frank W.G. An Empirical Analysis of International Accounting Principles. Journal of Accounting Research, 1979, vol. 17, iss. 2, pp. 593–605. URL: Link
  20. Doupnik T.S., Salter S.B. An Empirical Test of a Judgmental International Classification of Financial Reporting Practices. Journal of International Business Studies, 1993, vol. 24, no. 1, pp. 41–60. URL: Link
  21. Оломская Е.В., Аксентьев А.А. Устранение «пробелов» в бухгалтерском и налоговом учете: компаративный анализ зарубежного опыта и российской практики // Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. Вып. 3. С. 338–368. URL: Link
  22. Heidhues E., Patel C. A Critique of Gray's Framework on Accounting Values Using Germany as a Case Study. Critical Perspectives on Accounting, 2011, vol. 22, iss. 3, pp. 273–287. URL: Link
  23. Hoogendoorn M.N. Accounting and Taxation in the Netherlands. European Accounting Review, 1996, vol. 5, iss. sup. 1, pp. 871–882. URL: Link
  24. d'Arcy A. Accounting Classification and the International Harmonisation Debate – An Empirical Investigation. Accounting, Organizations and Society, 2001, vol. 26, iss. 4–5, pp. 327–349. URL: Link00036-2
  25. Lee C.-W.J. Accounting Infrastructure and Economic Development. Journal of Accounting and Public Policy, 1987, vol. 6, iss. 2, pp. 75–85. URL: Link90007-X

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала