+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Внутренний контроль эффективности использования ресурсов коммерческим банком

т. 27, вып. 11, ноябрь 2024

Получена: 17.10.2024

Получена в доработанном виде: 18.10.2024

Одобрена: 21.10.2024

Доступна онлайн: 17.11.2024

Рубрика: ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И АУДИТЕ

Коды JEL: М21

Страницы: 1300–1322

https://doi.org/10.24891/ia.27.11.1300

Cеребрякова Т.Ю. доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики, Чебоксарский кооперативный институт – филиал Российского университета кооперации (РУК), Чебоксары, Российская Федерация 
tserebryakova@ruc.su

https://orcid.org/0000-0003-3823-8447
SPIN-код: 7546-5423

Китаева Ж.С. соискатель кафедры бухгалтерского учета и экономической безопасности, Российский университет кооперации (РУК), Мытищи, Российская Федерация 
kiryukhina-zhanna@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1111-7951

Предмет. Методические подходы к анализу банковских ресурсов с точки зрения их возможного использования при контроле эффективности ресурсообеспеченности и фондирования коммерческих банков.
Цели. Апробирование стандартных аналитических методик, применяемых при анализе экономических показателей, характеризующих эффективность банковской деятельности в целях формирования выводов о возможности их применения для контроля рисков ресурсообеспеченности.
Методология. В ходе исследования использовались общенаучные методы познания: индукция, дедукция, анализ, синтез, моделирование, сравнение, экстраполяция, абстрагирование. Использованы также методика финансового анализа и аналитические расчеты показателей, разработанные регулятором банковской деятельности для выявления зон риска и определения ключевых экономических и финансовых показателей деятельности коммерческого банка.
Результаты. Исследование показало, что банки испытывают трудности в достижении соответствующей эффективности ресурсообеспечения в заданных регулятором параметрах, что указывает на необходимость в контроле показателей эффективности, особенно характеризующих ресурсообеспеченность, и их использования, как одного из главных генераторов прибыли от основной деятельности. В результате исследования также выявлено, что вопросы изменения структуры ресурсов и влияния этого фактора на эффективность банковской деятельности не вполне изучены применительно к ситуации, сложившейся в нашей стране и характеризующейся ограничениями доступа к банковским ресурсам, что требует разработки методик оценки для контроля эффективности, прогнозирования рисков и определения мероприятий по их ограничению.
Область применения. Результаты изучения методик экономического анализа для оценки эффективности ресурсообеспечения, представленные в статье, могут оказаться полезными для исследования проблем использования банковских ресурсов и оценки их эффективности, а также контроля параметров эффективности для целей внутреннего контроля.
Выводы. В условиях кризисных явлений в банковской сфере необходимо уделять внимание контролю обеспечения доходности ресурсов, привлеченных банком, а также факторам, на нее влияющим, основными из которых являются рентабельность активов и обязательств, полнота размещения финансовых ресурсов.

Ключевые слова: контроль, отчетность, риски, анализ, эффективность, ресурсообеспеченность

Список литературы:

  1. Куликов Н.И., Назарчук Н.П. Банковские ресурсы, их формирование и эффективное использование: монография. Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2014. 108 с. URL: Link
  2. Битков В.П., Осипов А.А. Проблемы развития кредитного рынка России // Белорусский экономический журнал. 2009. № 2. С. 25–37. URL: Link
  3. Катасонов В.Ю. За кулисами международных финансов. М.: Кислород, 2014. С. 108–112.
  4. Мезенцев В.В. Применение модели Мертона для оценки кредитных дефолтных свопов // π-Economy. 2011. № 5. С. 209–212. URL: Link
  5. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма?: Теорема ММ. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ: Дело, 1999. 270 с.
  6. Халл Дж.К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. М.: Вильямс, 2014. 1070 с.
  7. Fama E.F., French K.R. Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies. The Journal of Finance, 1996, vol. 51, no. 1, pp. 55–84. URL: Link
  8. Мински Х. Стабилизируя нестабильную экономику / под науч. ред. И. Розмаинского. М.; СПб.: Институт Гайдара, 2017. 553 с.
  9. Стиглиц Дж.Ю. Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства. М.: Альпина Паблишер, 2016. 432 с.
  10. Анисимов А.С. К вопросу значения финансового анализа для целей управления организацией // Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 2(36). С. 9–12. URL: Link2019.pdf
  11. Серебрякова Т.Ю., Фатхуллин Э.Р. Проблематика развития контрольных механизмов в современных экосистемах // Учет. Анализ. Аудит. 2024. Т. 11. № 3. С. 32–46. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 11, ноябрь 2024

Другие номера журнала