+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Гипотеза о влиянии размера фирмы на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов

ВЫПУСК 2, ФЕВРАЛЬ 2026

Получена: 09.09.2024

Одобрена: 31.03.2025

Доступна онлайн: 26.02.2026

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: M41, M49

Страницы: 36-58

https://doi.org/10.24891/dxwwds

Андрей Андреевич АКСЕНТЬЕВ аспирант кафедры бухгалтерского учета, аудита и автоматизированной обработки данных, Кубанский государственный университет (КубГУ), Краснодар, Российская Федерация 
anacondaz7@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0002-0838-4729
SPIN-код: 9601-6154

Предмет. Проблема стационарного состояния в теории учета налогов на прибыль и влияние размера фирмы на способность погашать балансовые остатки отложенных налогов.
Цели. Проверить гипотезу о том, что размер фирмы в условиях стационарного состояния влияет на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов.
Методология. Теоретический и эмпирический анализ с применением статистического и эконометрического инструментария (линейные регрессии, расчет средних и медианных значений). Исследование проведено с использованием данных российских организаций (2012–2018 гг.), отчетность которых составлена по российским правилам бухгалтерского учета.
Результаты. Гипотеза С. Дэвидсона и У.М. Восса о роли размера фирмы не решает проблему стационарного состояния, а лишь уточняет ее: налоговое положение организации (относительно начислений по налогу на прибыль и прибыли до налогообложения) не зависит от размера. При этом размер фирмы коррелирует с масштабами инвестиционной политики. Качество моделей выше для крупных и средних компаний, чем для малого бизнеса. Проблема стационарного состояния острее для фирм среднего и крупного размера.
Область применения. Нормативные исследования в области учета налогов на прибыль, разработка методик анализа налогового положения организаций.
Выводы. Результаты носят промежуточный характер. Подтверждение гипотезы обосновывает выбор комплексного распределения налоговых эффектов и открывает перспективы для дальнейших исследований налогового положения организаций на основе бухгалтерской информации.

Ключевые слова: отложенные налоги, гипотеза стационарного состояния, налоги на прибыль, налоговые эффекты

Список литературы:

  1. Voss W.M. Accelerated Depreciation and Deferred Tax Allocation. Journal of Accounting Research, 1968, vol. 6, no. 2, pp. 262–269. DOI: 10.2307/2490240
  2. Аксентьев А.А. Теория отложенного налогообложения: концептуальные основы и доказательства применимости // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2022. № 60. С. 141–169. DOI: 10.17223/19988648/60/9 EDN: IKUQAK
  3. Аксентьев А.А. Отложенные налоги в финансовых учреждениях: обзор эмпирических исследований и роль налоговых эффектов в регулятивном капитале. Часть II // Международный бухгалтерский учет. 2023. Т. 26. Вып. 11. С. 1248–1266. DOI: 10.24891/ia.26.11.1248 EDN: PGMSGO
  4. Аксентьев А.А. Связь отложенных налогов с начислениями по текущему налогу на прибыль // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 18. Вып. 4. С. 445–472. DOI: 10.17072/1994-9960-2023-4-445-472 EDN: TYGAUI
  5. Аксентьев А.А. Связь отложенных налогов с налоговыми начислениями и денежными потоками российских организаций // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024. Т. 59. № 1. С. 221–258. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-59-1-11 EDN: LSQJME
  6. Kvaal E. Discussion of ‘Making Deferred Taxes Relevant’. Accounting in Europe, 2018, vol. 15, no. 2, pp. 231–241. DOI: 10.1080/17449480.2018.1473618
  7. Davidson S. Accelerated Depreciation and the Allocation of Income Taxes. The Accounting Review, 1958, vol. 33, no. 2, pp. 173–180. URL: Link
  8. Brouwer A., Naarding E. Making Deferred Taxes Relevant. Accounting in Europe, 2018, vol. 15, no. 2, pp. 200–230. DOI: 10.1080/17449480.2018.1451903
  9. Schultz S.M., Johnson R.T. Income tax allocation: The continuing controversy in historical perspective. The Accounting Historians Journal, 1998, vol. 25, no. 2, pp. 81–111. URL: Link
  10. Colley R., Rue J., Volkan A. Deferred Taxes Revisited. Journal of Business & Economics Research, 2004, vol. 2, no. 8, pp. 13–24. DOI: 10.19030/jber.v2i8.2907
  11. Chludek A.K. Perceived versus Actual Cash Flow Implications of Deferred Taxes – An Analysis of Value Relevance and Reversal under IFRS. Journal of International Accounting Research, 2011, vol. 10, no. 1, pp. 1–25. DOI: 10.2308/jiar.2011.10.1.1
  12. Foster B.P., Ward T.J. The incremental usefulness of income tax allocations in predicting one-year-ahead future cash flows. The Journal of Applied Business Research, 2007, vol. 23, no. 4, pp. 37–48. DOI: 10.19030/jabr.v23i4.1378
  13. Laux R.C. The Association between Deferred Tax Assets and Liabilities and Future Tax Payments. The Accounting Review, 2013, vol. 88, no. 4, pp. 1357–1383. DOI: 10.2308/accr-50417
  14. Zeff S.A. “Political” Lobbying on Proposed Standards: A Challenge to the IASB. Accounting Horizons, 2002, vol. 16, no. 1, pp. 43–51. URL: Link 2002 Horizons.pdf EDN: DROENX

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 2
ФЕВРАЛЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>