Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  18(255) - 2014 май

Инвестиции в научно-исследовательские работы как основной фактор обеспечения продовольственной безопасности: опыт США

Доступна онлайн: 09.05.2014

Рубрика: Зарубежный опыт

Страницы: 49-60

В статье рассматриваются вопросы обеспечения национальной продовольственной безопасности на примере США. С помощью методов математического анализа доказано, что основным фактором роста производительности в сельском хозяйстве США было внедрение новых технологий. Показано, что эффективная система государственного и частного финансирования научно-исследовательских работ в сельском хозяйстве позволила аграрному сектору американской экономики добиться высоких показателей продуктивности.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, НИОКР, производительность, инвестиции, инновации, АПК, рост производительности

Список литературы:

1. Андреева Н. Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли // Человек и труд. 2008. № 8.
2. Горохов А.А. Государственная поддержка агропромышленного комплекса и вступление России во Всемирную торговую организацию (на материалах Тюменской области) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 14. С. 10–15.
3. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / под ред. И.Г. Ушачева. М.: КолосС, 2007, 636 с.
4. Ишханов А.В., Линкевич Е.Ф., Кононов Д.А. Оценка обеспеченности стран агропромышленными ресурсами в контексте глобальной продовольственной безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 28. С. 22–29.
5. Папцов А.Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса. М.: Гриф и К, 2009, 288 с.
6. Савкин В.И. Приоритеты государства в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях ВТО // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 43. С. 16–25.
7. Семенова Н.Н. Обоснование продовольственной безопасности как важнейшего государственного приоритета // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 37. С. 69–76.
8. Черняков Б.А. Американское фермерство: основные тенденции развития, состояние, перспективы / В сб. «Аграрный сектор США в конце XX века». М.: ПИЛИГРИМ, 1997, С. 11–33.
9. Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S. // USDA Economic Research Service. URL: Link.
10. Echevarria C. A Three-Factor Agricultural Production Function: Case of Canada // International Economic Journal. 1998. vol. 12. № 3.
11. Fuglie K.O., MacDonald J.M., Ball E. Productivity Growth in U.S. Agriculture // USDA Economic Research Service. Economic Brief. 2007. № 9.
12. Hoppe R.A., Banker D.E. Structure and Finances of U.S. Farms. Family Farm Report, 2010 Edition // USDA Economic Research Service. Economic Information Bulletin-66. July 2010. URL: Link.
13. King J., Toole A., Fuglie K. Complementary Roles of the Public and Private Sectors in U.S. Agricultural Research and Development // USDA Economic Research Service. Economic Brief. 2012. № 19.
14. Overton M. Agricultural revolution in England: the transformation of the agrarian economy 1500–1850. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1996.
15. Sargent J.F.Jr. Federal Research and Development Funding: FY2011 // Congressional Research Service. Report for Congress, August 2011.

Посмотреть другие статьи номера »