+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Неравномерное развитие территориальных образований как ключевой сдерживающий фактор экономического роста на уровне государства

т. 10, вып. 32, август 2014

Доступна онлайн: 20.08.2014

Рубрика: ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Страницы: 14-21

Строев В.В. доктор экономических наук, профессор кафедры национальной и региональной экономики, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова 
vstroev@yandex.ru

Подчуфаров С.К. кандидат экономических наук, доцент кафедры национальной и региональной экономики, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова 
sergey_pod@bk.ru

Хубиев А.К. независимый эксперт по вопросам региональной экономики и отраслевого анализа, Строительная компания "ИП Ярошев И.И.", Черкесск 
arsen009@yandex.ru

В современном мире обеспечение стабильных темпов экономического роста государства является одной из ключевых задач, требующей учета различных факторов. Экономика любой страны может рассматриваться как совокупность секторов, производящих продукцию и услуги, или же - по территориальному признаку - как суммарный результат развития воспроизводственных процессов в субъектах, входящих в государство. Последний вариант позволяет по-иному взглянуть на решение проблемы обеспечения экономического роста страны. Целью настоящей статьи является изложение видения возможного варианта оценки влияния неравномерности развития территорий на ключевые макроэкономические показатели России. Изучение уязвимых мест в экономике субъектов РФ проводилось на основании форм статистической отчетности "ввоз - вывоз", позволяющих проанализировать специализацию регионов, выявить перспективные направления развития их производственных мощностей. Результатом исследования стало формирование теоретической конструкции, позволяющей оценить влияние неравномерности территориального развития субъектов, входящих в состав государства, на динамику ВВП. При этом проводилось четкое разграничение между ВРП, генерируемым за счет собственной базы региона, результатами участия субъекта в программах федерального уровня и дотациями, направляемыми из федерального бюджета. Данное разделение важно, поскольку в экономической литературе часть авторов относит ресурсы, полученные субъектом РФ в рамках федеральных программ, к субсидиям, что не совсем корректно. Предложенный в статье подход может быть применен профильными организациями и структурами, занимающимися данной проблемой. Углубление представлений о влиянии фактора территориального развития позволит разработать сбалансированные решения, выработать корректные программы развития отдельных секторов и всей экономики в целом. Необходима подготовка законов, направленных на формирование мобильной системы обеспечения адекватных темпов роста ВВП страны, учитывающей специализацию регионов и их дифференциацию в социально-экономическом развитии.

Ключевые слова: экономический рост, государство, территория, фактор, устойчивое развитие

Список литературы:

  1. Албегов М.М., Бурса Б.И., Истомина Р.П., Медведев В.Г. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 158 с.
  2. Белоусов А.И., Шелухина Е.А. Анализ инновационно-инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов на региональном уровне // Вестник Северо-Кавказского федерального ун-та. 2013. № 5 (38).
  3. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.
  4. Группа Всемирного банка. URL: Link.
  5. Гурман В.И., Рюмина Е.В., Балацкий О.Ф. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.: Наука, 2003. 175 с.
  6. Курнышева И.Р. Макроэкономическое развитие: тенденции и прогнозы. М.: Наука, 2005. 285 с.
  7. Подчуфаров С.К. Совершенствование методики определения стоимости земельного участка сельскохозяйственных угодий как инвестиционного ресурса // Финансы и кредит. 2006. № 35. С. 56–63.
  8. Соколова А.А., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. О совершенствовании методов выравнивания бюджетной обеспеченности в системе межбюджетных отношений региона // Финансы и кредит. 2006. № 2. С. 10–15.
  9. Строев В.В. Трансформация современной рыночной системы хозяйствования: теория и практика. М.: Научная книга, 2006. 220 с.
  10. Строев В.В., Хубиев А.К. Теоретические подходы к оценке процесса формирования диспропорций в распределении ресурсной базы региона // Вестник Северо-Кавказского Федерального Университета. 2013. № 5.
  11. Хрусталёв Е.Ю., Ларин С.Н. Региональные приоритеты в развитии инновационной инфраструктуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 42. С. 8–15.
  12. Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно-ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3.
  13. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв Ю.Е. Экономико-математический инструментарий инновационного управления наукоемкими производствами // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 16. С. 2–13.
  14. Хубиев А.К. Эволюция форм организации территориально-производственных комплексов // Вестник государственного ун-та управления. 2013. № 11.
  15. Шатырко А.В. Модернизация финансового инструментария для сокращения регионального неравенства // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 1. С. 41–46.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала