Маннапов А.Р.кандидат технических наук, начальник управления по интеллектуальным активам, ОАО "Научно-производственное предприятие "Полигон", Уфа, Российская Федерация amannapov@plgn.ru
Якубов Т.Я.генеральный директор ОАО "Научно-производственное предприятие "Полигон", Уфа, Российская Федерация tyakubov@plgn.ru
Гаврилов А.В.заместитель генерального директора по развитию, ОАО "Научно-производственное предприятие "Полигон", Уфа, Российская Федерация agavrilov@plgn.ru
Цели/задачи. Основной целью статьи является выявление масштабов существующих угроз и проблем в области телекоммуникаций, а также привлечение внимания российских органов власти, бизнес-сообщества и общественности к важности и значимости решения вопросов перехода на отечественное телекоммуникационное оборудование. Методология. Методологической основой для данной работы явились обобщение и анализ материалов научных публикаций, сообщений средств массовой информации, сведений из сети Интернет и официальных государственных документов, а также системный и сопоставительный методы анализа. Авторы выявили значимые причины предпочтения потребителями телекоммуникационного оборудования зарубежного производства. В качестве иллюстрации негативного положения дел приведены примеры использования разнообразных программных и аппаратных "закладок", создания "экономических ловушек" для российских потребителей со стороны иностранных вендоров, отказов в поставках и сервисном обслуживании приобретенного оборудования для сетей связи. Результаты. Предложено принять решительные меры по отстаиванию национальных интересов в области связи, защите внутреннего рынка и поддержке российских разработчиков и производителей телекоммуникационного оборудования. Отмечено, что многие, введенные государством, механизмы и инструменты регулирования в области телекоммуникационного оборудования должным образом не работают. Предложен ряд стратегических инициатив системного характера, поддержанных со стороны органов власти и институтов развития РФ. В частности, авторы видят целесообразным серьезное ограничение (вплоть до полного запрета) использования телекоммуникационного оборудования иностранного происхождения при построении критически важных российских сетей. Приведена информация о научно-техническом заделе, потенциале и возможностях российских компаний, которые самостоятельно разрабатывают и производят современное конкурентоспособное телекоммуникационное оборудование. Даны некоторые практические соображения по импортозамещению в области телекоммуникационного оборудования в части разработки базовых платформ и формирования продуктовых линеек для решения задач модернизации и развития существующих сетей связи или строительства новых.
Ключевые слова: телекоммуникационное оборудование, сети связи, импортозависимость, импортозамещение, информационная безопасность, национальные интересы, стратегические инициативы, ограничение импорта, недекларированные возможности
Список литературы:
Американская разведка «взломала» компьютеры Минобороны РФ. URL: Link.
Аппалонова С.А. Формирование рынка и меры поддержки для отечественных производителей, как основные шаги программы импортозамещения (о выполнении совместного приказа МПТ и МЭР № 1032/397). URL: Link.
Барак Обама запретил НАСА и другим ведомствам покупать оборудование из Китая. URL: Link_ nasa_i_drugim_vedomstvam_ pokupat_oborudovanie_iz_kitaya_524119.
Британская спецслужба научилась шпионить через роутеры Cisco и пыталась взломать продукты «Касперского». URL: Link_ nauchilas_shpionit_cherez_ routery_cisco_i_pytalas_ vzlomat_produkty_kasperskogo_591671.
Буренок В. Новые технологии и новые войны // Защита и безопасность. 2011. № 58. С. 8–11.
Глава Минкомсвязи предложил Apple и SAP раскрыть свои исходные коды российским государственным специалистам. URL: Link.
Докучаев В.А. Анализ состояния российских предприятий – производителей телекоммуникационного оборудования (по состоянию на IV квартал 2009 г.) // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2010. Т. 4. № 7. С. 72–76.
Заседание наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив, 8 апреля 2014 г. URL: Link.
Импортозамещение или импортоопережение? URL: Link.
«Импортозамещение» с восточным акцентом… URL: Link.
Иностранное оборудование связи в России могут запретить в июле. URL: Link.
Калигин А. Производственная необходимость // Стандарт. 2014. № 5. С. 62–69.
Клепов А. Криминал и информация правоохранительных органов. URL: Link.
Конгрессмены предлагают запретить деятельность Huawei и ZTE в США. URL: Link.
Кушнарев Н.А. Концепция развития российского рынка телекоммуникационного оборудования // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2009. Т. 9. № 3. С. 159–162.
Литягин П.Е. Вызов отечественному производителю и разработчику. URL:Link.
Мордвинова Д.Л. Совместные предприятия: привлекательность проникновения на российский рынок телекоммуникационного оборудования как результат нового законодательного требования // Менеджмент в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 82–85.
Наговицын А.И. За гранью информационной безопасности // Защита и безопасность. 2010. № 52. С. 21–23.
Оборудование Т8, «Микран» и «Полигон» получило статус отечественного. URL: Link.
Павлова Л. Инфобезопасность эпохи санкций // ИнформКурьер-Связь. 2014. № 11. С. 18–19.
Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации, 4 декабря 2014 г. URL: Link.
Предложения по импортозамещению для российских предприятий. URL: Link.
Развитие производства телекоммуникационного оборудования средними компаниями. URL: Link.
Раскрыт список «жучков» АНБ США для техники Cisco, Huawei и Juniper. URL: Link_ zhuchkov_anb_ssha_ dlya_tehniki_cisco_huawei _i_juniper_foto_556040.
Российским компаниям могут запретить покупать иностранное оборудование связи при наличии отечественных аналогов. URL: Link.
«Ростелеком» заручится поддержкой Cisco. URL: Link.
Якубов Т.Я. Мы все разрабатываем сами // Первая миля. 2011. Т. 23. № 2. С. 2–9.
Якубов Т.Я. Современные концепции разработки оборудования: от системной модели до микросхем. Подход компании «НПП «Полигон» // Первая миля. 2011. Т. 25. № 4. С. 8–13.
