«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Развитие взаимодействий институциональных экономических агентов инновационной инфраструктуры региональной экономики на основе новых организационно-экономических механизмов

т. 11, вып. 21, июнь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 33-43

Ларин С.Н. кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация 
sergey77707@rambler.ru

Стебеняева Т.В. кандидат экономических наук, ведущий специалист, Институт стандартов международного учета и управления, Москва, Российская Федерация 
perl77717@rambler.ru

Лазарева Л.Ю. кандидат технических наук, ведущий специалист, Институт стандартов международного учета и управления, Москва, Российская Федерация 
lazarlu@rambler.ru

Предмет/тема. В статье раскрываются некоторые из новых организационно-экономических механизмов развития межсетевых взаимодействий независимых производителей инновационной продукции (услуг, технологий) и институциональных экономических агентов инновационной инфраструктуры. Поскольку в условиях глобализации мировой экономики ни одна из компаний и отдельных стран не может обладать ключевыми компетенциями разработки и производства всего спектра инноваций, то тематика статьи представляется актуальной.
     Цели/задачи. Основная цель проведения исследований, результаты которых представлены в данной статье, заключалась в анализе основных характеристик существующих и новых рынков производства и реализации инновационной продукции (услуг, технологий). Выявленные особенности позволили поставить основную задачу проведения исследований - модернизация существующих и поиск новых организационно-экономических механизмов взаимодействия независимых производителей инновационной продукции (услуг, технологий) и институциональных экономических агентов инновационной инфраструктуры.
     Методология. В ходе проведения исследований было уточнено экономическое содержание таких понятий, как интернационализация инновационных разработок, инкрементальные и прорывные инновации, инновационные экосистемы и хабы. В качестве методического инструментария использовались основные положения теорий межсетевых взаимодействий и цепочек создания добавленной стоимости, кооперации и конкуренции, а также модель инноваций Хендерсона-Кларка.
     Результаты.
Проведен анализ основных характеристик существующих и новых рынков производства и реализации инновационной продукции (услуг, технологий). Исследованы основные достоинства ряда существующих и новых организационно-экономических механизмов взаимодействия независимых производителей инновационной продукции (услуг, технологий) и институциональных экономических агентов инновационной инфраструктуры.
     Выводы/значимость.
На основе проведенных исследований был сделан вывод о том, что в настоящее время не существует какого-то одного организационно-экономического механизма, метода или модели, использование которого обеспечило бы успех в развитии инновационной деятельности. Представляется очевидным, что на практике он может быть достигнут толь при условии всестороннего обоснования комплексного использования новых организационно-экономических механизмов взаимодействия производственных структур с институциональными экономическими агентами инновационной инфраструктуры.

Ключевые слова: инновации, новые виды продукции (услуг, технологий), взаимодействия участников рынка, институциональные экономические агенты, тенденции рынка, инновационная инфраструктура, цепочки создания добавленной стоимости, инновационные кластеры, хабы, технологические платформы

Список литературы:

  1. Александрин Ю.Н., Тюткалова А.В. Зарубежный опыт развития индустрии венчурного финансирования // Общество: политика, экономика, право. 2012. № 2. URL: Link.
  2. Дежина И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь? М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. 124 с.
  3. Инновационная политика будущего. Брюссель, Бельгия: Эрнст энд Янг, 2011. 40 с.
  4. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009. 624 с.
  5. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий. М.: Институт экономики, 2012. 45 с.
  6. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008. 568 с.
  7. Ларин С.Н., Стебеняева Т.В., Герасимова Е.В. Модель повышения эффективности взаимодействия институциональных экономических агентов инновационной инфраструктуры региона с промышленными предприятиями конкурентоспособных кластеров // Журнал APRIORI. Сер.: Гуманитарные науки. Вып. № 4. 2014. URL: Link Larin-Stebenyaeva-Gerasimova.pdf.
  8. Ларин С.Н., Жилякова Е.В. Организационные структуры и интеграционные формы науки и бизнеса как фактор стимулирования инновационной деятельности на региональном уровне // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 19. С. 17–28.
  9. Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 2010. 272 с.
  10. Построение цепочки создания стоимости / пер. с англ. М.: Юнайтед Пресс, 2009. 264 с.
  11. Смородинская Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста // Инновации. 2014. № 7. С. 27–33.
  12. Стебеняева Т.В., Агабабян А.Г. Инструменты и механизмы взаимодействия институциональных агентов инновационной инфраструктуры региональной экономики // Materiály IX mezinárodní vědecko – praktická konference «Efektivní nástroje moderních věd – 2013». Díl 14. Ekonomické vědy: Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o – 96 stran. С. 15–21.
  13. Стебеняева Т.В., Лазарева Л.Ю., Ларина Т.С. Значение развития механизмов инжиниринга для реализации комплексных инновационных проектов // Материали за 11-а международна научна практична конференция, «Настоящи изследвания и развитие», 2015 (17–25 января). Т. 4. Икономики. Държавна администрация. София: «Бял ГРАД-БГ» ООД. С. 55–63. 96 с.
  14. Стебеняева Т.В., Ларина Т.С. Совершенствование взаимодействия институциональных экономических агентов региональной инновационной инфраструктуры: информационный аспект // Инновационное развитие России: проблемы и перспективы: сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2013. С. 121–126. 176 с.
  15. Угнич Е.А., Макаров С.Е. Проблемы развития венчурной экосистемы в условиях становления инновационной экономики // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. URL: Link.
  16. Фомин Е.П., Назаров М.А., Федосеева С.В. Развитие взаимодействия объектов инновационно-инвестиционной инфраструктуры: монография. Самара: Изд-во СамГЭУ, 2009. 168 с.
  17. Хрусталёв Е.Ю., Ларин С.Н. Региональные приоритеты в развитии инновационной инфраструктуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 42. С. 8–15.
  18. Clarysse B., Degroof J.J., Heirman A. Analysis of the Typical Growth Path of Technology-Based Companies in Life Sciences and Information Technology, and the role of different sources of innovation financing. Brussels: European Commission, September, 2010.
  19. Cluster Policy in Europe. A Brief Summary of Cluster Policies in 31 European Countries. Europe Innova Cluster Mapping Project. Oxford Research AS. 2008. January. 34 р.
  20. Lange A. et al. (2010). Next-Generation Clusters: Creating Innovation Hubs To Boost Economic Growth, Cisco White Paper. URL: Link_ FINAL.pdf.
  21. Henderson R.M., Clark K.B. Architectural Innovation: the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms // Administrative Science Quarterly, 1990. No. 35. P. 9–30.
  22. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Chelten¬ham, UK – Northampton, MA: Edward Elgar, 2006.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 3, март 2020

Другие номера журнала