Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  23(308) - 2015 июнь

Экономический рост и технологические изменения: анализ факторов

т. 11, вып. 23, июнь 2015

PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 24.06.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 15-37

Предмет/тема. Исследование структурного качества экономического роста российской экономики на основе анализа факторов, определяющих технологичность экономики и технологические изменения.
     Цели/задачи. Показать возможности технологических изменений и переключения экономического роста в России на новые факторы - в области промышленного производства. Для этого сформирован ряд структурных моделей и проведен факторный анализ влияния технологических факторов на параметры экономического роста экономики и промышленности.
     Методология. Применяется корреляционно-регрессионный анализ, позволяющий установить статистически значимую связь между релевантными параметрами, используются эконометрические модели, демонстрирующие возможность оценки параметров роста через управляющие параметры, включая технологический фактор. Структурный аспект экономического роста учтен благодаря разделению инвестиций на старые и новые технологии. Дается оценка уровня общей технологичности российской экономики, а также производятся расчеты так называемого "специфического капитала" согласно тезису М. Манойлеску.
     Результат и область применения. Повышение уровня технологичности российской экономики возможно за счет наращения результатов в области используемых (старых) и применения новых технологий. Однако за рассматриваемый интервал времени число используемых передовых производственных технологий снизилось на четверть. В обрабатывающих отраслях промышленности происходит общая потеря передовых технологий при росте числа разработанных передовых технологий. Если так будет продолжаться, то произойдет снижение числа технологий в 2 раза в течение ближайших 8 лет. Следовательно, центральной задачей является повышение общей технологичности экономической системы России с общим вектором на целесообразное распределение инвестиций между старыми и новыми технологическими возможностями. Это принципиально уточняет тот алгоритм формирования приоритетов национального развития, которому следуют российские органы власти в настоящее время. По сути, дается теоретическое обоснование с необходимой эмпирической верификацией того, что старые технологии, которые также в существенной степени недоразвиты, требуют отнесения к приоритетным направлениям развития. Направление ресурсов только в область новейших технологий способно резко усилить диспропорции развития российской экономической системы, хотя это и не означает отказ от такого формирования приоритетов.
     Выводы/значимость. Динамика инвестиций в старые технологии обеспечивает основное воздействие на темп экономического роста в России. При этом отметим, что инвестиции в новые технологии незначительны по величине и не имели равнозначного воздействия на темп экономического роста. Институциональные коррекции, определяющие параметры отвлечения ресурса от старых технологий и создания нового ресурса развития, предопределяют качество нового экономического роста. Наиболее важным фактором, определяющим создание новых технологий, выступает объем расходов на гражданскую науку.

Ключевые слова: экономический рост, технологичность экономики, тезис М. Манойлеску, институциональные и технологические факторы

Список литературы:

1. Авдонин Б.Н., Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Когнитивная методология структуризации знаний для изучения и применения финансово-экономических инноваций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 35. C. 2–13.
2. Авдонин Б.Н., Хрусталёв О.Е. Методология реструктуризации радиоэлектронной промышленности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 43. C. 2–15.
3. Викулов С.Ф., Хрусталёв Е.Ю. Методологические основы и специфика военно-экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 7. C. 2–11.
4. Гречко М.В. Оценка состояния инновационного развития национальной экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 6. C. 29–34.
5. Гречко М.В. Человеческий капитал как интенсивный фактор развития отечественной экономики в условиях глобальных изменений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 27. C. 10–20.
6. Гречко М.В. Эволюция и трансформация производительных сил и производственных отношений в контексте постинституциональных преобразований и развития экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 35. C. 27–37.
7. Гречко М.В., Горгорова В.В.Формирование модели «эффективной экономики» России в аспекте перехода к опережающему развитию // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 30. C. 14–29.
8. Кульков В.М., Кайманаков С.В., Теняков И.М. Экономический рост в России: национальная модель, качество и безопасность // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 38. C. 9–19.
9. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Агент-ориентированная социо-эколого-экономическая модель региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 3. C. 2–11.
10. Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв Ю.Е. Системный подход к исследованию космической деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 23. C. 14–21.
11. Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю. Методы анализа и разработки стратегии развития предприятий ракетно-космической промышленности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 31. C. 11–16.
12. Хрусталёв Е.Ю., Данилов А.Ю. Состав, структура, состояние и перспективы использования объектов военной инфраструктуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 24. C. 25–31.
13. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 2003. 608 с.
14. Стрижакова Е.Н., Стрижаков Д.В. Выбор «пилотного» метода оценки риска для использования на начальном этапе внедрения элементов риск-менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 2. С. 70–78.
15. Стрижакова Е.Н. Эффективное использование ресурсов в процессе экономического роста – факторы и ограничения // Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 5. С. 12–22.
16. Сухарев О.С. Психологические факторы в анализе инновационного поведения и экономического развития // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 11. С. 2–12.
17. Сухарев О.С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 10. С. 2–16.
18. Сухарев О.С. Экономика технологического развития. М.: Финансы и статистика, 2008. 480 с.
19. Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии. М.: Финансы и статистика. 2014. 464 с.
20. Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Индустриальная политика и развитие промышленных систем. М.: Ленанд, 2015. 160 с.
21. Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Структурный анализ развития промышленной системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 41. С. 26–20.
22. Nurkse R. Classical Development Economics and Its Relevance for Today. Anthem Press, 2011. 364 р.
23. Love J.L. Crafting the Third World: Theorizing Underdevelopment in Rumania and Brazil - Stanford, Calif: Stanford University Press, 1996. 348 p.

Посмотреть другие статьи номера »