+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Модернизация России: экономика и общество

т. 11, вып. 28, июль 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 09.04.2015

Одобрена: 26.04.2015

Доступна онлайн: 25.08.2015

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Страницы: 31-39

Лопаткин Г.В. соискатель кафедры философии и политологии, Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Российская Федерация 
lk.gn@yandex.ru

Предмет/тема. В статье изложены предложения по осуществлению модернизации социально-экономической сферы российского общества в современных условиях обострения международной конкуренции. Автором затронута проблематика санкционных ограничений, продвижения российских товаров и услуг на мировых рынках, а также отдельных особенностей инвестиций в человеческий капитал. Отдельное внимание уделено вопросам социальной коммуникации, доверия в обществе, творческой самореализации граждан, их участия в функционировании государства и роли самого государства в процессах общественного развития.
     Цели/задачи
. Целью работы является выработка наименее затратных путей модернизации российской модели хозяйствования в направлении постиндустриального уклада. В число задач по осуществлению постиндустриальной трансформации входит определение значимости преобразований, ее базовых субъектов и объектов, индустриальной основы постиндустриального перехода.
     Методология
. Автором использован междисциплинарный подход: в социологической части применены концепции постиндустриального общества, в экономической части - положения неоинституционализма. В социально-философской части статьи автор использовал аналитические средства марксизма, логического эмпиризма и легистские тезисы, рассматриваемые через синкретику прагматизма.
     Результаты
. Выявлены критические недостатки концепций неоиндустриализации, отмечены проблемы либерализации, показаны пути постиндустриального преобразования российского общества, производимого в согласии с традиционной культурой и институциональной спецификой.
     Выводы/значимость.
Предложенные в работе механизмы общественных преобразований способны обеспечить рост притока капитала в национальную экономику, ограничить отток капитала в критических областях, повысить уровень взаимодействия между государством и обществом в совокупности с уровнем доверия между гражданским обществом и государственными институтами, поднять качество предоставляемых государством услуг и уровень социальной защиты населения.

Ключевые слова: модернизация, неоиндустриализация, постиндустриализация, либерализация, социальный капитал

Список литературы:

  1. Лапин Н.И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 4–23.
  2. Лубский Р.А. Специфика модернизационного развития России в конце ХХ – начале XXI веков // Приоритетные научные направления: от теории к практике: материалы Международной научн.-практич. конференции. Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2014. С. 170–173.
  3. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. 176 с.
  4. Кастро Ф. Агрессивные Штаты Америки. М.: Эксмо, Алгоритм, Алгоритм-книга, 2010. 432 с.
  5. Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации, 2013. 1072 с.
  6. Rogers M. Investigative Report on the U.S. National Security Issues Posed by Chinese Telecommunications Companies Huawei and ZTE. URL: Link.pdf.
  7. Корнейчук Б.В. Теоретические и идеологические основы доктрины «новой индустриализации» // Вопросы экономики. 2014. № 3. С. 141–149.
  8. Ослунд А. Строительство капитализма. Рыночная трансформация стран бывшего советского блока. М.: Логос, 2011. 720 с.
  9. Хань Фэй-Цзы Хань Фэй-Цзы. Избранные главы // Древнекитайская философия. Т. 2. М.: Мысль, 1973. С. 224–283.
  10. Федотова В.Г. Единство и многообразие культур в условиях глобализации // Вопросы философии. 2011. № 9. С. 45–53.
  11. Нуреев Р.М. Западный мир на пути к постиндустриальному обществу // TERRA ECONOMICUS. 2013. № 4. С. 120–142.
  12. Иода Ю.В. К осознанию необходимости модернизации российской общественно-экономической жизни // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 7-8. С. 42–48.
  13. Maу В.А. Государство и экономика: опыт экономической политики. М.: Дело, 2010. 712 с.
  14. Федотова В.Г. Модернизация и традиция // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 2. С. 80–91.
  15. Егоров В.Г. Социетальные основания российской политической модернизации. URL: Link.
  16. Суховецкая Г.В. Культурно-историческая матрица России: модернизация или ликвидация // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 2-1. С. 183–187.
  17. Маслихин А.В. Регулятивная функция философии // Духовная сфера общества. 2014. № 11. С. 139–145.
  18. Сердобинцев К.С. Взаимодействие общества и власти в контексте проблем модернизации и развития институтов гражданского общества в России // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 31–40.
  19. Глушко И.В. Социальное доверие в контексте модернизации общества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-1. С. 24–27.
  20. Гужавина Т.А. Доверие и его роль в модернизационном развитии региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 5. С. 156–172.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала