«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Неоиндустриальная модернизация как закономерный этап общественного развития

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 11, вып. 31, август 2015

Получена: 15.05.2015

Получена в доработанном виде: 16.06.2015

Одобрена: 16.06.2015

Доступна онлайн: 01.09.2015

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 2-9

Семёнова Н.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация 
nnsemenova@mail.ru

Тема. В настоящее время с учетом приоритетов обеспечения национальной экономической безопасности возникает настоятельная потребность в переходе от экспортно-сырьевой модели к новой модели социально-экономического развития - неоидустриальной модернизации, способствующей наращиванию инновационного потенциала на основе инвестиций.
     Цель. Целью работы является обоснование необходимости осуществления неоиндустриальной модернизации в России.
     Методология. Применены такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, индукции и дедукция, горизонтальный сравнительный анализ, метод экспертных оценок.
     Результаты. В статье в результате исследования обоснованы основные причины, обуславливающие необходимость проведения неоиндустриальной модернизации в России, среди которых: чрезвычайно высокая зависимость доходов федерального бюджета от экспорта нефти и газа; снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП; деиндустриализация производительных сил; низкая инновационная активность предприятий; технологическое отставание страны от ведущих стран мира и др. Автором рассмотрены основные положения концепции неоиндустриальной модернизации российской экономики, базирующейся на высокотехнологичной реконструкции всей экономической системы, включая формы организации крупномасштабного производства, методы стимулирования роста накопления, капиталовложений и производительности труда, снижения издержек и повышения качества продукции.
     Вывод и значимость. Сделан вывод о том, что неоиндустриальная модернизация возможна только при непосредственном и активном участии в ней государства, включая разработку государственных программ проведения неоиндустриализации и их необходимое финансирование. Показано, что исключительное значение имеет достижение стратегической цели неоиндустриальной модернизации, заключающейся в создании современных отраслей, основанных на использовании инновационных и наукоемких технологий, повышении национальной конкурентоспособности.

Ключевые слова: неоиндустрильная модернизация, инновационное развитие, модернизация экономики, высокотехнологичный способ производства, вертикально интегрированные структуры

Список литературы:

  1. Почукаева О.В. Инновационные факторы развития российской обрабатывающей промышленности // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / под ред. д.э.н. А.Г. Коровкина. М.: МАКС-Пресс, 2012. С. 257–279.
  2. Кормишкина Л.А. О проблемах и перспективах изменения качества экономического роста в современной России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 9. URL: Link.
  3. Амосов А. Об экономическом механизме нового индустриального развития // Экономист. 2014. № 2. С. 3–12.
  4. Глазьев С. Какая модернизация нужна России? // Экономист. 2010. № 8. С. 3–17.
  5. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. 2008. № 9. С. 3–27.
  6. Кучуков Р. Неоиндустриальная модернизация и роль государственного сектора // Экономист. 2013. № 6. С. 16–25.
  7. Нешитой А. Неоиндустриализация как основа возрождения промышленного потенциала. // Экономист. 2014. № 10. С. 3–9.
  8. Рязанов В. Время для новой индустриализации: перспективы России // Экономист. 2013. № 8. С. 3–32.
  9. Селезнев А. Ресурсное обеспечение неоиндустриальной модели развития // Экономист. 2013. № 2. С. 3–15.
  10. Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Новая индустриализация – путь к повышению производительности труда в промышленности // Экономист. 2014. № 5. С. 6–17.
  11. Хубиев. К. Неоиндустриальная модернизация и альтернативные подходы к ней // Экономист. 2013. № 4. С. 27–32.
  12. Цветков В.А. Парадигма и «точки» неоиндустриальной модернизации в России // Глава коллективной монографии «Проблемы развития рыночной экономики» / под ред. член.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ЦЭМИ РАН, 2011. С. 16–34.
  13. Кульков В. О позиционировании новой индустриализации // Экономист. 2014. № 10. С. 43–53.
  14. Губанов С. Неоиндустриализация России и нищета ее саботажной критики // Экономист. 2014. № 4. С. 3–31.
  15. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. М.: Книжный мир, 2012. 224 с.
  16. Погосов И., Соколовская Е. Накопление и потребление в условиях неоиндустриальной модернизации экономики // Экономист. 2014. № 9. С. 41–54.
  17. Беляев Л. Неоиндустриализация и вертикальная интеграция: взгляд энергетика // Экономист. 2014. № 9. С. 28–34.
  18. Селезнев А. Есть ли альтернатива парадигме новой индустриализации? // Экономист. 2014. № 8. С. 19–27.
  19. Благих И. Страна нуждается в новой индустриализации // Экономист. 2014. № 10. С. 10–17.
  20. Иванова Л. К вопросу о стратегии неоиндустриальной модернизации // Экономист. 2012. № 2. С. 18–26.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 9, сентябрь 2019

Другие номера журнала