«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Нормативное обеспечение национальной безопасности России. Оценка состояния и приоритеты модернизации. Часть 1

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 7, июль 2018

Получена: 15.03.2018

Получена в доработанном виде: 31.03.2018

Одобрена: 20.04.2018

Доступна онлайн: 16.07.2018

Рубрика: Приоритеты России

Коды JEL: C13, C31, K30, Z28

Страницы: 1184–1198

https://doi.org/10.24891/ni.14.7.1184

Белов П.Г. доктор технических наук, доцент, профессор кафедры природно-техногенных опасностей и управления риском, Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет), Москва, Российская Федерация 
safsec@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2584-8185
SPIN-код: 5330-7190

Предмет. Краткий проблемно-ориентированный анализ угроз и вызовов национальной безопасности России, а также категориально-понятийного, методологического, политико-правового и научно-образовательного обеспечения деятельности по их парированию.
Цели. Обоснование необходимости неотложной и радикальной корректировки концептуально-критериального базиса и совершенствования организационно-технологических аспектов государственной деятельности в данной сфере.
Методология. При выполнении исследования применялись следующие методы: дедуктивно-аксиоматический метод и междисциплинарный инструментарий – для системного исследования национальной безопасности на основе категориального мышления и моделирования; программно-целевой подход к обеспечению и совершенствованию с помощью аппарата исследования операций и теории принятия решений соответствующей деятельности.
Результаты. Дана адекватная природе вещей трактовка смысла, объекта, предмета, базовых ценностей и системы обеспечения национальной безопасности России, указаны способы корректировки соответствующих национальных интересов путем смены их акцентов и включения дополнительных методов, введения количественных показателей и критериев оценки качества всей организационно-технологической деятельности по сохранению жизнестойкости нашей страны. Достоверность результатов исследования подтверждается применением дедуктивно-аксиоматического метода на основе истинных исходных предпосылок.
Выводы. Самосохранение России в сложившейся ныне ситуации невозможно без неотложного внедрения в практику приведенных в работе и иных мер – и прежде всего модернизации нормативной базы, призванной не только объединять наши народы вокруг русского в борьбе за достижение данной цели, но и привлекать к ответственности тех должностных лиц, которые не способствуют, а препятствуют этому.

Ключевые слова: вызовы, опасность, потребность, риск, этногеоэтосистема

Список литературы:

  1. Ковалёв В.И., Матвиенко Ю.Л. «Поведенческая» война как одна из перспективных невоенных угроз национальной безопасности России // Информационные войны. 2016. № 4. С. 20–25.
  2. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б., Подлазов А.В. Нелинейная динамика: подходы, результаты, надежды. М.: Комкнига, 2006. 280 с.
  3. Lieber K.A., Press D.G. The end of MAD? The Nuclear Dimension of U.S. Primacy // International Security. 2006. Vol. 30. Iss. 4. P. 7–44. URL: Link
  4. Арановский К.В., Князев С.Д. Конституция и безопасность // Государство и право. 2018. № 1. С. 17–28.
  5. Wolfers A. “National Security” as an Ambiguous Symbol // Political Science Quarterly. 1952. Vol. 67. No. 4. P. 483–496. Stable URL: Link
  6. Baldwin D.A. The Concept of Security // Review of International Studies. 1997. Vol. 23. No. 1. P. 5–6.
  7. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения: монография. М.: Изд-во РАГС, 2002. 424 с.
  8. Литвинов В.А. Основы национальной безопасности России. М.: УРСС. 2014. 328 с.
  9. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: Безопасность, 1996. 424 с.
  10. Анисимов О.С. Основы методологии. М.: Изд-во ДАМиА, 1994. 303 с.
  11. Van Gigch J.P. System Design Modeling and Metamodeling. Springer US, 1991. 453 p.
  12. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН, 1997. 464 с.
  13. Drenick R. Mathematical Theory of Organization. Elsevier Science, 1986. 276 p.
  14. Андреев Г.И., Созинов П.А., Тихомиров В.А. Основы теории принятия решений. М.: Радиотехника. 2017. 648 c.
  15. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980. 208 c.
  16. Gillet B. Introduction to Operation Research: A Computer Algorithmic Approach. MсGrow Hill Corp., 1976. 386 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 9, сентябрь 2019

Другие номера журнала