«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Дефицит инвестиций как стратегическая угроза энергетической безопасности России

т. 14, вып. 7, июль 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 01.03.2018

Получена в доработанном виде: 25.03.2018

Одобрена: 18.04.2018

Доступна онлайн: 16.07.2018

Рубрика: Энергетическая безопасность

Коды JEL: Q43, Q47

Страницы: 1305–1318

https://doi.org/10.24891/ni.14.7.1305

Локтионов В.И. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, Иркутск, Российская Федерация 
vadlok@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-8478-3222
SPIN-код: 1752-7660

Мазурова О.В. кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, Иркутск, Российская Федерация 
ol.mazurova@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-8912-0070
SPIN-код: 6023-4270

Предмет. Дефицит инвестиционных ресурсов влечет за собой значительное количество негативных последствий для экономики страны. Одним из них является недостаточное финансирование национальной энергетики, что в долгосрочной перспективе может привести к замедлению темпов обновления мощностей энергетических компаний и появлению дефицита электроэнергии, который, в свою очередь, является серьезной угрозой энергетической безопасности страны.
Цели. Развитие теории и практики оценки стратегических угроз энергетической безопасности России.
Методология. Проведенное исследование было осуществлено с использованием как общенаучных методов анализа и синтеза, так и формализованных методов моделирования функционирования энергетических систем. В ходе работы была применена разработанная в ИСЭМ СО РАН макроэкономическая модель МИДЛ, описывающая динамические взаимосвязи между двадцатью пятью отраслями экономики.
Результаты. Раскрыт механизм влияния дефицита инвестиционных вложений на энергетическую безопасность страны, проведена количественная оценка макроэкономических последствий сокращения инвестиционных ресурсов на 5–15% от базового сценария развития экономики и ТЭК с умеренными среднегодовыми темпами прироста ВВП за период 2020–2035 гг. Проанализированы последствия снижения поставок электроэнергии потребителям из-за нехватки инвестиций в ТЭК.
Выводы. Дефицит инвестиционных ресурсов представляет собой серьезную стратегическую угрозу энергетической безопасности страны, поэтому для предотвращения появления дефицита энергетических ресурсов на государственном уровне необходимо принять меры по стимулированию инвестиций в экономику и энергетику за счет улучшения инвестиционного климата.

Ключевые слова: энергетика, адаптивность, анализ, энергетическая безопасность

Список литературы:

  1. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения / под ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. 198 с.
  2. Kruyt B., Van Vuuren D.P., De Vries H.J.M., Groenenber H. Indicators for Energy Security // Energy policy. 2009. Vol. 37. Iss. 6. P. 2166–2181. URL: Link
  3. Sovacool B.K. The Methodological Challenges of Creating a Comprehensive Energy Security Index // Energy Policy. 2012. Vol. 48. P. 835–840. URL: Link
  4. Winzer Ch. Conceptualizing Energy Security // Energy policy. 2012. Vol. 46. P. 36–48. URL: Link
  5. Jansen J.C., Seebregts A.J. Long-term Energy Services Security: What Is It and How Can It Be Measured and Valued? // Energy policy. 2010. Vol. 38. Iss. 2. P. 1654–1664. URL: Link
  6. Silvast A. Energy, Economics, and Performativity: Reviewing Theoretical Advances in Social Studies of Markets and Energy // Energy Research & Social Science. 2017. Vol. 34. P. 4–12. URL: Link
  7. Korhonen J.M. Overcoming Scarcities Through Innovation: What Do Technologists Do When Faced with Constraints? // Ecological Economics. 2018. Vol. 145. P. 115–125. URL: Link
  8. Uri N.D. A Reconsideration of Effect of Energy Scarcity on Economic Growth // Energy. 1995. Vol. 20. Iss. 1. P. 1–12. URL: Link00053-6
  9. Nersesian R.L. Energy Economics: Markets, History and Policy. New York: Routledge, 2016. 628 p.
  10. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1979. 415 с.
  11. Helm D. The New Energy Paradigm. New York: Oxford University Press, 2007. 518 p.
  12. Гальперова Е.В., Кононов Ю.Д., Мазурова О.В. Методы и модели прогнозных исследований взаимосвязей энергетики и экономики. Новосибирск: Наука, 2009. 178 с.
  13. Ershova N. Investment Climate in Russia and Challenges for Foreign Business: The Case of Japanese Companies // Journal of Eurasian Studies. 2017. Vol. 8. Iss. 2. P. 151–160. URL: Link
  14. Berezinskaya O. Investment Drought in the Russian Economy: Structural Characteristics and Turnaround Perspectives // Russian Journal of Economics. 2017. Vol. 3. Iss. 1. P. 71–82. URL: Link
  15. Hughes L. The Effects of Event Occurrence and Duration on Resilience and Adaptation in Energy Systems // Energy. 2015. Vol. 84. P. 443–454. URL: Link
  16. Yanling Lin, Zhaohong Bie. Study on the Resilience of the Integrated Energy System // Energy Procedia. 2016. Vol. 103. P. 171–176. URL: Link
  17. Molyneaux L., Wagner L., Froome C., Foster J. Resilience and Electricity Systems: A Comparative Analysis // Energy policy. 2012. Vol. 47. P. 188–201. URL: Link
  18. Roege P.E., Collier Z.A., Mancillas J. et al. Metrics for Energy Resilience // Energy Policy. 2014. Vol. 72. P. 249–256. URL: Link
  19. Willis H.H., Loa K. Measuring the Resilience of Energy Distribution Systems. Santa Monica: The RAND Corporation, 2015. 38 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 5, май 2020

Другие номера журнала