Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  3(372) - 2019 март

Об одном подходе к определению приоритетов финансирования научных исследований

Получена: 25.12.2018

Получена в доработанном виде: 15.01.2019

Одобрена: 31.01.2019

Доступна онлайн: 15.03.2019

Рубрика: Приоритеты России

Коды JEL: O03

Страницы: 435–457

https://doi.org/10.24891/ni.15.3.435

Предмет. В современных условиях коренным образом изменился характер научной деятельности. Место науки в жизни современного общества, влияние ее достижений на темпы научно-технического прогресса обусловили пристальное внимание специалистов по управлению и политических деятелей к определению научных приоритетов. Процессы, происходящие в науке, факторы, влияющие на эффективность реализации научных направлений, социальное значение научных результатов являются предметом настоящего исследования.
Цели. Разработка вопросов определения приоритетов финансирования научных исследований на примере здравоохранения.
Методология. В работе использованы классификационный и структурный анализ, логический и функциональный методы исследования, принципы системного подхода для выявления причинно-следственных связей, а также методы многоуровневого моделирования.
Результаты. Рассмотрен опыт в области определения приоритетов финансирования научных исследований. Выявлены особенности определения научных приоритетов на современном этапе. Отмечена необходимость использования единой формализованной методологии сбора и анализа информации и предложены основные принципы формирования соответствующей методики определения научных приоритетов. Предложены критерии определения научных приоритетов. Разработано программное обеспечение для построения и анализа многокритериальных логических структур определения научных приоритетов.
Область применения. В деятельности участников национальной инновационной системы России в сфере планирования и управления научно-технической деятельностью в здравоохранении.
Выводы. Оценка необходимых ресурсов и разработка научно-технической политики должна осуществляться с использованием научно обоснованных подходов и современных методов поддержки принятия решений. Предложенный инструментарий позволяет проводить системный анализ научных приоритетов с учетом разнообразных факторов как фундаментального, так и прикладного характера. Кроме того, он дает возможность максимально полно представить предполагаемые научные последствия и ресурсные потребности различных направлений, а также провести их ретроспективный анализ.

Ключевые слова: приоритеты финансирования, программное обеспечение, принятие решений, научные приоритеты, многоуровневое моделирование

Список литературы:

1. Хафизов И.И., Нуруллин И.Г., Садыков З.Б. Особенности биотехнологической отрасли России и рекомендации по совершенствованию технологии выведения инновационных продуктов на рынок // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. 2017. № 4. С. 19–36. URL: Link
2. Бутенко В.В., Полунин К.Е., Прокопец М.А. и др. Здоровое здравоохранение: шаг в будущее для российской медицины. М.: BCG, 2018. 48 с.
3. Тюнюкова Е.В., Полунина С.Ю. Стратегические решения в инновационном развитии // Вопросы новой экономики. 2018. № 2. С. 15–19.
4. Кузнецов А.В. Особенности инвестиционной стратегии Японии и перспективы сотрудничества с Россией // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 6. С. 108–117. URL: Link
5. Пачгин И.В., Кича Д.И., Фомина А.В. и др. Микроэкономический уровень организационных процессов в здравоохранении // Микроэкономика. 2014. № 4. С. 93–96.
6. Григорьев А.И. Программа фундаментальных исследований президиума РАН «Фундаментальные науки – медицине» // Acta Naturae. 2010. Т. 2. № 1. С. 22–29. URL: Link
7. Зуева М.В. Фундаментальные науки и фундаментальная медицина // Вестник Российской академии медицинских наук. 2016. Т. 71. № 1. С. 77–83. URL: Link
8. Перхов В.И., Янкевич Д.С. Планирование фундаментальных научных исследований в области медицины // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 7. С. 605–612.
9. Семушкина С.Р., Лисенкер Н.Л. Роль экономических систем мезоуровня в формировании и развитии национальных инновационных систем // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 4. С. 99–106.
10. Абдулова Л.Л., Шохина О.И., Матов Д.В., Пелых А.М. Управление национальной инновационной системой в соответствии с вызовами глобальной экономики // Теория. Практика. Инновации. 2017. № 6. С. 100–109.
11. Коверзнев О.В. Управление национальной инновационной системой Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 3. С. 18–21. URL: Link
12. Жарко В.И., Пиневич Д.Л., Сердюченко Н.С., Самоходкина С.В. Медицинская эконометрия и управление инновациями // Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2011. Т. 55. № 5. С. 112–117.
13. Долгих Т.А., Фигурнов В.А., Марунич Н.А. Инновация в высшем медицинском образовании – основа формирования высококвалифицированных специалистов // Амурский медицинский журнал. 2018. № 1-2. С. 91–93.
14. Смирнов Н.П., Пепеляев А.В., Порфирьев В.А. Военно-медицинская подготовка курсантов: от войскового опыта к инновациям в обучении // Современные наукоемкие технологии. 2015. № 12-3. С. 548–551.
15. Аветиков Д.С., Яценко И.В. О подходах к внедрению инноваций в развитие практической и научной медицины // Проблемы экологии и медицины. 2012. Т. 16. № 1-2. С. 38–48.
16. Терешкина О.В. Роль истории медицины в решении методологических проблем педагогики медицинского вуза // Вестник новых медицинских технологий. 2015. Т. 22. № 1. С. 116–121.
17. Сурмач М.Ю. Социология медицины как научная специальность и как предмет преподавания: проблемное поле, перспективы развития // Социология. 2015. № 4. С. 97–104.
18. Кузнецов Д.И., Сергеев В.В., Алмазова Н.И., Никифоров Н.В. Контуры будущего: технологии и инновации в культурном контексте. СПб: Астерион, 2017. 550 с.
19. Kofler W. Philosophy for fundamental science and applied medicine // Vestnik of Saint Petersburg University. Medicine. 2015. Iss. 1. P. 109–124. URL: Link
20. Варшавский А.Е. О стратегии научно-технологического развития российской экономики // Общество и экономика. 2017. № 6. С. 5–27.
21. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и перспективы инновационного развития экономики России // Модернизация. Инновации. Развитие. 2017. Т. 8. № S4. С. 618–628. URL: Link
22. Былинкин А.Е. Спрос и предложение на инновационные технологии в современном мире // Электронный научный журнал. 2017. № 5-2. С. 98–105. URL: Link
23. Масленников М.И. Технологические инновации и их влияние на экономику // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1221–1235. URL: Link
24. Лукашов В.Н., Лукашов Н.В., Слепинина А.К. Анализ подходов к экономической оценке фундаментальных исследований в рамках полных инновационных проектов // Инновации. 2016. № 9. С. 55–61.
25. Лукашов В.Н., Лукашов Н.В., Слепинина А.К. Совершенствование методологии экономической оценки фундаментальных ориентированных исследований // Инновации. 2016. № 12. С. 55–67.
26. Миндели Л.Э., Черных С.И. Финансирование фундаментальных исследований в России: современные реалии и формирование прогнозных оценок // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 111–122. URL: Link
27. Девяткин Д.А., Даник Ю.Э., Тихомиров И.А., Швец А.В. Метод выделения направлений научных исследований на основе анализа полных текстов публикаций // Искусственный интеллект и принятие решений. 2015. № 2. С. 53–59.
28. Гребенюк А.Ю., Каминский И.П., Кистенев Ю.В. и др. Прогноз научно-технологического развития России: 2030. Медицина и здравоохранение. М.: Изд-во ВШЭ, 2014. 244 с.
29. Девяткин Д.А., Нечаева Е.Г., Суворов Р.Е., Тихомиров И.А. Формирование научного ландшафта в области сельскохозяйственных наук // Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 69–78.
30. Knickman J., Elbel B. Jonas and Kovner’s Health Care Delivery in the United States. N.Y.: Springer, 2018. 384 p.
31. Gardner M., Luciw P., Lerche N., Marx P. Nonhuman Primate Retrovirus Isolates and AIDS // Advances in Veterinary Science and Comparative Medicine. 1988. Vol. 32. Iss. 2. P. 171–226. URL: Link
32. Shoemaker J. Treatment for AIDS and other retrovirus-caused diseases // Medical Hypotheses. 1998. Vol. 27. P. 147–148. URL: Link90161-2
33. Eatemadi A., Aiyelabegan H., Negahdari B. et al. Role of protease and protease inhibitors in cancer pathogenesis and treatment // Biomedicine & Pharmacotherapy. 2017. Vol. 86. P. 221–231. URL: Link
34. Kazi D., Penko J., Domingo K. Statins for Primary Prevention of Cardiovascular Disease: Review of Evidence and Recommendations for Clinical Practice // Medical Clinics of North America. 2017. Vol. 101. Iss. 4. P. 689–699. URL: Link
35. Maertens O., Cichowski K. An expanding role for RAS GTPase activating proteins (RAS GAPs) in cancer // Advances in Biological Regulation. 2014. Vol. 55. P. 1–14. URL: Link
36. Zhou B., Der Ch., Cox A. The role of wild type RAS isoforms in cancer // Seminars in Cell & Developmental Biology. 2016. Vol. 58. P. 60–69. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »