+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Приоритеты экономической политики в развитии цифровой экономики

Купить электронную версию статьи

т. 15, вып. 7, июль 2019

Получена: 15.04.2019

Получена в доработанном виде: 05.05.2019

Одобрена: 21.06.2019

Доступна онлайн: 15.07.2019

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: A13, E02, E14

Страницы: 1198–1214

https://doi.org/10.24891/ni.15.7.1198

Попов Е.В. доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, руководитель Центра экономической теории, Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
epopov@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-5513-5020
SPIN-код: 9980-7417

Семячков К.А. кандидат экономических наук, младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
k.semyachkov@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-0998-0183
SPIN-код: 3304-0614

Файрузова Д.Ю. студентка магистратуры Института государственного управления и предпринимательства, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Российская Федерация 
fayruzovadian@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Логика развития цифровой экономики предопределяет постепенный переход от традиционного технологического уклада к хозяйственной деятельности, основанной на применении оцифрованных данных и использовании цифровых технологий. Предметом исследования явились экономические отношения между органами власти, субъектами хозяйствования и гражданами в вопросах внедрения цифровых технологий и формирования цифрового общества.
Цели. Систематизация приоритетов экономической политики в развитии цифровой экономики, которая является основой для разработки совокупности мер и действий правительства по выбору и осуществлению экономических решений на макроэкономическом уровне по формированию цифрового общества.
Методология. В работе использовался логический системный анализ опубликованных данных. Информационная база – интернет-сайты правительств различных стран, ведущих перспективные работы в области внедрения цифровых технологий.
Результаты. Анализ полученных данных демонстрирует значительное различие основных целей формирования цифрового общества в разных странах. Так, если Великобритания стремится к мировому лидерству в киберпространстве, то Германия делает основной упор на переход к цифровому производству, а Китай стремится к мировому лидерству в сфере высоких технологий. Для США очень важно лидерство в международной торговле, а для Японии – создание нового цифрового общества, ориентированного на человека. Описана реальная программная деятельность по развитию цифрового общества в ряде стран: Сингапуре, Великобритании, США, Китае, Германии, Японии.
Выводы. Наиболее многосторонняя программа развития цифровой экономики реализуется в Российской Федерации. Программа направлена на создание условий для развития общества знаний, повышения степени информированности и цифровой грамотности, роста благосостояния и качества жизни общества, улучшения доступности и качества государственных услуг, а также безопасности внутри страны и за ее пределами.

Ключевые слова: приоритеты развития, цифровая экономика, программы развития, лидерство

Список литературы:

  1. Попов Е.В. Эконотроника // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 1. С. 13–28. URL: Link
  2. Constantio I., Eaton B., Tuunainen V.K. The Evolution of a Sharing Platform into a Sustainable Business. HICSS'16 Proceedings of the 2016 49th Hawaii International Conference on System Sciences. IEEE Computer Society, 2016, pp. 1297–1306.
  3. Gareev T.R. Platform Markets: Their Place in the Theory of Mesoeconomic System. Baltic Region, 2018, vol. 10, no. 2, pp. 26–38. URL: Link
  4. Solarte-Vasquez M.C., Nyman-Metcalf K. Smart Contracting: A Multidisciplinary and Proactive Approach for the EU Digital Single Market. Baltic Journal of European Studies, 2017, vol. 7, no. 2, pp. 208–246. URL: Link
  5. Blazquez D., Domenech J. Web Data Mining for Monitoring Business Export Orientation. Technological and Economic Development of Economy, 2018, vol. 24, no. 2, pp. 406–428. URL: Link
  6. Parino F., Beiro M.G., Gauvin L. Analysis of the Bitcoin Blockchain: Socio-Economic Factors Behind the Adoption. EPJ Data Science, 2018, vol. 7, no. 38, pp. 1–23. URL: Link
  7. Henriques I., Sadorsky P. Can Bitcoin Replace Gold in an Investment Portfolio. Journal of Risk and Financial Management, 2018, vol. 11, iss. 3, pp. 1–19. URL: Link
  8. Cameron S. Past, Present and Future: Music Economics at the Crossroads. Journal of Cultural Economics, 2016, vol. 40, iss. 1, pp. 1–12. URL: Link
  9. Plaza B., Galvez-Galvez C., Gonzales-Flores A., Jaca J. Repositioning through Culture: Testing Change in Connectivity Patterns. Sustainability, 2017, vol. 9, iss. 1, pp. 1–15. URL: Link
  10. Андрамонова В.В. Сетевое общество: современная парадигма развития // Система ценностей современного общества. 2015. № 42. С. 122–126.
  11. Gregor S., Lee-Archer B. The Digital Nudge in Social Security Administration. International Social Security Review, 2016, vol. 69, iss. 3-4, pp. 63–83. URL: Link
  12. Wray C., Cheruiyot K. Key Challenges and Potential Urban Modelling Opportunities in South Africa, with Specific Reference to the Gauteng City-Region. South African Journal of Geomatics, 2015, vol. 4, no. 1, pp. 14–35. URL: Link
  13. Tambotoh J.J.C., Manuputty A.D., Banunaek F.E. Socio-Economics Factors and Information Technology Adoption in Rural Area. Procedia – Computer Science, 2015, vol. 72, pp. 178–185. URL: Link
  14. Hsu W.J., Tsai M., Tzeng G. Exploring the Best Strategy Plan for Improving the Digital Convergence by Using a Hybrid MADM Model. Technological and Economic Development of Economy, 2018, vol. 24, no. 1, pp. 164–198. URL: Link
  15. Matter U., Stutzer A. PVRS: An Open Source Interface to Big Data on the American Political Sphere. Plos One, 2015, vol. 10, no. 7, pp. 1–21.
  16. Remeikiene R., Gaspareniene L., Schneider F.G. The Definition of Digital Shadow Economy. Technological and Economic Development of Economy, 2018, vol. 24, no. 2, pp. 696–717.
  17. Зиякаев Р.С. Перспективы внедрения цифровой экономики в промышленность // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Экономика. 2018. № 3. С. 8–13.
  18. Acquisti A., Taylor C., Wagman L. The Economics of Privacy. Journal of Economic Literature, 2016, vol. 54, no. 2, pp. 442–492. URL: Link
  19. Gullen M.F., Suarez S.L. Explaining the Global Digital Divide: Economic, Political and Sociological Drivers of Cross-National Internet Use. Social Force, 2005, vol. 84, iss. 2, pp. 681–708. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала