+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Ретроспективный анализ энергетических санкций по отношению к России и их влияние на деятельность трубопрокатных предприятий

Купить электронную версию статьи

т. 16, вып. 3, март 2020

Получена: 27.12.2019

Получена в доработанном виде: 18.01.2020

Одобрена: 02.02.2020

Доступна онлайн: 16.03.2020

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: G30, L10, N05, O29, P00

Страницы: 536–546

https://doi.org/10.24891/ni.16.3.536

Малютина Т.Д. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и экономической безопасности, Волжский институт экономики, педагогики и права, Волжский, Российская Федерация 
malutinatd@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-0144-6464
SPIN-код: 5045-7615

Предмет. Энергетические санкции по отношению к России.
Цели. Комплексное авторское исследование проблемы энергетических санкций по отношению к России и их влияние на деятельность трубопрокатных предприятий. Выделение наиболее значимых этапов становления нефтегазовой отрасли, анализ секционного влияния на развитие трубопрокатных предприятий и давление «трубной» войны на российского производителя.
Методология. В работе использованы методы сравнения, исследования, монографический и логический методы.
Результаты. Отличительной чертой российских трубопрокатных предприятий является их особое значение для обеспечения функционирования нефтегазодобывающих отраслей. Проведенный ретроспективный анализ энергетических санкций по отношению к России указывает на затянувшиеся напряженные экономические отношения между европейскими странами, а также США по отношению к России. Влияние энергетических санкций на деятельность трубопрокатных предприятий очевидна, барьеры экспортной деятельности снизили поток инвестиций в отрасль и негативно отражаются на финансовой деятельности предприятий. Однако снижение экспорта продукции трубопрокатных предприятий позволяет им развиваться за счет внутреннего рынка, в котором ощущается дефицит трубопрокатной продукции, что, в свою очередь, будет способствовать положительной экономической ситуации в целом по стране.
Выводы. Экономические санкции в долгосрочной перспективе отразятся и на развитии российских нефтегазовых компаниий, так как объемы выпуска высокотехнологичного российского оборудования недостаточны, при этом поставки из Китая пока не характеризуются как надежные. Антироссийские санкции способствуют стимулированию развития отечественных предприятий по производству и выпуску высокотехнологичного оборудования и труб большого диаметра для нефтегазовой отрасли.

Ключевые слова: энергетические санкции, трубопрокатные предприятия, нефтегазовая отрасль

Список литературы:

  1. Балашов А.А., Доможирова Н.Н. Методика оценки проблем системы менеджмента хозяйствующего субъекта // Journal of New Economy. 2011. № 2. С. 110–115. URL: Link
  2. Бажанова М.И. Управленческий учет затрат на предприятиях трубопрокатной промышленности // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2017. № 1. С. 174–177. URL: Link
  3. Белоусова В.М. Диверсификация компаний черной металлургии России: теоретические и практические аспекты // Дискуссия. 2014. № 7. С. 31–42. URL: Link
  4. Ивашкевич В.Б. Проблемы теории управленческого учета и контроллинга // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 7. С. 2–14. URL: Link
  5. Ковалёв В.В., Ковалёв Вит.В. Бухгалтерская прибыль: управленческий аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2005. № 4. С. 7–32. URL: Link
  6. Чмышенко Е.Г., Коломеец Е.А. Современное состояние и особенности структуры металлургических холдингов России // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2017. № 2. С. 141–146. URL: Link
  7. Лаптев Ю.В. Проблемы вертикальной интеграции в корпоративной стратегии российских компаний (на примере нефтегазовой и металлургической промышленности) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2011. № 4. С. 32–67. URL: Link
  8. Мельникова Е.И., Бажанова М.И. Особенности становления промышленных холдингов в металлургическом комплексе Челябинской области // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2011. № 8. URL: Link
  9. Macher J. Vertical Disintegration and Process Innovation in Semiconductor Manufacturing. Washington DC, McDonough School of Business, Georgetown University, 2004.
  10. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Экономический потенциал как совокупность ресурсов финансово-хозяйственной деятельности // АНИ: экономика и управление. 2013. № 1. С. 20–22. URL: Link
  11. Шайбакова Л.Ф., Новоселов С.В. Тенденции, особенности и проблемы развития черной металлургии России // Управленец. 2017. № 5. С. 40–49. URL: Link
  12. Феофилова Т.Ю., Пасько Ю.С. Учет распределения прибыли и рекомендации по его совершенствованию // Проблемы экономики и управления в торговле и промышленности. 2015. № 3. С. 20–26.
  13. Белова Е.О. Методы оценки успешности развития организации // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 5-1. С. 121–125.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 9, сентябрь 2022

Другие номера журнала