Цели. Определение направления развития российского регионального предпринимательства. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением методов статистического, нейросетевого и кластерного анализа. Результаты. Рассмотрены актуальные моменты развития регионального предпринимательства в условиях изменения правил ведения бизнеса, вызванного пандемией COVID-19. Детально разобрано понятие предпринимательства в контексте исторического развития и правового статуса. В результате содержательного анализа предпринимательской деятельности в отстающем регионе Российской Федерации обнаружена ее максимальная концентрация (конфигурация), в которой доминирующим является оборот малых предприятий (включая микропредприятия), поддерживающая занятость населения. Установлена ориентация предпринимательской деятельности на реализацию товаров несобственного производства, снижающая среднюю численность работников малых предприятий (включая микропредприятия). Иерархия видов экономической деятельности малых предприятий (включая микропредприятия) по доли инвестиций в основной капитал (в части новых и приобретенных по импорту основных средств) в обороте отражает нерентабельную инвестиционную поддержку таких ВЭД, как «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» и «Строительство». Падение динамики активности малых предприятий является более ранним, продолжительным и глубоким, относительно динамики активности индивидуальных предпринимателей. Развитие малых форм предпринимательской деятельности в отстающем регионе возможно только в сфере торговли. Область применения. Положения исследования расширяют сферу знаний и развивают компетенции сотрудников Минэкономразвития России для принятия системных управленческих решений по распределению и перераспределению инвестиционных ресурсов. Выводы. Содержательный анализ российского регионального предпринимательства дал представление о пределах его развития относительно отстающего региона, определяющего темпы роста предпринимательской деятельности в России, указав на высокие темпы прироста сферы торговли за счет проданых товаров несобственного производства малыми предприятиями (включая микропредприятия).
Ключевые слова: бюджет, инвестиции, инновации, предпринимательская деятельность, регион, структура
Список литературы:
Zahra S.A. International entrepreneurship in the post Covid world // Journal of World Business. 2021. Vol. 56. Iss. 1. Article 101143. URL: Link
Kantis H.D., Federico J.S., García S.I. Entrepreneurship policy and systemic conditions: Evidence-based implications and recommendations for emerging countries // Socio-Economic Planning Sciences. 2020. Vol. 72. Article 100872. URL: Link
Udimal T.B., Luo M., Liu E., Mensah N.O. How has formal institutions influenced opportunity and necessity entrepreneurship? The case of brics economies // Heliyon. 2020. Vol. 6. Iss. 9. Article e04931. URL: Link
Dionisio E.A., Júnior E.I., Fischer B.B. Country-level efficiency and the index of dynamic entrepreneurship: Contributions from an efficiency approach // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 162. Article 120406. URL: Link
Седова Н.В., Назаренко А.А. Развитие малого и среднего предпринимательства как фактор обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. Вып. 8. С. 1424‒1439. URL: Link
Savary des Bruslons J. Dictionnaire universel de commerce, d'histoire naturelle, et des arts et metiers [microforme]: tome I, partie II: contenant les articles du commerce & des compagnies. A Paris: chez la veuve Estienne et fils, 1748. 668 p.
Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en général. Traduit de l'anglois. A Londres: Chez Fletcher Gyles, dans Holborn. Duke University Library, 1756. 422 p.
Say J.B. Traité d'économie politique; ou, Simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses. Bruxelles, 1827. 306 p.
Marshall А. Official Papers by Alfred Marshall. Formerly Professor of Political Economy in the University of Cambridge. London: Macmillan and Co. Ltd, 1926. 428 p.
Menger K. Grundsätze der volkswirthschaftslehre. Wien: Erster, Allgemeiner Theil. Wilhеlm Вrаuмullеr. K.K. Hof. und Universitatsbuchhandler, 1871. 294 p.
Mises L. Liberalismo Segundo A Tradição Clássica. 2ª Edição. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010. 209 p.
Hayek F.A. Monetary theory and the trade cycle. New York: Augustus M. Kelley, 1966. 244 p.
Schumpeter J.A. Entrepreneurship, Style, and Vision. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2003. 356 p.
Аганбегян А.Г. Что могут сделать регионы для преодоления стагнации и возобновления значимого социально-экономического роста // Регион: Экономика и Социология. 2019. № 4. С. 3‒23. URL: Link
Глазьев С.Ю. О создании систем стратегического планирования и управления научно-техническим развитием // Инновации. 2020. № 2. С. 14‒23. URL: Link
Рязанцева Н.В., Борель А.Э., Пащенко Ф.С. Кейсы поддержки социально-экономической стабильности в регионах в условиях пандемии COVID-19: потенциал тиражирования успешных практик в условиях новых вызовов. В кн.: Аналитический бюллетень НИУ ВШЭ об экономических и социальных последствиях коронавируса в России и в мире. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2020. С. 59‒63.
Canh N.P., Nguyen B., Kim S. Entrepreneurship and natural resource rents: Evidence from excessive entrepreneurial activity // Sustainable Production and Consumption. 2021. Vol. 25. P. 15‒26. URL: Link
Galvão R.A., Mascarenhas C., Marques C.A.E., Braga V., Ferreira M. Mentoring entrepreneurship in a rural territory – A qualitative exploration of an entrepreneurship program for rural areas // Journal of Rural Studies. 2020. Vol. 78. P. 314‒324. URL: Link
Буньковский Д.В. Меры поддержки развития предпринимательства на местном уровне // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. Вып. 7. С. 1238‒1249. URL: Link
Проняева Л.И., Федотенкова О.А. Управление развитием малого предпринимательства в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 3. С. 496‒518. URL: Link
