+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Развитие подходов к мониторингу рисков недостижения национальной цели развития «Цифровая трансформация» в системе стратегического планирования Российской Федерации

Купить электронную версию статьи

т. 17, вып. 12, декабрь 2021

Получена: 26.08.2021

Получена в доработанном виде: 15.09.2021

Одобрена: 30.09.2021

Доступна онлайн: 14.12.2021

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: C51, O21

Страницы: 2379–2396

https://doi.org/10.24891/ni.17.12.2379

Беляевская-Плотник Л.А. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики, Институт экономики РАН, Москва, Российская Федерация 
belyaevskaya@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0003-4962-4095
SPIN-код: 1575-1980

Сорокина Н.Ю. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра федеративных отношений и регионального развития, Институт экономики РАН, Москва, Российская Федерация 
sorokina-tula@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5180-3389
SPIN-код: 9611-0513

Предмет. Органы государственного управления и финансового контроля уделяют особое внимание выявлению рисков, препятствующих достижению национальных целей развития в ключевых областях экономики и социальной сферы Российской Федерации и реализации национальных проектов, однако методический подход к их оценке до сих пор находится в процессе формирования.
Цели. Разработка концептуальных и методических подходов к мониторингу рисков недостижения национальных целей развития в системе стратегического планирования Российской Федерации.
Методология. В основе работы лежит теоретический базис индикативного анализа, в логике которого риски недостижения национальных целей развития Российской Федерации могут отслеживаться путем контроля нахождения фактически достигнутых и прогнозируемых значений целевых показателей в пределах их допустимых значений.
Результаты. Конкретизирован состав факторов, оказывающих существенное влияние на достижение национальной цели «Цифровая трансформация», а именно: состояние инфраструктуры, развитие технологий, развитие компетенций и финансирование. Определены количественно измеримые значения целевого показателя «Доля домашних хозяйств, имеющих широкополосный доступ к сети Интернет, а также границы его допустимых значений. Построен прогноз, иллюстрирующий наиболее вероятное поведение анализируемого показателя в стратегической перспективе до 2030 г. Установлено, что целевое значение показателя, определенное на уровне 97%, значительно превышает результаты трендового прогноза, что позволяет вести речь о высоком риске недостижения целевого значения к контрольной дате.
Выводы. Определение рисков недостижения цели «Цифровая трансформация» и других национальных целей развития должно стать важным этапом процедуры мониторинга реализации документов стратегического планирования в России.

Ключевые слова: цифровая трансформация, стратегическое планирование, индикативный анализ, риски недостижения цели, национальные цели развития Российской Федерации

Список литературы:

  1. Сенчагов В.К., Иванов Е.А. Структура механизма современного мониторинга экономической безопасности России. М.: Институт экономики РАН; Центр финансовых исследований, 2015. 46 с.
  2. Виссарионов А.Б., Гумеров Р.Р. Об использовании предельных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности Российской Федерации // Управленческие науки. 2017. № 3. С. 12–22. URL: Link
  3. Глазьев С.Ю. О создании систем стратегического планирования и управления научно-техническим развитием // Инновации. 2020. № 2. С. 14–23. URL: Link
  4. Амиров Р.А., Егоров Е.В. Цифровая экономика и актуальные задачи ее кадрового обеспечения в России // Управленческое консультирование. 2018. № 9. С. 42–50. URL: Link
  5. Бабанов В.Н. Факторы и проблемы развития цифровой экономики в России // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-1. С. 255–262. URL: Link
  6. Балашов Е.Л., Зубович К.Е. Цифровые и нецифровые факторы, влияющие на развитие цифровой экономики Севастополя // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2019. Т. 5. № 2. С. 3‒7. URL: Link
  7. Кравченко Н.А., Кузнецова С.А., Иванова А.И. Факторы, результаты и перспективы развития цифровой экономики на региональном уровне // Вестник НГУ. Сер. Социально-экономические науки. 2017. № 4. С. 168–178. URL: Link
  8. Петров А.А. Цифровизация экономики: проблемы, вызовы, риски // Торговая политика. 2018. № 3. С. 9–31. URL: Link
  9. Попов М.В., Сухорукова А.М. Кадровый потенциал в реализации программы «цифровая экономика Российской Федерации» // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 4. С. 15–21. URL: Link
  10. Силин Я.П., Анимица Е.Г. Контуры формирования цифровой экономики в России // Journal of New Economy. 2018. № 3. С. 18–25. URL: Link
  11. Асаул В.В., Михайлова А.О. Обеспечение информационной безопасности в условиях формирования цифровой экономики // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 4. С. 5–9. URL: Link
  12. Малько А.В., Солдаткина О.Л. Информационно-правовая политика в современном обществе: сравнительный анализ // Сравнительная политика. 2019. № 1. С. 42–58. URL: Link
  13. Борисова Е.С., Белоусов А.Л. Инновации как инструмент обеспечения информационной безопасности и повышения эффективности деятельности банковской системы // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. № 3. С. 133–134. URL: Link
  14. Андреева Л.Ю., Джемаев О.Т. Влияние цифровой экономики на формирование новых трендов на российском рынке труда // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 3. С. 25–32. URL: Link
  15. Эскиндаров М.А., Масленников В.В., Масленников О.В. Риски и шансы цифровой экономики в России // Финансы: теория и практика. 2019. Т. 23. № 5. C. 6–17. URL: Link
  16. Беляевская-Плотник Л.А., Сорокина Н.Ю. Совершенствование инструментария мониторинга рисков и угроз в сфере научно-технологического развития Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 2. № 8. С. 34–43. URL: Link
  17. Раевский С.В., Беляевская-Плотник Л.А., Сорокина Н.Ю. Методический подход к оценке диапазонов допустимых значений показателей состояния экономической безопасности Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 1 № 7. С. 19–25.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала