Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  2(407) - 2022 февраль

Специфика проявления инновационных инициатив университетов в различных режимах организации «тройной спирали»

Получена: 11.10.2021

Получена в доработанном виде: 07.12.2021

Одобрена: 16.01.2022

Доступна онлайн: 15.02.2022

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: E02, I25, I28, L26

Страницы: 206–225

https://doi.org/10.24891/ni.18.2.206

Предмет. Инновационное взаимодействие университетов с государством и бизнесом.
Цели. Определить роль университетов в формировании инноваций.
Методология. Использованы системный, графо-аналитический методы исследования.
Результаты. В статье показано, что в условиях инновационной экономики «тройная спираль» является одной из перспективных организационных систем взаимодействия университетов, бизнеса и государства. Проведен сравнительный анализ режимов организации «тройной спирали», определены ролевые функции как субъектов – инициаторов инновационной активности, так и субъектов – исполнителей, обеспечивающих инновационное развитие сформировавшихся экосистем.
Выводы. Сбалансированный режим организации «тройной спирали» является наиболее эффективным с точки зрения интенсификации инновационной активности университетов в аспекте их взаимодействия с государством и бизнесом, поскольку способствует достижению синергетического эффекта посредством интеграции ролей инициатора и исполнителя различных функций.

Ключевые слова: тройная спираль, режимы организации, инновационная активность, университеты, государство, бизнес

Список литературы:

1. Малышев Е.А. Особенности взаимодействия государства, бизнеса и университетов в рамках модели «тройной спирали» на приграничных территориях // Вестник Забайкальского государственного университета. 2012. № 9. С. 103–112. URL: Link
2. Полутин С.В. Интеграция государства, науки и бизнеса в контексте «теории тройной спирали» // Регионология. 2013. № 4. С. 109–112. URL: Link
3. Leydesdorff L., Ivanova I. "Open Innovation" and "Triple Helix" Models of Innovation: Can Synergy in Innovation Systems Be Measured? Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 2016, vol. 2, iss. 11. URL: Link
4. Юревич М.А. Новые институциональные инициативы России в контексте концепции четырехзвенной инновационной спирали // Журнал институциональных исследований. 2019. Т. 11. № 2. С. 79–93. URL: Link
5. Ranga M., Etzkowitz H. Triple Helix Systems: An Analytical Framework for Innovation Policy and Practice in the Knowledge Society. Industry and Higher Education, 2013, vol. 27, iss. 4, pp. 237–262. URL: Link
6. Etzkowitz H. The Triple Helix: University–Industry–Government Innovation in Action. New York, Routledge, 2008, 180 p.
7. Головко Н.В., Дегтярева В.В., Мадюкова С.А. Предпринимательский университет и теория тройной спирали // Высшее образование в России. 2014. № 8-9. С. 46–53. URL: Link
8. Etzkowitz H. Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Social Science Information, 2003, vol. 42, iss. 3, pp. 293–337. URL: Link
9. Тихонова А.Д. Сотрудничество вузов и промышленных предприятий для обеспечения регионального развития // Вопросы регулирования экономики. 2016. Т. 7. № 4. С. 117–129. URL: Link
10. Сервантес М. Институты высшего образования в «треугольнике знаний» // Форсайт. 2017. Т. 11. № 2. С. 27–42. URL: Link
11. Vaira M. Globalization of Higher Education Organizational Change: A Framework for Analysis. Higher Education, 2004, vol. 48, iss. 4, pp. 484–510. URL: Link
12. Mok K.-H. Globalization and Educational Restructuring: University Merging and Changing Governance in China. Higher Education, 2005, vol. 50, iss. 1, pp. 57–88. URL: Link
13. Михальченкова Н.А. Взаимодействие современных вузов и бизнеса: к вопросу о сущности и роли предпринимательских университетов // Вопросы управления. 2016. № 6. С. 126–131. URL: Link
14. Данилаев Д.П., Маливанов Н.Н. Современные условия и структура взаимодействия вузов, студентов и работодателей // Высшее образование в России. 2017. № 6. С. 29–35. URL: Link
15. Шуклина Е. А., Певная М.В. Предприятия и вузы региона: формы сетевых взаимодействий в оценках экспертов // Университетское управление: практика и анализ. 2018. Т. 22. № 3. С. 86–99. URL: Link
16. Полухин О.Н. Поддержка малых инновационных предприятий на старте – мост в реальный бизнес: опыт взаимодействия НИУ БелГУ с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере // Инновации. 2014. № 2. С. 195–199. URL: Link
17. Carayannis E.G., Campbell D.F.J. ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: Toward a 21st Century Fractal Innovation Ecosystem. International Journal of Technology Management, 2009, vol. 46, iss. 3-4, pp. 201–234. URL: Link
18. Федоров М.В., Пешина Э.В., Гредина О.В., Авдеев П.А. Пентаспираль – концепция производства знаний в инновационной экономике // Управленец. 2012. № 3-4. С. 4–12. URL: Link
19. Carayannis E.G., Campbell D.F.J. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate To Each Other? A Proposed Framework for a Trans-disciplinary Analysis of Sustainable Development and Social Ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 2010, vol. 1, iss. 1, pp. 41–69. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »