+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Оценка качества жизни и социально-экономической дифференциации на сельских территориях Красноярского края

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 2, февраль 2022

Получена: 25.10.2021

Получена в доработанном виде: 27.11.2021

Одобрена: 09.01.2022

Доступна онлайн: 15.02.2022

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: O18, Q10, Q18, R13, R23

Страницы: 253–276

https://doi.org/10.24891/ni.18.2.253

Паршуков Д.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры организации и экономики сельскохозяйственного производства, Красноярский государственный аграрный университет (Красноярский ГАУ), Красноярск, Российская Федерация 
parshukov83@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7799-9141

Колоскова Ю.И. кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента в АПК, Красноярский государственный аграрный университет (Красноярский ГАУ), Красноярск, Российская Федерация 
agapj@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 6970-1721

Шапорова З.Е. кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента в АПК, директор Института экономики и управления АПК, Красноярский государственный аграрный университет (Красноярский ГАУ), Красноярск, Российская Федерация 
fub@kgau.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3039-7172

Предмет. Социально-экономическое развитие сельских территорий и обеспечение достойных условий жизни сельского населения.
Цели. Анализ показателей качества жизни сельского населения Красноярского края и социально-экономического развития региона.
Методология. Применен индексный метод оценки качества жизни и уровня социально-экономического развития.
Результаты. Сельские территории большинства районов Красноярского края могут быть отнесены к крайне депрессивным. Для них характерны очень низкие значения уровня доходов, доступности услуг здравоохранения, дошкольного образования, обеспеченности объектами коммунальной инфраструктуры. Более высокими значениями показателей благополучия и инфраструктурного развития характеризуются районы с особым правовым статусом (районы Крайнего Севера и местности, приравненные к ним), Красноярская агломерация, а также отдельные районы с крупными промышленными предприятиями. Развитое аграрное производство в отдельном муниципальном районе в текущих условиях не является определяющим фактором социально-экономического развития.
Выводы. Необходима разработка регионального социального стандарта благополучия сельского жителя; следует увеличить долю бюджетных расходов на сельские территории до 20–25%, а также принять региональную межведомственную программу развития сельских территорий Красноярского края.

Ключевые слова: сельские территории, сельское население, качество жизни, условия жизни, социально-экономическое развитие, диспропорции, социальная инфраструктура

Список литературы:

  1. Блинова Т.В. Демографические угрозы и ограничения развития сельских территорий России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 2. С. 14–18. URL: Link
  2. Мкртчян Н.В. Миграции в сельской местности России: территориальные различия // Население и экономика. 2019. Т. 3. № 1. С. 39–51. URL: Link
  3. Зубова О.Г. Население сельских территорий: состояние и тенденции демографического развития // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 4. С. 115–121. URL: Link
  4. Шувалова О.В. Уровень жизни и качество жизни: факторы и российская специфика // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1. С. 276–279. URL: Link
  5. Гришакина Н.И., Зарецкая А.С. Региональная оценка уровня жизни населения как фактор экономической доступности продовольствия // Вестник РГГУ. Серия Экономика. Управление. Право. 2017. № 1. С. 35–47. URL: Link
  6. Ушачев И.Г., Бондаренко Л.В., Чекалин В.С. Основные направления комплексного развития сельских территорий России // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 4. С. 316–325.
  7. Варшавская Е.Я. Квалифицированные работники на сельском рынке труда: предложение и спрос // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2017. № 3. С. 25–41. URL: Link
  8. Полухина М.Г. Инженерная инфраструктура как элемент развития сельских территорий // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 33–47. URL: Link
  9. Алтухов А.И., Колесников А.В. Социальное развитие сельских территорий // Modern Economy Success. 2019. № 6. С. 152–162. URL: Link
  10. Беляев С.А. О дифференциации уровня бедности в регионах ЦФО // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 4. С. 27–30. URL: Link
  11. Левашова О.В. Сравнительный анализ сельской и городской преступности // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 22S. С. 29–31. URL: Link
  12. Луговской С.И., Шевченко Е.А. Влияние аграрной экономики на развитие социальной инфраструктуры сельских территорий // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 11. № 1. С. 10–15.
  13. Акупиян О.С., Капинос Р.В. Инновационные подходы к развитию сельских территорий // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2018. № 3. С. 50–59. URL: Link2018.pdf
  14. Ковалева И.В. Диверсификации экономики сельских территорий региона // Modern Economy Success. 2018. № 3. С. 47–51. URL: Link
  15. Паршуков Д.В., Колоскова Ю.И., Шапорова З.Е. Дифференциация сельских территорий региона по уровню жизни населения (на материалах Красноярского края) // Фундаментальные исследования. 2021. № 4. С. 65–70. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала