+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Особенности учета состояния энергетической безопасности при многокритериальной оценке вариантов развития топливно-энергетического комплекса

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 5, май 2022

Получена: 28.02.2022

Получена в доработанном виде: 23.03.2022

Одобрена: 08.04.2022

Доступна онлайн: 16.05.2022

Рубрика: Энергетическая безопасность

Коды JEL: Q43, Q47

Страницы: 977–990

https://doi.org/10.24891/ni.18.5.977

Кононов Ю.Д. доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник лаборатории взаимосвязей энергетики и экономики, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН (ИСЭМ СО РАН), Иркутск, Российская Федерация 
kononov@isem.irk.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7634-0211

Кононов Д.Ю. кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории взаимосвязей энергетики и экономики, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН (ИСЭМ СО РАН), Иркутск, Российская Федерация 
dima@isem.irk.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Методы многокритериального анализа эффективности вариантов развития энергетики.
Цели. Определение круга критериальных показателей, учитываемых при комплексной оценке вариантов развития топливно-энергетического комплекса.
Методология. Системный анализ с использованием оптимизационных и стохастических экономико-математических моделей.
Результаты. Показана важность оценки вероятного состояния энергетической безопасности при сравнении вариантов развития энергетики. Предложены методические подходы к такой оценке, реализуемые на разных временных этапах прогнозных исследований. Приведены разработанные авторами показатели, характеризующие состояние энергетической безопасности.
Выводы. Численная оценка состояния энергетической безопасности должна стать важной составляющей многокритериального анализа и выбора вариантов развития систем энергетики. Методы такой оценки и используемые показатели зависят от рассматриваемой перспективы и решаемой задачи.

Ключевые слова: энергетические системы, прогнозирование, многокритериальность, энергетическая безопасность

Список литературы:

  1. Pohekar S.D., Ramachandran M. Application of Multi-criteria Decision Making to Sustainable Energy Planning – A Review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2004, vol. 8, iss. 4, pp. 365–381. URL: Link
  2. Afgan N.H., Carvalho M.G. Multi-criteria Assessment of New and Renewable Energy Power Plants. Energy, 2002, vol. 27, iss. 8, pp. 739–755. URL: Link00019-1
  3. Brand B., Missaoui R. Multi-criteria Analysis of Electricity Generation Mix Scenarios in Tunisia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014, vol. 39, pp. 251–261. URL: Link
  4. Diakoulaki D., Karangelis F. Multi-criteria Decision Analysis and Cost-Benefit Analysis of Alternative Scenarios for the Power Generation Sector in Greece. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2007, vol. 11, iss. 4, pp. 716–727. URL: Link
  5. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. 126 с.
  6. Воропай Н.И., Подковальников С.В., Труфанов В.В. и др. Обоснование развития электроэнергетических систем: методология, модели, методы, их использование: монография. Новосибирск: Наука, 2015. 448 с.
  7. Voropai N.I. Multi-criteria Problems in Electric Power System Expansion Planning. Energy Systems Research, 2018, vol. 1, no. 2, pp. 27–34. URL: Link
  8. Кононов Ю.Д. Анализ зарубежного опыта комплексной оценки энергетической безопасности // Энергетическая политика. 2018. № 6. С. 98–107. URL: Link
  9. Кононов Ю.Д., Кононов Д.Ю. Возможное влияние платы за выбросы парниковых газов на стоимость электроэнергии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17. Вып. 9. С. 1612–1624. URL: Link
  10. Sovacool B.K., Mukherjee I. Conceptualizing and Measuring Energy Security: A Synthesized Approach. Energy, 2011, vol. 36, iss. 8, pp. 5343–5355. URL: Link
  11. Badea A.C., Rocco C.M.S., Tarantola S., Bolado R. Composite Indicators for Security of Energy Supply Using Ordered Weighted Averaging. Reliability Engineering & System Safety, 2011, vol. 96, iss. 6, pp. 651–662. URL: Link
  12. Кононов Ю.Д. Подходы к количественной оценке стратегических угроз энергетической безопасности // Энергетическая политика. 2014. № 2. С. 74–82. URL: Link
  13. Макаров А.А. Подходы к оценке устойчивости и рисков долгосрочного развития энергетики России. В кн. Системные исследования в энергетике: методология и результаты: сборник статей. М.: Институт энергетических исследований РАН, 2018. С. 113–126.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала