Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  12(429) - 2023 декабрь

Принципы и последовательность интегральной оценки реализации стратегических национальных приоритетов в системе мониторинга национальной безопасности

Получена: 14.08.2023

Получена в доработанном виде: 23.09.2023

Одобрена: 29.10.2023

Доступна онлайн: 15.12.2023

Рубрика: Приоритеты России

Коды JEL: C15, F52, H5, O21

Страницы: 2237–2257

https://doi.org/10.24891/ni.19.12.2237

Предмет. Особенности системы стратегического планирования в России.
Цели. Разработка методологии оценки реализации приоритетов в сфере обеспечения национальной безопасности.
Методология. Применены методы интегрального анализа.
Результаты. Выведены формулы для расчета интегральных показателей реализации политики, направленной на развитие человеческого потенциала. В ходе расчетов проведена стандартизация входных оценочных параметров, различающихся по единицам измерения.
Выводы. Интегральный анализ позволяет выявить «зоны роста» и «зоны уязвимости» в исследуемой области государственного управления и способствует повышению качества стратегического планирования.

Ключевые слова: национальная безопасность, стратегические национальные приоритеты, интегральный показатель, мониторинг национальной безопасности, стратегическое планирование

Список литературы:

1. Кюрджиев С.П., Мамбетова А.А., Пешкова Е.П. Интегральная оценка финансового состояния предприятий региона // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 2. С. 586–601. URL: Link
2. Полуянов В.П., Паламарчук Н.С. Интегральная оценка политики управления оборотными средствами предприятия ЖКХ // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 2. С. 489–499. URL: Link
3. Иванова О.Е. Оценка управления затратами промышленного сектора экономики на основе интегрального показателя // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 3. С. 146–151. URL: Link
4. Шихова О.А., Бутенина Я.М. Методологические основы комплексной сравнительной оценки экономического потенциала отраслей // Молочнохозяйственный вестник. 2015. № 4. С. 126–138. URL: Link
5. Knack S., Keefer P. Institutions and Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures. Economics & Politics, 1995, vol. 7, iss. 3, pp. 207–227. URL: Link
6. Gani A. Governance and Foreign Direct Investment Links: Evidence from Panel Data Estimations. Applied Economics Letters, 2007, vol. 14, iss. 10, pp. 753–756. URL: Link
7. Gibbs J., Kraemer K.L., Dedrick J. Environment and Policy Factors Shaping Global E-Commerce Diffusion: A Cross-Country Comparison. The Information Society, 2003, vol. 19, iss. 1, pp. 5–18. URL: Link
8. Сорокина Н.Ю., Беляевская-Плотник Л.А. Интегральный подход к оценке экономической безопасности территорий // Научные исследования и разработки. Экономика. 2019. Т. 7. № 5. С. 67–71. URL: Link
9. Беляевская-Плотник Л.А., Кожевина О.В., Ряховская А.Н. Обеспечение экономической безопасности территорий и инструменты устойчивого развития «зеленого» предпринимательства: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 286 с.
10. Павлова И.А., Гуменников И.В., Монастырный Е.А. Международные интегральные индексы как сравнительные методики макроуровня в оценке благополучия пожилого населения // Вестник науки Сибири. 2017. № 1. С. 47–66. URL: Link
11. Панина О.В. Управление по результатам: проблемы внедрения в систему государственного управления // Управленческие науки. 2011. № 1. С. 6–10. URL: Link
12. Ганцева Е.А., Каладзе В.А., Каладзе Г.В., Марар А.С. Числовая проекция семантической информации // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2014. Т. 10. № 5. С. 14–19. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »