Предмет. Выбор наиболее эффективной модели индустриального развития как фактор национальной безопасности страны. Методы моделирования промышленных систем. Цели. Проведение анализа концепций и подходов к исследованию моделей промышленных систем и обоснование перспективных направлений индустриального развития России в контексте современных глобальных технологических и институциональных изменений. Методология. Исследование основано на теориях модернизации, концепциях индустриализации, институциональной экономической теории, а также на системном подходе, сравнительном анализе, эконометрических и экономико-статистических методах. Результаты. Выделены характерные особенности и отличительные черты различных моделей индустриального развития. Представлены результаты эконометрического анализа ключевых показателей технологического развития различных стран. Сформулированы рекомендации по совершенствованию промышленной политики и механизмов управления индустриальным развитием России на современном этапе. Выводы. Применение модели национальных проектов и технологической кооперации со странами ЕАЭС является наиболее перспективным для достижения технологического суверенитета в индустриальном развитии России.
Ключевые слова: промышленные системы, модели индустриализации, промышленное развитие, институты, технологии
Список литературы:
Berger S., and the MIT Task Force on Production in the Innovation Economy. Making in America: From innovation to market. Cambridge, MA: The MIT Press Publ., JSTOR, 2013, 264 p.
Глазьев С.Ю., Сухарев О.С. Экономический рост России и структурная модернизация: проектный подход // Российский экономический журнал. 2024. № 2. С. 4–30. DOI: 10.52210/0130-9757_2024_2_4 EDN: YETAOG
Сухарев О.С. Развитие промышленности России: некоторые закономерности и перспективы // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 1. С. 6–11. DOI: 10.29141/2658-5081 2024-25-1-1 EDN: ZLBGQC
Клейнер Г.Б. Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях // Управленческие науки. 2023. Т. 13. № 1. С. 6–19. DOI: 10.26794/2304-022X-2023-13-1-6-19 EDN: DKKPBT
Naughton B., and the MIT Task Force on Production in the Innovation Economy. The Chinese Economy: Adaptation and Growth. Cambridge, MA, The MIT Press, 2018, 608 p.
Клейнер Г.Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее // Экономическое возрождение России. 2018. № 2. С. 53–62. URL:Link
Schneiberg M., Berk G. From categorical imperative to learning by categories: Cost accounting and new categorical practices in American manufacturing, 1900–1930. Duina F. Institutions and the Economy. Malden, MA, Polity Press, 2011, pp. 31–53. DOI: 10.1108/S0733-558X (2010)0000031011
Ohno K. Learning to Industrialize: From Given Growth to Policy-Aided Value Creation. Y., Routledge, 2013, 368 p.
Cerqueira K. Hierarchical Capitalism in Latin America – Business, Labor, and the Challenges of Equitable Development. Cambridge, Cambridge University Press, 2013, 237 p. DOI: 10.21057/repam.v9i1.12176
Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Индустриальная политика и развитие промышленных систем: эволюция, институты и управление. М.: Ленанд, 2015. 160 с.
Кирдина-Чэндлер С.Г., Маевский В.И. Методологические вопросы анализа мезоуровня в экономике // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9. № 3. С. 7–23. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.3.007-023 EDN: KDETET
Мантуров Д.В. О промышленной политике России на перспективу 2018–2030 гг. // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 4. С. 7–22. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-7-22 EDN: YMZUXR
Симачев Ю.В., Кузык М.Г., Зудин Н.Н. Результаты налоговой и финансовой поддержки российских компаний: проверка на дополнительность // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 2. С. 59–93. DOI: 10.31737/2221-2264-2017-34-2-3 EDN: YTSZUX
Федюнина А.А., Симачев Ю.В. Устойчивость российских компаний в цепочках создания стоимости к санкционному шоку // Журнал Новой экономической ассоциации. 2023. № 3. С. 180–187. DOI: 10.31737/22212264_2023_3_180-187 EDN: TWXKJC
Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. и др. Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 712 с.
Соболь Т.С., Шарай А.И. Современное состояние экономики России в условиях санкций и перспективы ее развития // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 7–15. DOI: 10.21777/2587-554X-2023-1-7-15 EDN: CCASCJ
Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Цифровая экономика 2023: краткий статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 120 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2744-3 EDN: WTVQTG
Starikov E.N., Evseeva M.V., Naumov I.V. Industrial growth and specialisation: The impact of the government support tools. Journal of New Economy, 2022, v 23, iss. 3, pp. 86–108. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-3-5 EDN: GZNFED
Яковлев А.А., Фрейнкман Л.М., Ершова Н.В. и др. Оценка эффективности инструментов промышленной политики в России: новые подходы // ЭКО. 2023. № 2. С. 60–83. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-2-60-83 EDN: SGENTO
Глазьев С.Ю. О стратегических направлениях развития ЕАЭС // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 1. С. 11-30. DOI: 10.22394/2073-2929-2020-1-11-30 EDN: XTLYDP
