Риски национальной безопасности Российской Федерации в свете выхода США из Парижского соглашения и превентивные меры для обеспечения структурной модернизации и технологического суверенитета
Олег Владимирович ШИМКОкандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник сектора энергетической политики, Центр инновационной экономики и промышленной политики, Институт экономики Российской академии наук (ИЭ РАН), Москва, Российская Федерация shima_ne@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-0779-7097 SPIN-код: 7599-9637
Предмет. Действия Президента США в контексте выхода страны из Парижского соглашения. Цели. Определение возможных рисков для национальной безопасности Российской Федерации в свете выхода США из Парижского соглашения и выработка превентивных мер по их купированию. Методология. Использованы методы сравнительного анализа и обобщения документов Администрации Президента США. Результаты. Выход США из Парижского соглашения побуждает Российскую Федерацию развивать собственную промышленность. Выводы. Политика нынешней Администрации Президента США базируется на производственной модели экономического развития с упором на автомобилестроение, черную и цветную металлургию, внутренние энергетические ресурсы и нетопливные полезные ископаемые, а также экспорт сжиженного природного газа. Участие США в Парижском соглашении противоречит заявленной политике. Основные риски для национальной безопасности Российской Федерации заключаются в возможном введении новых санкций в отношении автомобилестроения, металлургии, угольной промышленности и нефтегазового сектора. Необходим пересмотр системы стратегического планирования, а также налогового и таможенного законодательства. Целесообразно обеспечивать надлежащее исполнение обязательств в рамках ОПЕК+.
Ровинская Т.Л. Выход США из Парижского соглашения по климату и его возможные последствия // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. № 4. С. 106–118. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-4-106-118 EDN: BFOVQD
Приходько О.В. Конфликтующие интересы в европейской политике Д. Трампа и коллизии во взаимоотношениях союзников // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Т. 50. № 1. С. 32–54. DOI: 10.31857/S268667300008055-0 EDN: XZRTWR
Попов Н.П. Дональд Трамп и избиратели: оценки основных проблем // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 420–440. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.1622 EDN: PDDULU
Приходько О.В. Внешняя политика США на пороге нового этапа // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51. № 2. С. 18–37. DOI: 10.31857/S268667300013565-1 EDN: DLIISX
Рогинко С.А. «Климатический кабинет» Байдена и Парижское соглашение // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2021. № 1. С. 7–16. DOI: 10.15211/vestnikieran12021716 EDN: CSRBWB
Лебедева Л.Ф., Аксенов П.А. Новая экономическая политика Джозефа Байдена: глобальное измерение // Международная торговля и торговая политика. 2021. Т. 7. № 2. С. 7–16. DOI: 10.21686/2410-7395-2021-2-7-16 EDN: GILZAK
Рогинко С.А. «Климатический саммит» Байдена: риски для Китая и России // Аналитические записки Института Европы РАН. 2021. № 8. С. 5–11. DOI: 10.15211/analytics82021
Боровский Ю.В. Проблема энергетической безопасности в контексте мирового «энергетического перехода» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 4. С. 772–784. DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-4-772-784 EDN: EHLALV
Комкова Е.Г. ЮСМКА при администрациях Д. Трампа и Дж. Байдена: сходство и различия в подходах // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 7. С. 90–94. DOI: 10.31857/S268667300015579-6 EDN: JXYJGN
Алиев О.М. Особенности экологического регулирования на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2021. № 11. С. 1296–1304. DOI: 10.34925/EIP.2021.11.136.261 EDN: EIXRSL
Соков И.А. «Зеленый новый курс» США и Канады в 2021 г. // Россия и Америка в XXI веке. 2022. № 2. DOI: 10.18254/S207054760019832-2 EDN: BKIHXQ
Козлова М.А., Дианова Т.В., Кушнир А.М. Сопоставление программ по борьбе с изменением климата в Соединенных Штатах Америки и Германии // Вестник Евразийской науки. 2022. Т. 14. № 3. URL:Link
Каширина Т.В. Реализация экологической политики РФ и приоритеты международного сотрудничества РФ в области экологии // Исторический бюллетень. 2022. Т. 5. № 2. С. 57–60. EDN: NVTOEV
Рогинко С.А. Климатическая повестка в современной ситуации: советы для экономики России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 236. № 4. С. 447–465. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-447-465
Пекарникова М.Е., Полонский А.Б. Изменение вектора климатической политики США в 1992–2023 гг. // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 10. С. 70–80. DOI: 10.31857/S2686673023100073
Шимко О.В. Способность нынешней системы стратегического планирования выступать в качестве действенного инструмента структурной модернизации и обеспечения технологического суверенитета энергетики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2025. Т. 21. Вып. 4. С. 159–176. DOI: 10.24891/ni.21.4.159
