Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  10(451) - 2025 октябрь

Проблема задолженности по кредитам в российской экономике

Получена: 31.03.2025

Одобрена: 28.04.2025

Доступна онлайн: 15.10.2025

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: Е42, Е50, Е51, Е59

Страницы: 89-104

https://doi.org/10.24891/jgneog

Предмет. Проблема задолженности по кредитам в российской экономике.
Цели. Провести анализ проблемы кредитной задолженности в России.
Методология. Исследование основано на методах анализа и синтеза данных, а также корреляционно-регрессионного анализа и графических методах.
Результаты. Показано, что значительный рост денежной массы привел к утрате доминирования объема акций над задолженностью по кредитам и долговым бумагам. Выявлены причины роста задолженности по кредитам.
Выводы. Выявленные данные являются информативными для Правительства РФ при формировании бюджетной политики в условиях чрезмерного роста долгов нефинансовых организаций и домашних хозяйств.

Ключевые слова: активы, задолженность, инфляция, ключевая ставка, кредит

Список литературы:

1. Aurélien N.K.A. Military spending, public debt, and economic growth in Cameroon. Sustainable Futures, 2023, no. 6. DOI: 10.1016/j.sftr.2023.100131
2. Keynes J.M. The Supply of Gold. The Economic Journal, 1936, vol. 46, iss. 183, pp. 412–418. DOI: 10.2307/2224879
3. Malizard J. Depenses de defense et activite economiques: Quelles influences? 2013, pp. 1–6. URL: Link
4. Kim W. Private sector debt overhang and government spending multipliers: Not all debts are alike. European Economic Review, 2023, no. 154. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2023.104439
5. Ilzetzki E., Mendoza E.G., Vegh C.A. How big (Small?) are fiscal multipliers? Journal of Monetary Economics, 2013, vol. 60, iss. 2, pp. 239–254. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2012.10.011
6. Auerbach A.J., Gorodnichenko Y. Corrigendum: Measuring the Output responses to fiscal policy. American Economic Journal: Economic Policy, 2013, vol. 5, iss. 3, pp. 320–322. DOI: 10.1257/pol.5.3.320
7. Christiano L.J., Eichenbaum M., Rebelo T.S. When is the government spending multiplier large? NBER Working Paper, 2009, no. w15394, 68 p. URL: Link
8. Amendola A., Di Serio M., Fragetta M. et al. The Euro-area government spending multiplier at the effective lower bound. European Economic Review, 2020, no. 127. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2020.103480
9. Huidrom R., Kose A., Lim J. et al. Why do fiscal multipliers depend on fiscal positions? Journal of Monetary Economics, 2020, no. 114, pp. 109–125. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2019.03.004
10. Ferraresi T., Roventini A., Fagiolo G. Fiscal policies and credit regimes: A TVAR approach. Working Paper Series Department of Economics University of Verona, 2013, 38 p. DOI: 10.2139/ssrn.2211105
11. Feldstein M. Government deficits and aggregate demand. Journal of Monetary Economics, 1982, no. 9, pp. 1–20. DOI: 10.1016/0304-3932(82)90047-2
12. Barro R.J. Government spending in a simple model of endogenous growth. Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, iss. 5, part 2, pp. 103–125. DOI: 10.1086/261726
13. Kandil M. Demand-side stabilization policies: What is the evidence of their potential? Journal of Economics and Business, 2009, vol. 61, iss. 3, pp. 261–276. DOI: 10.1016/j.jeconbus.2008.07.001
14. Waheed F., Rashid A. Credit frictions, fiscal imbalances, monetary policy autonomy, and monetary policy rules. The Journal of Economic Asymmetries, 2021, no. 23. DOI: 10.1016/j.jeca.2020.e00192
15. Blum J. Do capital adequacy requirements reduce risks in banking? Journal of Banking & Finance, 1999, vol. 23, iss. 5, pp. 755–771. DOI: 10.1016/s0378-4266(98)00113-7
16. Barth J.R., Caprio G., Levine R. Bank regulation and supervision: What works best? Journal of Financial Intermediation, 2004, no. 13, pp. 205–248. DOI: 10.1016/j.jfi.2003.06.002
17. Ding H., Hu Y., Kim K.A. et al. Relationship-based debt financing of Chinese private sector firms: The role of social connections to banks versus political connections. Journal of Corporate Finance, 2023, no. 78. DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2022.102335
18. Claessens S., Feijen E., Laeven L. Political connections and preferential access to finance: The role of campaign contributions. Journal of Financial Economics, 2008, no. 88, pp. 554–580. DOI: 10.1016/j.jfineco.2006.11.003
19. Cheng L., Sun Z. Do politically connected independent directors matter? Evidence from mandatory resignation events in China. China Economic Review, 2019, no. 58. DOI: 10.1016/j.chieco.2018.05.011
20. Chen Y., Liu M., Su J. Greasing the wheels of bank lending: Evidence from private firms in China. Journal of Banking & Finance, 2013, vol. 37, iss. 7, pp. 2533–2545. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2013.02.002

Посмотреть другие статьи номера »