Предмет. Применение программно-целевого планирования на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности, деятельность которых характеризуется высокой капиталоемкостью, длительными циклами НИОКР и тесной взаимосвязью с государственными программами технологического развития. Цели. Обосновать методические положения адаптации программно-целевого планирования к специфике деятельности предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности. Разработать инструменты, направленные на преодоление ограничений его применения на микроуровне. Методология. Исследование основано на применении системного и сравнительного анализа и метода структурного моделирования. Результаты. Разработана интегративная модель программно-целевого планирования на уровне предприятия и комплекс инструментов для каждого этапа. Показано, что их применение позволяет компенсировать ключевые ограничения программно-целевого планирования, повысить прозрачность и результативность принимаемых управленческих решений. Выводы. Адаптация программно-целевого планирования к уровню предприятия обеспечивает переход к интегративной модели стратегического управления корпоративным развитием. Предложенный методический инструментарий способствует повышению эффективности использования ограниченных ресурсов и укреплению технологической устойчивости развития предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности.
Писарева О.М. Модель целеполагания в многоуровневом государственном стратегическом управлении социально-экономическим развитием // Экономическая наука современной России. 2021. № 1. С. 52–76. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-1(92)-52-76 EDN: CKJOZG
Фалько С.Г. Метод программно-целевого планирования как основа централизованного народнохозяйственного планирования // Инновации в менеджменте. 2022. № 4. С. 76–79. EDN: OLHNVL
Цвикилевич А.В. Планирование социально-экономического развития территории, программирование, стратегическое планирование // Экономическое развитие России. 2025. Т. 32. № 6. С. 236–240. EDN: WWTSQX
Ni Q. Government budget management, tax incentives, and corporate performance. Finance Research Letters, 2025, no. 86. DOI: 10.1016/j.frl.2025.108768
Masuya K., Yoshida E. Multidimensional performance evaluation styles: Budget rigidity and discretionary adjustments. Pacific Accounting Review, 2021, vol. 33, iss. 1, pp. 64–80. DOI: 10.1108/PAR-07-2019-0089
Леонов А.В., Пронин А.Ю. Современные принципы и методы управления созданием высокотехнологичной продукции // Компетентность. 2023. № 6. С. 4–11. DOI: 10.24412/1993-8780-2023-6-04-11 EDN: NXAUIS
Наугольнова И.А. Теоретические и методологические основы управления затратами на производство высокотехнологичной и инновационной продукции // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 1. С. 25–34. EDN: YSEZZA
Наугольнова И.А. Методика распределения косвенных расходов на единицу продукции при управлении затратами по процессам // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 8. С. 2091–2099. DOI: 10.18334/epp.11.8.113406 EDN: FOUDEN
Чудаева А.А. Об алгоритме оценки экономической эффективности инвестиций в проект, направленный на внедрение цифровых решений в деятельность строительной компании // Экономика и предпринимательство. 2022. № 1. С. 852–857. DOI: 10.34925/EIP.2022.148.11.165 EDN: APGXFN
Наугольнова И.А. Проблемы привлечения инвестиций в проекты ГЧП и МЧП в промышленности // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 2061–2078. DOI: 10.18334/eo.9.3.41050 EDN: ADVWTW
Наугольнова И.А., Беляева С.В., Васильева А.С. и др. От экономического роста к устойчивому развитию России: гипотезы, концепции, практики: монография. Самара: НИЦ «ПНК», 2024. 237 с. EDN: TWEDVM
